Междурядье. Попытка разобраться в правовой стороне вопроса.

Прежде всего скажу - я видел всем известную отписку от представителя ГИБДД. Нет термина "междурядье", значит и нарушения нет.

Следуя такой логике - в ПДД нет понятия "Дубасить на все деньги", значит можно дубасить на все деньги.

Но речь сейчас не об этом вообще. Вспомнил я ситуацию со знакомым. Его лишили прав за езду по встречке. На разметку он не наезжал. Судья сказал - раз зеркало нависало над разметкой, значит и нарушение разметки было, соответственно и выезд на встречку был. Я в запросе в ГИБДД это всë дело описал и спросил - на основании какого пункта и каких правил, а, может, НПА, выносятся такие решения? Мне ответили - сам узнавай у тех, кто ТЕБЯ лишил. Хотя они прекрасно видели, что меня не лишали прав. Ну да ладно. Другого я и не ожидал.

Что имеем? Нарушение разметки считается состоявшимся, если наиболее выступающая часть ТС находится над разметкой. Далее - последствия зависят от того - что это была за разметка. Если стоп - линия, то при красном сигнале светофора - штраф. Так как это считается проездом на красный. Если двойная сплошная - лишение. Соответственно, если байкер едет на расстоянии 10-20см от пунктира - он, судя по этой тайной норме, едет в двух рядах одновременно.

Как итог - действуют судьи по указивке или действительно есть закон, в котором прописано - что такое нарушение разметки - в любом случае законодательная база для того, чтобы нас за это дело иметь - есть. А придумать определение "междурядье" - минута максимум.

Прошу вас, коллеги по двум колесам, не надо борзеть и злоупотреблять "серой" Стороной закона и дырами. Ездите спокойно, не считайте, что вам все должны, не шумите прямотоком, не требуйте от автомобилистов в ужасе расступиться, когда вы едете. Вы ничем от них не отличаетесь и вы такие же участники дорожного движения, как они. Не давайте повод навредить нам и лишить возможности ездить без пробок. Помните об идиотах на табуретках - как из-за них ввели "М". Не провоцируйте законодателей.