Найти в Дзене
Николай Кириленко

Как Китай пытается распространять дезинформацию, но у него ничего не получается

С удивлением прочитал в Wired статью о безуспешных попытках Китая распространять дезинформацию по всему миру (Why China Is So Bad at Disinformation).
Китайские “фабрики троллей” называются Dragonbridge или Spamouflage Dragon. Как минимум с 2017 года они безуспешно пытаются производить контент, направленный на срыв или компрометацию глобальных событий: например, протесты в Гонконге, президентские выборы в США и война между Израилем и ХАМАСом.
Однако, как говорят эксперты в статье, пока это не имело никакого эффекта: контент китайских ботоферм смотрят только профильные исследователи и другие боты, реальных людей это почти не достигает (фабрики активничают как минимум в X, YouTube, Facebook, Reddit, TikTok, а также некоторых узкопрофильных соцсетях). Недавно они начали использовать возможности генерационного ИИ, и создавать фейковые аудио- и видеозаписи.
Почему так происходит?
1. Китайские боты несут околесицу, не понимают культурного контекста, у них не получается создать что-то ин

С удивлением прочитал в Wired статью о безуспешных попытках Китая распространять дезинформацию по всему миру (Why China Is So Bad at Disinformation).

Китайские “фабрики троллей” называются
Dragonbridge или Spamouflage Dragon. Как минимум с 2017 года они безуспешно пытаются производить контент, направленный на срыв или компрометацию глобальных событий: например, протесты в Гонконге, президентские выборы в США и война между Израилем и ХАМАСом.

Однако, как говорят эксперты в статье, пока это не имело никакого эффекта: контент китайских ботоферм смотрят только профильные исследователи и другие боты, реальных людей это почти не достигает (фабрики активничают как минимум в X, YouTube, Facebook, Reddit, TikTok, а также некоторых узкопрофильных соцсетях). Недавно они начали использовать возможности генерационного ИИ, и создавать фейковые аудио- и видеозаписи.

Почему так происходит?
1. Китайские боты несут околесицу, не понимают культурного контекста, у них не получается создать что-то интересное, цепляющее. Зачастую они забывают переводить сообщения на язык пользователя, и постят в ответ китайские иероглифы
2. Информационные кампании не скоординированных и не синхронизированы. Вместо одного сюжета, боты одновременно спамят обо всем на свете, из-за чего возникает лишь информационный шум. Отсутствие координации происходит в том числе из-за топорного выполнения указаний: “раз сказано щитпостить, значит будем щитпостить, нас больше ничего не интересует”.
3. Китай пытается скопировать успешные кампании из подконтрольных сетей WeChat и Weibo, но они не работают за пределами Великого файервола. Администраторы ботоферм не особо понимают механики иностранных соцсетей, и пытаются действовать в американских аналогах так же, как действуют у себя дома.
4. Китайские ботофермы очень плохо управляются. Администраторы не пытаются выявить работающие подходы, а продолжают долбить в одну и ту же неработающую точку. У них слишком много денег, но совсем не хватает компетенций.

Может ли это измениться? Да, в любой момент. И тогда Китай будет конкурировать на рынке троллинга с Россией, Турцией и Ираном. Окажет ли это сильное геополитическое влияние? Лично я скептичен.