Кто они, мыслящие такими категориями, и как живут?
Дискуссиями к вчерашней статье навеяно.
Я даже подумать не могла. что в такую степь заведет, но это, право, прекрасно!
- Ты, Оля презираешь специальное украшательство себя для мужского внимания - значит, ходишь полным угребищем, страшная нечесаная.
- Ты считаешь убожествам высматривать и отлавливать мужчин по специальным
рыбныммужчинским местам, значит, шарахаешься от общественных мест вообще, а то вдруг там какой мужчина появится и тебя увидит, а что же ты делать будешь в таком страшном случае - Ты среди приоритетов, по которым вообще обращаешь внимание на мужчину, называешь интерес в общении - все, готова на любого, с кем можно в ночи Аристотеля обсудить, больше ничего не важно!
- Раз дошло до Аристотеля - то все, сразу в койку - любовь же ж с первого взгляда состоялась! А че, не так что ли?
Вообще-то не так
Я бы поняла и приняла все вышеописанное как попытку меня в чем-то ущемить (не совсем понятно, в чем и зачем, но мало ли), но если у людей вот это все реально в головах так и работает, то как-то стремно жить в социуме, где именно так выглядят социальные нормы.
Не для мужчин - значит, никак вообще!
Раз считаешь, что убого тюнинговать себя в надежде подцепить и удержать мужика - то все, ничего в жизни не нужно, значит. Маникюр, платья с босоножками и мытье головы существуют только и исключительно ради привлечения самца в жизнь а раз ловля самцов не в приоритете - залезем в бабушкину дерюжку и снисходить до интимной гигиены будем строго в объемах санитарных требований гинеколога.
Кто те дамы, который живут, исповедуя именно этот принцип? У кого "одеться так, как нравится" и "одеться, чтобы понравиться мужчине" так разительно отличаются? Кто сам по себе без специально приложенных усилий такой страхолюдный, что даже извращенец не польстится?
"Женщина выбирает мужчины в надежде, что он изменится ради нее - а он не меняется. Мужчина выбирает женщину в надежде, что она не изменится - а она меняется". Что-то в этом есть однозначное - ходишь ты такая, наведенной деланой красотой манишь - а потом хопа, ты в обычном быту не места поэта, и очарованный принц оказывается обманувшим козлом. Зачем?
Между нарочитым угребищем и деланой для приманки картинкой существуют промежуточные варианты, я живу одним из них. Я люблю платья и каблуки - все помнят недавние страдания по туфлям )) Я параллельно люблю джинсы и худи - многие помнят выступление жабы после позволенных себе вторых штанов не расписания шоппинга, потому что очень уж они замечательные. До последних финансовых возможностей ходила на депиляцию, даже когда никакого мужчины годами не было и не предвиделось. Потому что это не для мужчины, а для своему комфортного самоощущения. А когда я не успеваю, или у меня нет денег, или плохо себя чувствую, или что угодно еще - то не буду из себя изображать ничего, даже если мужчина имеется. Собственно, так всегда и бывало, и никого от меня не отпугивало.
Если мужчину не ловить, зачем вообще куда-то ходить?
Сами посудите - ну раз не стоит цели живца отловить, то какая сила может заманить женщину в места потенциального их обитания? Работа - только удаленка, а то вдруг ты в офис а там мужчина. Прогулки - исключительно по безлюдным переулкам, а то вдруг ты на площади и недостаточно страшная, а там мужчина. Хобби - только Дзен и вышивание (ходя Дзен под вопросом, кто знает, под какими личинами и с каким гнусными планами могут приходить читатели!..) - короче, никаких дел там, где ты можешь пересечься с особью мужского пола, а то не дай бог она сможет на тебя обратить какое-то внимание, и это уже значит, что ты бегаешь за мужиками - ой, бабоньки, стыд-то какой!..
Открою секрет - вообще-то есть жизнь без такого высокого накала страстей по мужикам - ради их привлечения или ради их недопущения в свою жизнь. Женские люди могут куда-то ездить и что-то там делать не только и единственно с целью обретения там мужчины. У людей - даже женских. - вообще в жизни происходит не только жизнь личная - иногда еще обычная. Иногда вместо, иногда вместе, но это не игра с нулевой суммой. Не ставить себе целью обрести мужчину - не означает каждый свой шаг рассчитывать исходя из стратегии "как бы рядом кто не оказался". Может оказаться вполне! Может не оказаться - смысл был не в этом.
Так бывает. Правда-правда. Сегодня вот в поликлинике была - чем не место скопления мужчин нужного возраста, кто к 40+ абсолютно здоров. Зуб даю - пришла в надежде продлить больничный! И была как раз в платье и туфлях, и со свежепокрашенной головой, а не в паранджу замотанная. Хотя приманивать собой контингент все еще не является активной повесткой дня.
Качество первое - единственное и достаточное!
Раз в мужчине клюешь на интерес в общении - остальное вообще пофигу! пришел к тебе такой: "Мадам, что вы думаете о семантики этюдности в прозе Пришвина, и что имеет сказать об альтернативных сценариях формирования французской государственности?" - и ты такая поплыла, ни на что вообще не глядя - все, любовь состоялась! С разбега. С Пришвина.
Кто ж сказал-то, что "зацепил" равно "стал близким"? Из каких слов возникла версия, что вызывающий интерес мужчина - это автоматически мужчина, с которым хечется-не можется пойти дальше? Что привлечения внимания достаточно для того, чтобы это внимание переросло во что-то большее? Люди, для которых это очевидно, вы правда так примитивно живете: нажали на одну значимую клавишу в вашем сердце-сознании-либидо - чем бы эта клавиша ни была, - и понеслось, сразу в койку? на ладно, пусть по вечерним аллеям гулять, но после второго раза - точно в койку?
Кому-то, может одной клавиши достаточно, а я точно - пианино. То, что цепляет - повод для начала. но не повод даже для продолжения, не говоря уже о "все сложилось". Прежде ем интересный мужчина вызовет желание и готовность впускать его в свое тело и жизнь дальше - много воды утечет, и что-то пойти не так моет на любом этапа. Да, жизнь бывает сложной штукой. люби бывают сложно устроенными.
Кстати, насчет Аристотеля - пример совершенно реальный и как раз для этой темы очень подходящий. Реальный. из моей жизни. Есть у меня такой знакомый, с которым мы не один раз в ночи на пьянках именно "Поэтику" взахлеб обсуждали. Богатый, кстати, периодически пытается подкатывать, в последние разы в гостях рвался мне такси оплатить (я уезжала без него). Вообще его не хочется, никак. А за Аристотеля - всегда пожалуйста!
А если это любовь?
С первого взгляда, вестимо. Мы уже убедились, что всех органичными путями возникающих (т.е. обитающих в рыбныхмужчинских местах и клюющих исключительно за закинутый крючок деланого внешнего вида) мужчин я вокруг себя разогнала - что остается? Остается большая и светлая. Которая нечаянно нагрянет и за печкой найдет. Одновременно у двоих.
Граждане, вам лет сколько? 15? Может, позднее развитие - и целых 25? Ну так вот мне уже 45, и я знаю, что никакой большой и светлой с первого взгляда не бывает. И ищущей за печкой судьбы, кстати, тоже. Бывает страсть, бывает увлеченность. Большая или маленькая, светлая или мутноватая может возникнуть только потом, когда человека уже узнал и в разных обстоятельствах присмотрелся, когда страсть перешла во влюбленность, когда увлеченность перешла во что-то большее, когда время идет, обстоятельства нарастают, а симпатия не проходит. Вот тогда может до любви дойти. А может не дойти и свернуться по дороге - сколько раз такое бывало.
Так каким, скажите на милость, образом, случайно брошенный взгляд, поразившая сердце удушливая волна от легкого соприкосновения рукавами, сподвигшая на романтический призыв "сольемся в экстазе?" может означать именно любофф с первого взгляда?
Как это бывает на самом деле
В жизни не все происходит по заранее спроектированному плану. Больше того. практика показывает, что самые четкие планы с самым оглушительным грохотом рушатся обычно, в отношении личной жизни так особенно. тщательно отобранный кандидат оказывается каазлом, выверенная кампания по окучиванию нужной самки превращает жизнь в кошмар. Бывает ли иначе, и все получается? Бывает! Но гораздо чаще все получается без эпических стратегий.
Люди общаются и знакомятся просто в течение жизни. Мужик из соседнего отдела может оказаться вполне себе интересным мужиком, когда вы несколько месяцев мимо друг друга ходили и парой фраз по делу перебрасывались. А не рыскали с первого же дня по штатным помещениям: "Ну-ка, мужики, стройсь - буду технические характеристики смотреть, я сегодня на шпильках!" Утрирую. конечно, но не сильно )) ("Утрировать - преувеличивать в три раза).
По плану можно учиться лечиться, работу искать по плану можно, и то не всегда получается. У меня вот тоже на этот раз - мимо ;) Уже даже детей растить по плану - плохо получается. А искать по плану партнера - вообще ну такое, и результат обычно бывает соответствующий, как пишут многочисленные создатели стратегий.
Но не жить по плану - не значит всеми силами сопротивляться знакомствам и появлению кого-то в жизни. Шансов на это мало? Так я именно об этом писала в предыдущей статье, и их и с планами-то не особо, этих шансов, как опять же показывают многочиселнные комменты (счастливых освобожденных от ига отношений женщин. когда-то сделавших все правильно - в том числе).
Жизнь более сложна штука, чем алгоритм для робота. И даже алгоритм для робота чаще идет не по плану, а так, что техподдержка за последние остатки волос на лысине хватается. тем не менее, и роботы фурычат как-то, и люди встречаются, даже когда ничто к этому не располагает. Или не встречаются. В жизни вообще почти все, как с динозаврами - шансов встретить ровно 50%.
