Когда мы покупали дом, застройщик даже сам сказал: «Вот тут шикарно встанет гараж, как раз для него место оставили!» Мы радостно помотали головой и так и жили эти два года с мыслью, что слева от дома у нас точно встанет хороший нормальный гараж, в который можно будет загнать зимой без проблем машину, а летом хранить там снегоуборочную машину, лопаты и тому подобные жутко нужные вещи. Но мечты разбились спустя два года... Теперь в сомнениях: а может всё же надо навес?
Гараж или навес?
Споров о том, что лучше на своём участке - навес или полноценный гараж, очень много. И я до недавнего времени был только за гараж. Как мне кажется, причины понятны:
- Капитальное строение, которое можно утеплить и даже при желании сделать там что-то типа мастерской. Зимой машину не будет заносить снегом, а в морозы не будет проблем с запуском двигателя.
- Выглядит красиво и надёжно, можно обложить снаружи тем же кирпичом, что и дом и будет как единая постройка
- В голове сидит - надо гараж и точка.
Однако, есть у гаража самый главный минус - его стоимость. При нынешних ценах на стройматериалы и работу, гараж выйдет в очень кругленькую сумму, по примерным прикидкам - 1-2 миллиона. Плюс ко всему строительство гаража - дело небыстрое и займет как минимум одно лето.
С навесом всё проще: монтаж и изготовление от 1 недели до месяца, стоит в несколько раз дешевле, выглядит тоже вполне симпатично. Только вот главный вопрос: а какой от него толк?
- Защита от осадков? Вроде как она есть, но и вроде как её нет - снег будет задумать, дождь тоже захлёстывать. То есть машина так и так будет чуть-чуть в снегу или мокрой.
- Защита от осадков? Вроде как она есть, но и вроде как её нет - снег будет задумать, дождь тоже захлёстывать. То есть машина так и так будет чуть-чуть в снегу или мокрой.
- Никакого дополнительного тепла навес не даёт. То есть если зимой на улице минус 40, то чтобы машина утром нормально завелась, её надо будет прогревать всю ночь. Конечно, это не значит, что надо будет выходить и заводить её вручную - к счастью, в 21 веке уже придумали сигнализации с автозапуском. Но тем не менее, в гараже это можно не делать так часто.
- Само устройство навеса мне не очень нравится: крыша должна быть покрыта поликарбонатом, который через несколько лет начнёт трескаться от солнца и морозов и его придётся менять.
Причина, из-за которой теперь сомнения
Как уже понятно, я был полностью за гараж. Пока в этом году мы не поставили с соседом забор. Взглянув на участок, я понял, что гараж сделать теперь не так просто.
Возле дома по всему периметру ещё в первый год я сделал отмостку. То есть 1 метр от стены дома уже занят.
Со стороны соседа надо тоже отступить как минимум 1 метр от забора. И остаётся на гараж 4 метра. И это с учетом толщины стен. То есть фактическая ширина внутри будет около 3 метров. Примерная ширина автомобиля - 2 метра. То есть внутри не то, что полки по бокам сделать - дверь то толком открыть не получится...
Сосед с другой стороны говорит - ну убери ты эту отмостку и сделай гараж вплотную к дому, считай ещё метр выиграешь. И вроде как идея хороша (хоть и жалко отмостку долбить и убирать - там тоже немало денег закопано), но использовать стену дома как стену гаража точно нельзя - фундаменты будут разные и весной начнут гулять, образуя на кладке трещины.
А если...
И вот начали у меня появляться мысли: а может сделать металлический гараж или каркасный? Фундамент под него не нужен - достаточно будет несколько свай. Край такого гаража можно будет «положить» на отмостку и ничего не надо будет разбирать.
Да, такой гараж не удастся обложить тем же облицовочным кирпичом, что и дом. Но может уже и фиг с ним? На крайний случай есть фасадные панели, которыми я в прошлом году отделывал хозблок - красиво же вышло?
Утеплить такой гараж изнутри можно спокойно, то есть функционал у него будет точно не хуже капитального...