Андрей Перла представил три основных взгляда на применение ядерного оружия. Есть несколько ответов на вопрос, когда допустимо дать команду "Пуск".
На фоне объявленных в России учений с отработкой использования нестратегического ядерного вооружения вновь тревожно замаячила угроза глобальной войны с применением арсенала Судного дня, отметил политический обозреватель Царьграда Андрей Перла в программе "Скрытые смыслы".
Впрочем, есть разные мнения относительно возможности и рациональности задействования этих боевых средств в реальных военных действиях. Эксперт представил три основных взгляда на применение ядерного оружия:
Первый предполагает, что силы ядерного сдерживания потому так и называются, что они сдерживают не только противника, но и нас самих. И лишь в самом крайнем случае, когда на нас уже, грубо говоря, летят ракеты с Запада, допустимо дать команду "Пуск", потому что всё равно больше делать уже нечего. Примерно так выглядит ядерная война во всех страшилках, во всех прогнозах, особенно времён первой холодной войны: кто-то где-то ошибается, нажимает на кнопку, взлетают ракеты с двух сторон, а дальше - ничего, всё, история прекратила своё течение.
Другую, очень яркую точку зрения озвучивал один из самых знаменитых политологов России Сергей Караганов. Его нашумевшая статья вышла в прошлом году.
Я лично слышал его с этим текстом на форуме в августе 2023-го. Караганов считает, что нужно нанести превентивный ядерный удар. Причём он даже не говорит про тактическое ядерное оружие. И он говорит, что это нужно сделать не на территории Украины, и уж точно не на линии боевого соприкосновения, потому что тогда пропагандистский эффект будет минимальным. Нужно нанести удар по одной из баз НАТО. Например, по одной из тех, с которых поставляется вооружение на Украину. Это нужно, чтобы показать: Россия не боится пойти на обострение, и Россия до конца будет отстаивать свои интересы. Я ни разу не слышал, чтобы на официальном уровне, например на уровне министра обороны, эта точка зрения была поддержана. Но я также ни разу не слышал, чтобы она была на таком уровне опровергнута. В этом смысле можно сказать, что это легитимная точка зрения, которая обсуждается сегодня в высших эшелонах власти,
- подчеркнул Перла.
Он добавил, что есть и третье мнение, оно при этом возникло значительно раньше двух предыдущих:
И заключается оно в том, что ядерное оружие - это вполне себе нормальное оружие, такого же примерно типа, как тяжёлые бомбардировщики и тяжёлые танки прорыва. И использоваться оно должно в тактическом смысле для прорыва мощных вражеских укреплений.
________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.