Бренд Shik хочет быть царицей морской люксом. К названию на упаковках добавили Studio, в магазинах поставили отдельно стоящие стенды подороже, а рядом со стендами - персональных консультантов.
Параллельно с этим выпустили две палетки для лица с ценником 5000+ рублей. Чтобы Вы смогли прочувствовать, что изменения, произошедшие с брендом - это всерьез и надолго. А то чего это подруги по бизнесу Romanovamakeup и Annbeauty делают люкс задорого? Чем Шик хуже?
Поэтому сегодня мы будем смотреть палетку для лица от Натальи Шик, которую все хвалят. А я не могу похвалить, у меня до сих пор психологическая травма от цены, которую я за нее заплатила. Давайте разбираться.
В палетке три продукта - хайлайтер, румяна и скульптор. Текстуры запеченные, срок годности после вскрытия упаковки 24 месяца. Всего в палетке 9 граммов, это по 3 грамма на один продукт.
Ровно столько же в палетках на три оттенка от Hourglass. Ни много, ни мало, ШИК замахнулся на легенду.
На коробке указан состав, талька нет. Номер палетки 02, есть один оттенок, там пудры. И возможно будут и другие номера, после этой.
Самое лучшее, что есть в этой палетке - это упаковка. Пластик очень плотный, супер-качественный. Хорошее зеркало, даже просто держать эту палетку - приятно.
А вот свотчи очень слабенькие. Пойдемся по продуктам по порядку.
Скульптор серо-коричневого, холодного оттенка. Самая большая претензия к нему - пигментация. Ниже есть свотчи в один, в два и в три слоя продукта. Он чувствителен к кисти, некоторая синтетика не переносит эту пудру на лицо. Лучше использовать натуральный ворс.
Чтобы добиться видимого эффекта на лице - скульптор придется наслаивать.
Самый провальный продукт этой палетки - хайлайтер. Меловая текстура, нулевая стойкость, свотчи - просто позор за такие деньги.
Как ни странно, больше всего в палетке мне понравились румяна. Наконец-то нормальная пигментация, неплохая растушевка. Но и тут Наталья мне не угодила - слишком много отдельных блесток.
Покажите мне человека, который обрадуется крупным розовым блёсткам, глубоко запавшим в поры на лице.
А дальше будет сравнение. Если кто-то пытается копировать легендарные продукты (и цены на них), то логично их сравнить и спросить со всей строгостью с копии. Так ли ты похож на оригинал?
У меня из Hourglass есть две пудры (рассыпчатая и пресс), палетка на 6 оттенков (Медуза, выпуск осени 2023) и румяна-однушка (оттенок Luminous Flash).
Сравнивать бронзер из палетки Hourglass (теплый) и скульптор из ШИК (холодный) довольно странно. Но по равномерности окрашивания (без пятен) и простоте растушевки лидирует Hourglass. ШИК недостает пигментации. А когда пытаешься его наслоить, то получаются пятна.
А тут я сравниваю румяна двух оттенков из палетки, а также румяна-однушку Hourglass с текстурой от ШИК. Можете на глаз определить где тут ШИК?
И я могу. По блесткам видно.
Вот на этом фото мой фотоаппарат лучше схватил отдельные блесточки в палетке российского бренда.
Ну и посмотрим на хайлайтеры. Когда хайлайтер от ШИК был на свотчах один, то он выглядел ничего. А вот если рядом нанести Hourglass, то сразу видно, под кем стул шатается.
И тут еще стоит упомянуть стойкость 2 часа.
Давайте смотреть продукты на лице. Скульптор еще ничего. Если не пытаться наслоить его до какого-то видимого состояния. Довольствуйтесь полутенью и легкой пятнистостью.
Дальше смотрим румяна - тут на щеках только они, скульптора нет. Вы же видите блестки? Я их точно вижу. Румяна неплохие. Но они точно не тянут на 5000 рублей.
Хайлайтер представляет собой отдельные золотистые крупинки, которые почти не сияют. А где же красивое равномерное сияние изнутри?
И вот тут все три продукта нанесены вместе в 1 слой.
Оценка: 1 из 5. Цена: 5300 рублей.
Из чего состоит моя оценка?
- Качество упаковки +
- Качество скульптора -
- Качество румян -
- Качество хайлайтера -
- Цена -
При написании этого обзора я прошла все стадии от отрицания до принятия. Иногда лучше купить оригинал, чем платить за подобие.
Спасибо, что прочитали. Я Даша, это мой бьюти-дневник! 🥰Палетку купила на свои деньги. 😅 Мнение автора, не является рекламой. 😘