"Спартак", давая прямую речь Томаша Амарала для заметки на сайте, первую фразу дал такую: «Деян Станкович не нуждается в представлении».
Во многом так и есть. Вопросов о том, где играл, нет никаких — это большой игрок.
Но далее в описании биографии Станковича - о сезоне в "Сампдории" сказано, что «по ходу прошлого сезона Станкович возглавил «Сампдорию». На фоне финансовых проблем клуба и после завершения контракта Деян покинул Геную».
Все ок, но есть нюанс — с "Сампдорией" Станкович вылетел из Серии А — он возглавил команду в октябре, когда она была последней, и ушел по окончании сезона — когда она финишировала на 20-м, последнем, месте.
В "Црвене Звезде" были чемпионами до Станковича — и стали после него.
В "Ференцвароше" — будет то же самое. И, насколько я узнавал, в Венгрии Станислава Черчесова ценили больше, чем Станковича — имею ввиду хотя бы заработную плату.
Станковичу 45 лет, пока это достаточно молодой тренер, который переходит в клуб — антипод тому, что было в "Црвене" и "Ференцвароше", - в плане подтвержденных победных традиций "Спартак" в последние 10 лет и близко не может похвастаться теми титулами, что есть у двух команд Станковича в этот же период.
Разбор Шалимова / Где вы увидели 9 голевых моментов у Спартака? / Не верю в недомогание Соболева - есть вопросы к Слишковичу / Зенит - ЦСКА - кто проиграл серию пенальти
Большой игрок, он непременно даст эмоцию. А дальше говорят разное — в случае 2-3 поражений мы можем увидеть эмоции похлеще тех, что давал Абаскаль, а пояснения будут такими же - про жену журналиста, суши и что он еще говорил.
И точно будут сербские игроки. Что ж, Амарал выбирал. Ему и отвечать — в случае провала португальца надо выгонять вместе с тем, кого он привел.
Со стороны Амарала хотелось бы пояснений — например, за системный подход Станковича. Никаких подходов, фраз про долгий кредит доверия и упорную работу (то, что задвигали про Абаскаля) быть тут не должно. Вас обоих наняли, чтобы вы титулы принесли.
А если не будет - до свидания.