Широко известная «Партия зеленых» имеет в своем составе молодежное крыло «Зеленая молодежь», что-то вроде зеленых ростков, воспитываемых в духе преемственности, на подобие комсомольцев в КПСС. Кто помнит, была такая поговорка «Партия сказала – надо! Комсомол ответил – есть!».
Однако в данном случае все с точностью до наоборот. «Зеленая молодежь», взращенная на положенных однажды в основу идеологии пацифистских, экологических и климатических идеалах твердо их придерживается.
«Зеленая молодежь» в 2010 году осудила НАТО как «угрозу миру», акцентировав, что логика альянса «застряла в холодной войне», и он преследует свои «интересы в одностороннем порядке и военными средствами». НАТО «окончательно устарело» как военный альянс, и оно должно быть «отменено как таковое». Такая позиция была зафиксирована в качестве программной на официальном сайте организации и не менялась до сих пор.
Чего не скажешь о зрелом возрастном крыле «Партии зеленых».
Под командованием фрау Бербок, кстати воспитанницы школы Клауса Шваба, с эскалацией украинского конфликта партия резко переобулась.
НАТО в новой редакции позиции «Партии зеленых» стало «незаменимым ядром европейской безопасности и жизненно важным партнером Украины».
В нынешних условиях, когда началась предвыборная кампания, взрослые партийцы не видят иного пути, чем ломать «Зеленую молодежь» через колено, чтобы отбившаяся от рук юная поросль начала таки слушаться и последовала примеру взрослых лицемеров.
По всей видимости, устойчивая и честная позиция молодежи бросает тень на репутацию руководства «Партии зеленых». При этом «Зеленая молодежь» по всей видимости не желает изменять принципам и на все атаки репортеров СМИ отмалчивается.
И это легко объяснимо, ведь, когда почти всё европейское руководство бьётся в истерике, отрабатывая украинскую повестку на фоне успешных наступательных действий ВС РФ, открыто заявить о своей антиНАТОвской позиции, означает, как минимум получить ярлык токсичности.
Хваленая западная свобода слова - это лишь миф.