В финале Пути регионов Кубка России "Спартак" в Калининграде проиграл местной "Балтике" (0:1) - красно-белые не вышли в финал турнира и не выполнили задачу на сезон.
И пусть играли красно-белые неплохо, критики после матча было достаточно. Приводим самые яркие высказывания экспертов и болельщиков.
Андрей Канчельскис: "Слишкович неплохо наладил игру? Как неплохо, если команда за четвёртое-пятое место борется? Пятое место команда займёт — это хорошо? Если кому-то кажется, что это нормально, я так не считаю. Я думаю, это не устраивает ни болельщиков, никого. Если бы он хорошо работал, они бы в финал Кубка вышли. Они выиграли четыре матча, которые ни на что не влияют.
Мы же не знаем, что хочет руководство. Ставят спортивных директоров из-за рубежа, у нас что, нет своих деятельных функционеров? То тренеров меняют как перчатки. Из года в год только лозунги. Во всех командах, когда меняют тренера, происходит всплеск, у кого-то он продолжается дольше. Если бы «Спартак» играл в финале Кубка с «Зенитом», ещё можно было бы говорить про какую-то работу, но запал закончился. Все эмоции выплеснули, когда убрали Абаскаля" (цитата по Метарейтингс)
Александр Жуков: "Трудно сказать, каким будет будущее Слишковича в клубе. До вчерашнего дня все было хорошо, но самый главный свой матч он проиграл. Его задача была взять Кубок России, а он не смог этого сделать. Я остаюсь при своем мнении – "Спартаку" нужен спартаковский тренер. А их много: Андрей Тихонов, Дмитрий Аленичев, Егор Титов, далее по списку. Можно выбирать любого специалиста. Посмотрим, что будет дальше".
Вячеслав Колосков: "Я думаю, что в перспективе у руководства "Спартака" уже созрели вопросы по Слишковичу. Скорее всего, наверное, они будут искать нового тренера. Но я бы после матча на Кубок России не стал делать какие-то выводы по тренеру. Подождем, ведь в чемпионате России осталось сыграть еще два тура. Да, в клубе ищут нового специалиста, но все ведь может измениться. Ведь можно уволить одного тренера, но никого не взять. Или взять кота в мешке. Одно дело - пригласить (португальца) Жозе Моуриньо и совсем другое - человека типа Абаскаля".
Зарема Салихова: "«Прекрасен «Спартак» без нападающего! Браво, спортивные директора, Эшуорт и Амарал. Браво, Малышев, который на важнейший матч в сезоне выходит без Соболева. Вы там на что надеялись, когда боялись уволить Абаскаля до Нового года? Чего ждали от трансфера Угальде? Или думали, футбольный бог простит, что так беспечно потеряли лучшего игрока десятилетия в «Спартаке» — Промеса? «Балтика" абсолютно заслуженно победила и прошла в финал, потому что у этой команды есть яйца, и они больше, чем у воробья». (цитата по Спорт.24).
Александр Мостовой: «Прежде всего, хвалить нужно «Балтику». «Спартак» вначале пропустил, потом вроде пытался, но огня и задора не хватало. Даже благодаря этому формату, при котором «Спартак» должен был вылететь, команда все равно прошла дальше и боролась за выход в суперфинал. Видимо, справедливость восторжествовала. С другой стороны, «Балтика» имела преимущество за счет своего поля. Команда быстро восстановилась после поражения от «Динамо». Не хочется даже говорить про «Спартак», «Балтика" – молодец, она заслужила выход в финал» (цитата по СЭ).
Александр Бубнов: "Если взять игру в целом, то «Спартак» владел большим игровым преимуществом, особенно во втором тайме. И я не могу сказать, что «Балтика» так уж здорово оборонялась. Калининградцев выручал Латышонок, который просто герой матча. А так спартаковцы должны были не просто выигрывать, а выигрывать с крупным счётом. Но так получилось, что в важнейшей игре у них возникли проблемы с реализацией. Ещё два тура осталось до конца чемпионата, но, думаю, уже можно сказать, что для «Спартака» этот сезон провальный. Просто полный провал! Такие средства вбухали в трансфер того же Угальде, по ходу сезона скандалов хватало. Кубок не взяли, до медалей уже точно не дотянутся. И на том же Слишковиче тоже есть ответственность за результат. Он в провале участвовал и как помощник Абаскаля, и как и. о. главного тренера".