Карлос Кастанеда, - восприятие Бога. Видение т.н. "человеческой матрицы". Личный опыт! Первая глава...

224 прочитали
Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что. А тут тебе: и энергетическое видение магов-толтеков сути всех вещей, и романтика, и тоска по свободе, и поэтика, и особая ностальгия по внетелесному странствованию и познанию неведомых миров сознания, "от которых захватывает дух"; и волшебство магического дубля...
Так, всё это Кастанедой подаётся ещё в прикладном, практическом плане - весьма доступным человеку. Причём, всё это чудо начинается с обычных, простых, еженощных сновидений, которые, что называется, всегда "под рукой", "под ногой", "под туловищем" - в общем, ждёт тебя в твоей обычной кровати!
Да, первые десять я испытал все техники, все практические приёмы и методы магии толтеков и имел необыкновенные, уникальные переживания от, как-то: общеизвестной ОВД, самозахоронения под землёй, пересмотра своей жизни, стирания своей личной истории, состояния безжалостности, жизни на деревьях, пробуждения в позиции тела сновидений, созерцания водного потока, от которого меня "унесло"...
И таким образом, я самостоятельно повторил очень многие состояния сознания ученика Карлоса, где-то, на целых 80%. И многие свои личные магические переживания я уже описал отдельными тематическими линиями и главами в этой своей подборке:

Итак, целых десять лет я фанатично следовал пути Сердца по дону Хуану/К. Кастанеде...
Однако следующие десять лет Нечто Свыше - определённый Дух, абстрактный и личностный одновременно, стал меня постепенно выводить из этого моего состояния ослепления, зависимости от Кастанеды, одержимости и фанатизма. И я стал приходить к объективации определённых магических реалий, обретая чистый свет направленного (Свыше, от определённого Духа) на меня сознания, что отзывалось и на ясности моего мышления. Несмотря на то, что "ясность" по дону Хуану является врагом воина...
В конце концов, мне более отчётливее и контрастнее стали видны все мистификации писателя и мага Карлоса Кастанеды, а равно его авторский сталкинг, как введения своего читателя в заблуждения. В этот период я написал с десяток книг, разоблачающих Кастанеду.

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.-2

Однако следующий, третий десяток лет я принципиально изменил свою позицию; - я пришёл к тому, что уличать Кастанеду в обмане для его последователей и фанатов совершенно бессмысленно.
Короче говоря, я, от случая к случаю, продолжаю жить с Кастанедой и по Кастанеде, - мне с Ним по-прежнему очень интересно. Он меня, каждый, очередной раз вдохновляет и я до сих пор по-своему его люблю.
Собственно, я давно взял от Него всё самое лучшее, мудрое и эффективное, адаптируя Его под возможности обычного человека, не обладающего каким-то повышенным, энергетическим, "нагвальным" уровнем.

Да, я испытал-пережил очень многие состояния сознания и позиции точки сборки ученика Карлоса под руководством наимудрейшего дона Хуана - включая так называемую "человеческую матрицу"...
Однако в те самые первые мои "фанатствующие" по Кастанеде десять лет, сосредоточившись, в основном, на практике магии толтеков, я всё же параллельно экспериментировал и с другими техниками. И как-то: с восточной медитацией в контексте индийской йоги и с православной сердечной мантрой - молитвой Иисусовой.

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.-3

Казалось бы, магия дона Хуана совершенно несовместима с православной молитвой, но как раз именно последняя и определила, в конце концов, чистоту и глубину моего духовно-энергетического вИдения. Я стал видеть суть многих вещей!
"Видеть" по Кастанеде или как-то ещё?
Откроюсь: - не умаляя своё вИдение по Кастанеде, вИдение "как-то ещё" - оказалось в итоге гораздо проникновеннее, проницательнее и, в практическом плане, более важнее и эффективнее, чем видение видящих магов-толтеков!

Всё. Полагаю, достаточно вступительных объяснений, - переходим к вИдению "человеческой матрицы" или "Бога" по Кастанеде, включая мой непосредственный личный опыт...

Ну, во-первых, сначала остановимся на том, что понятия Бога, как такового, в общепринятом религиозном понимании и значении у магов-толтеков - нет.
Вместо Бога практичные маги имеют дело с абстрактным Духом, Намерением, нагуалем, т.н. глобальным "Орлом" или просто с "Силой". Обратимся к цитатам, которые дают нам соответствующие сравнительные объяснения на момент, когда дон Хуан и его ученик Карлос сидят за столом одного мексиканского ресторана...

«- Может быть, нагуаль – это Высшая Сущность, Всемогущий, Господь Бог? – спросил я (Карлос у дона Хуана).
- Нет, Бог тоже на столе. Скажем так, Бог – это скатерть…
- Но значит, по-твоему, Бога не существует?
- Нет, я не сказал этого. Я сказал только, что нагуаль – не Бог, потому что Бог принадлежит нашему личному тоналю и тоналю времени. А тональ – это всё то, из чего, как мы думаем, состоит мир, включая и Бога, конечно. Бог не более важен, чем всё остальное, будучи тоналем нашего времени.

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.-4

- В моём понимании, дон Хуан, Бог – это всё. Разве мы не говорим об одной и той же вещи?
- Нет, Бог – это всё-таки то, о чём мы можем думать
, поэтому, правильно говоря, он только один из предметов на этом острове.
Нельзя увидеть Бога по собственному желанию, о нём можно только говорить. Нагуаль же всегда к услугам воина и его можно наблюдать, но о нём невозможно сказать словами…
- Нагуаль – там, - сказал он. – Там, вокруг острова. Нагуаль там, где обитает сила. Мы чувствуем с самого момента рождения, что есть две части нас самих. В момент рождения и некоторое время спустя мы являемся целиком нагуалем» (К. Кастанеда, из кн. 4, ч. 2, гл. 2).

В другом месте и другой книге мы находим ещё это описание:
«...На какое-то мгновение я (Карлос) поверил, что намерение – это Бог. Я сказал об этом дону Хуану, Висенте и Сильвио Мануэлю. Они ЗАСМЕЯЛИСЬ. Всё тем же тоном профессионального оратора Висенте сказал, что намерение не может быть Богом, потому что оно является силой, которую нельзя описать и тем более представить» (К. Кастанеда, из кн. 8, гл. 3).

Нет, мы здесь не будем вникать в эзотерику и философию отличия "магического нагуаля" от "православного Бога", - это займёт слишком много времени. А вместо этого обратимся к следующему структурному разделению разных энергетических полос и "краёв" энергетического же кокона человека в вИдении магов-толтеков...
Так, дон Хуан утверждает: «По обоим краям человеческой полосы находятся странные скопления мусора – невообразимые кучи человеческого хлама. Этакий склад зловещих патологий… На левом краю – духовность, религиозность, всё что связано с Богом…» (из кн. 7, гл. 8)

(«Человеческая полоса» - представляет собой зону повышенной светимости в энергококоне человека; область, в которой точка сборки перемещается и фиксируется наиболее часто, т. е. то, что, по сути, составляет позиции личности. При этом левая часть этой полосы стыкуется со светящейся сердцевиной означенного кокона, а правая часть - связана, преимущественно, с отрицательными эмоциями и состояниями, как-то: агрессия, алчность, зависть, корысть, гнев, страх, и т. д.).

И ещё, связанного с левой и правой человеческой полосой кокона, обратим своё внимание на следующий "список":
«Дон Хуан напомнил мне (Карлосу) о том, как много времени мы с ним в прошлом посвятили обсуждению одного из самых стойких пунктов человеческого инвентарного перечня – идее Бога
.

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.-5

- Этот пункт, - говорил он, - подобен прочнейшему клею, фиксирующего точку сборки в её исходном положении. И если ты намерен собрать другой истинный мир, пользуясь другой большой полосой эманаций, тебе необходимо принять все меры для полного высвобождения точки сборки.
- Весьма радикальный способ избавиться от клея –
увидеть человеческую матрицу…» (К. Кастанеда, из кн. 7, гл. 16)

Вот наконец-то мы и добрались до Бога, до идеи Бога, Который, в действительности, есть та самая "матрица". А эту "матрицу" маги могут видеть по своему желанию в любое время...
Так, что же из себя представляет "Бог" в восприятии, вИдении и знании магов?..
«Веками мистики потчевали нас душещипательными отчётами о своём духовном опыте. Но отчёты эти, при всей их красоте, содержали в себе грубейшую и совершенно безнадёжную ошибку – их составители верили во всемогущество человеческой матрицы. Они думали, что это и есть Творец…
Человеческая матрица же не есть Творец, но просто структура, составленная всеми мыслимыми и немыслимыми атрибутами и характеристиками человека… Матрица – это наш Бог, поскольку всё, что мы собой представляем, ею отштамповано, но вовсе не потому, что она творит нас из ничего по своему образу и подобию. И когда мы преклоняем колени перед человеческой матрицей, мы совершаем поступок, от которого весьма заметно несёт высокомерием и антропоцентризмом…» (К. Кастанеда, из кн. 7, гл. 16)

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.-6

Естественно, все читатели К. Кастанеды, да и я сам лично, в своё время, не мог не верить этому магическому знанию от наимудрейшего и авторитетнейшего видящего дона Хуана...
«Он (д.Х) объяснил также, что каждому биологическому виду соответствует своя матрица, поэтому каждый индивид, принадлежащий к некоторому виду, обладает свойствами для данного вида характерными».

В самом деле, новые видящие «увидели, что то, что мы называем Богом, есть статический прототип человеческого образа, не имеющий никакой силы, поскольку человеческая матрица ни при каких обстоятельствах не может ни помочь нам в наших действиях, ни наказать нас за неправедные дела, ни воздать нам за дела праведные. Мы – отпечатки матрицы, продукт штамповки. То, что понимается под человеческой матрицей, в точности соответствует своему названию – это образец, форма для заливки, группирующая определённую связку волокнообразных элементов, которую мы именуем человеком».

Итак, человеческая матрица структурно-энергетически представляет: - слепок, шаблон, печать, штамп, образец, трафарет, лекало и только всего лишь одну ограниченную форму. К чему можно ещё добавить, что это "субъективная проекция", "психический образ" и "пустая картинка"...
В самом деле, по утверждению дона Хуана, в практическом смысле эта форма для мага совершенно бесполезна...
«…Матрица – всего лишь ступень, передышка, которая даёт временное пристанище, сообщая мир и безопасность тому, кто отправляется в неизвестное. Но она бесплодна и статична. Она есть одновременно плоское отражение образа в зеркале и само зеркало. Плоское отражение суть образ человека… Это не Бог, а шаблон человека» (из кн. 7, гл. 16).

Ну, казалось бы, по поводу данной "матрицы" К. Кастанеда нам дал объяснений уже предостаточно. Однако, прежде чем перейти к непосредственному переживанию и опыту восприятия этой "божественной матрицы", нам следует ещё рассмотреть понятие и магическое знание о "человеческой форме" и попытаться решить: - об одном ли и том же тут идёт речь?
"Человеческая матрица" и "человеческая форма" есть одно?
Судя по названию, речь идёт об одном и том же. А как по смыслу?
Но вот эта цитата о «человеческой форме»:

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.-7

«…Видящие называют человеческой формой неодолимую силу настройки эманаций, зажжённых свечением осознания в том месте, где располагается точка сборки человека в нормальном состоянии. Это сила, благодаря которой мы являемся человеческими личностями. Таким образом, быть человеческой личностью – значит быть вынужденным подчиняться этой силе настройки, а следовательно, быть жёстко привязанным в своих действиях к тому месту, откуда она исходит» (из кн. 7, гл. 14).

В самом деле, надо думать, что это очень похоже на "человеческую матрицу", которую у нас увидит ученик Карлос под руководством дона Хуана.
Однако есть ещё и понятие "шаблона", который также можно отнести и к той же самой человеческой форме, и, одновременно, к оной матрице.
Всё это один и тот же феномен, выраженный разными, но по смыслу очень похожими друг на друга словами, названиями?
А пояснения о "шаблоне" мы находим у женщины-мага Ла Горды:
«- Ты когда-нибудь видела шаблон, Горда?
- Конечно, когда я снова стала полной… Это было лучистое светящееся существо… Нагваль сказал, что иногда, когда у нас достаточно личной силы, мы можем схватить проблеск шаблона, даже если мы и не являемся магами. Когда это случается, мы говорим, что видели Бога. Он сказал, что если мы называем его Богом, то это правда. Шаблон – это Бог.

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.-8

Я пришла в ужас, услышав это от Нагваля, потому что я была очень религиозна. Религия – это всё, что у меня было. Поэтому от слов Нагваля меня обычно бросало в дрожь. Но потом я стала полной, силы мира начали толкать меня, и я поняла, что Нагваль был прав. Шаблон – это Бог. Как ты думаешь?
- Обещаю тебе сказать это в день, когда я увижу его.
Она засмеялась и сказала, что Нагваль обычно шутил, что в тот день, когда я увижу шаблон, я стану монахом, потому что в глубине души я очень религиозен.
- Шаблон, который ты видела, кем был – мужчиной или женщиной? – спросил я.
- Ни то, ни другое. Это был просто светящийся человек…» (К. Кастанеда, из кн. 5, гл. 3)

Да, полагаю, речь идёт об одном и том же: "человеческая форма", "шаблон" и "человеческая матрица" - в разных переводах есть суть одно!

В общем, нам пора возвратиться к непосредственному переживанию всего этого: «весьма радикальный способ избавиться от клея - увидеть человеческую матрицу…», прямое видение которой нам даётся Кастанедой в его седьмой книге в 16-ой главе.
И что же ЭТО???
А вот ЧТО: -

Дон Хуан (видимо, ударом нагваля по точке сборки Карлоса) «отправил меня парить в радужном СВЕТЕ, в ЛУЧЕЗАРНОМ ИСТОЧНИКЕ МИРА и дивной БЛАГОДАТИ. Этот свет был небом, оазисом в окружающей меня черноте».

Стоп! Мы тотчас обнаруживаем некоторую ошибку теоретического посыла дона Хуана о том, что данная матрица является будто бы только формой. А всякая и только форма является определённой ограничительной линией и, если она лишена своего содержания, то энергетически пустотна и потому бесполезна. Если это действительно так, то в переживании ученика Карлоса - налицо несовместимое противоречие: он вдруг обнаружил сущий источник - первоисточника Мира, а совсем не какой-то ограниченный, замкнутый шаблон человека или только слепок, структурный объём!

Когда-то, признаться, я был целых десять лет ярым фанатиком магии Карлоса Кастанеды или учения дона Хуана; фанатом, доходящим местами до маниакальности. Таки ведь и есть за что.-9

Кроме того, в созерцании Карлосом этой "человеческой матрицы" тот обнаружил БЛАГОДАТНЫЙ СВЕТ! Не ограниченный чем-то свет. А буквально всякий свет, в зависимости от его качества - степени прозрачности, чистоты и пр., не может быть не действительной и не действенной энергией.

...

Продолжение заданной темы см. во второй, заключительной главе.

...

Все книги автора по эзотерике и психологии на текущий период: -

https://www.cibum.ru/author/44371177

https://www.cibum.ru/authorbook/44371177