Ну вот, это и случилось – «Спартак» первый раз проиграл при Слишковиче. Проиграл «Балтике» за выход в суперфинал Кубка России, то есть считайте, что в полуфинале, если бы Кубок проходил в нормальном формате. Ничего не напоминает? Правильно, поражение от «Тосно» «Спартака» под руководством Карреры в сезоне 2017/18. А мне вообще манера игры «Спартака» при Слишковиче всё больше напоминает манеру игры при Каррере. Разница только в том, что у Карреры были Глушаков, Промес, Фернандо, которые могли попасть в ворота с 30 метров, забив один гол за игру, а у Слишковича таких нет. При Карерре игры не было, но поначалу был результат, потом игра не появилась, а результат пропал. При Слишковиче игры тоже не было ни в одном матче, даже при разгроме «Ростова». Результат был, пока был.
Но это ещё не всё. При Каррере «Спартак» практически всегда проигрывал, если пропускал первым. В Калининграде «Спартак» при Слишковиче впервые пропустил первым и проиграл.
Но, к сожалению, повторения первого сезона Карреры при Слишковиче не будет – обстоятельства не те, состав не тот, да и соперники не те.
Состав-то у «Спартака» по нынешним российским меркам, безусловно, очень сильный, только если в каждом матче обновлять его до неузнаваемости, толку не будет.
Принцип подбора игроков при Слишковиче ещё менее понятен, чем при Абаскале. Только вроде заиграл Хесус Медина, как сел на лавку. Заиграл Бонгонда – туда же, правда, потом стал появляться снова в старте. Но ведь игра шла при одновременном нахождении Бонгонды и Медины, но Слишкович выпускает одного вместо другого.
Единственный нормальный нападающий – Соболев, но он постоянно в запасе. Выходит на десяток минут. Ладно, в Калининграде он отсутствовал по другой причине, но до этого-то…
Зато играет «супер-пупер» приобретение Угальде – более бесполезного игрока трудно представить. Ему сколько моментов не создай – всё равно не забьёт. А чем, спрашивается, этот Угальде лучше отданного в аренду в Минск Мелёшина? Разве что количеством «тугриков», отданных за его непонятный трансфер. Это, конечно, вопрос не к Слишковичу и даже не к Абаскалю, а к «коллективному Федуну», управляющему нынче «Спартаком» - к людям, которые, похоже, слабо понимают, чем управление футбольным клубом отличается от управления «нефтяной трубой». Но на поле-то его выпускает Слишкович…
В этот раз он его выпустил только на замену, но это был как раз тот случай, когда нужно было, за неимением в наличии Соболева, выпускать его в старте. Игнатов, которому нужно 50 раз создать опасные моменты, чтобы один раз попасть (хуже приснопамятного Зе Луиша), в качестве единственного центрфорварда?! А Игнатов вообще нападающий? Он, скорее, атакующий полузащитник, который может играть второго наддающего. В связке с Соболевым у него получается, а сам по себе он бесполезен как и Угальде.
Почему не играет Зиньковский? Я отнюдь не поклонник его таланта, и у меня большие сомнения относительно его перспектив в «Спартаке», но на данный момент он явно не тот игрок, который должен постоянно «полировать лавку». В матче с ЦСКА он вышел в концовке и создал больше опасных моментов, чем обе команды за весь матч. Почему в Калининграде на поле появился не Зиньковский, а Мозес, чья «пятая точка» тянет его назад, а сам он уже двумя ногами стоит за порогом красно-белого клуба?
Почему Слишкович не выпускает Классена? Его и Абаскаль-то редко выпускал, но когда Классен был на поле, «Спартак», как правило, забивал.
Матч с «Пари НН», матч с «Балтикой». И там, и там не забили. Та же беда, что и при Абаскале. И с ЦСКА не забили, то есть, чтобы не дать «Спартаку» победить достаточно всем встать в оборону. Разумеется, взламывать такую оборону трудно всем, но если у тебя в каждом матче играют разные игроки, то вряд ли сиё обстоятельство этому поспособствует.
Понятно, что от Слишковича особо ничего ожидать не приходилось. С другой стороны, снимать Абаскаля нужно было раньше. Другой кандидатуры, кроме Слишковича, не было. Своё дело Слишкович сделал, за что ему по окончании сезона нужно сказать спасибо – он остановил падение «Спартака» и где-то даже вселил надежду в болельщиков. Но ни один иностранный специалист не способен построить команду на будущее. «Спартаку» нужен российский тренер, человек, который понимает, что такое «Спартак», человек, который знает, как строить команду, как выстраивать игру. Пример надо брать с хоккейного «Спартака». Впрочем, это уже совсем другая тема.
Если подытожить разговор о Владимире Слишковиче, то очевидно, что в мачте с «Балтикой» случилось то, что и должно было случиться. Чуда не произошло. У него ещё два матча, но на этом всё.
Разговоры о его назначении на следующий сезон должны прекратиться. Не потому, что он не выиграл в Нижнем Новгороде у терпящего бедствие местного клуба и этим, похоже, упустил возможность побороться за медали, и не потому, что проиграл в Калининграде, упустив этим возможность взять Кубок России. Такое могло случиться с каждым. И Романцев «Кошице» проигрывал, а потом не смог выиграть. Игры нет. Модели игры нет. Понимания, что строит Слишкович, тоже нет. Нужен тот, у кого это есть, даже если не всегда есть результат. И кроме Карпина, другой кандидатуры, от которой будет толк в долгосрочной перспективе, а не сиюминутно, я не вижу…
© Ратибор Волхов, 15.05.2024