375,4K подписчиков

РЭМ. РЕВОЛЮЦИЯ. ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ. МОСКВА

9,4K прочитали

Имя отца нового министра обороны, помимо иных названных мной в предыдущей статье (революция/Энгельс/Маркс; революция/электрификация/механизация), – имеет ещё несколько расшифровок, не менее прекрасных:

– революция. Электрификация. Москва;

– революционная электрификация мира;

– революционный энтузиазм молодежи.

Думаю, найдутся и другие.

Впрочем, речь не совсем об этом.

В прошлом тексте я мягко понадеялся, что советские идеалы его родителей, а также дедушек и бабушек – всё-таки имеют значение для нового министра: потому что капитализма и либерализма у нас в стране много, а социализма меньше, чем хотелось бы.

Тут же явился в комментариях взвинченный рыночник, набросившийся на «левацкую дурь» Прилепина, надменно заявив, что тройки и сверхзатраты сил больше не нужны, у нас и так отлично дела в экономике.

Ну и было много других комментариев на тему: мол, нечего надеяться, Белоусов такой же, как все остальные наши «рыночники».

Во-первых, я нигде не писал о тройках.

Во-вторых, это социалистическая экономика (тройки в которой не были основным элементом развития никогда) – победила объединенную капиталистическую в самой страшной войне мира.

В-третьих, сегодня первая экономика мира – это Китай, а не Южная Корея или Германия. Поэтому вы тут меньше размахивайте руками, снисходительные мои.

Теперь конкретно по поводу Белоусова и что конкретно я имел в виду.

1. Белоусов сторонник жёсткой протекционистской политики, граничащей с социалистическими экономическими наработками.

2. Те, кто «ходы записывает», помнят, что первое громкое заявление он сделал еще в 2018 году, будучи помощником президента по экономическим вопросам, предложив изъять сверхприбыли за прошедший год у металлургов, нефтехимических компаний и производителей удобрений. Тем самым Белоусов вызвал форменный переполох в либерально-экономическом стане: он прямо предложил «отнять и поделить» и тем самым четко напомнил, что отчество свое – носит не случайно. Именно тогда в либеральных кругах Белоусова тайно окрестили сторонником «большевистских мер».

3. В мае 2021 уже в качестве зампреда он предлагал «экспроприировать» у «металлургов» 100 млрд рублей прибыли, которые, как Белоусов считал, они получили незаслуженно из-за сложившейся конъюнктуры рынка во время ковида.

4. Во время СВО Белоусов в 2023 предлагал крупному бизнесу сделать «добровольный взнос» со своих сверхприбылей. И предложение это имеет ещё и скрытые возможности повлиять на его реализацию, если «сами не понимают, что надо».

В продолжение темы.

Меня тут насмешил один монархически ориентированный неистовый борец с социализмом, который, боже мой, все зубы сточил уже о Ленина и Сталина.

Как только случилось назначение Белоусова, он сразу выдал пост, что Белоусов наконец внесет Госплан в экономику МО и похерит там «ельцинские методы».

Наши оппоненты – это просто какие-то веселые и бесстыжие скакуны во все стороны. Потому что Госплан – это в самом прямом смысле ленинское детище, он его задумал и запустил в жизнь (хоть и с другим наименованием изначально).

А «ельцинские методы» – это и есть ваш гребаный рынок, при котором Россия так бодро богатела накануне Первой мировой, выкатывая триллионы за границу и набивая карманы вненациональному капиталу, жиревшему на любой русский народной беде – во славу монарха и его двора.

…Резюмирую.

Никто не говорит, что любой «рынок» и всякая конкуренция – это плохо.

Но мы, русские социалисты, давно, многие годы говорим о госплане, централизации экономики, национализации основных отраслей, сверхналогах на сверхприбыли, деприватизации части промышленных активов, приватизированных диким способом и лишающим страну доходов.

Если это «левацкая дурь» – ну так нам всё равно. Дурь на самом деле – это то, что вы курите и не выдыхаете. Кривляясь на тему «левацкой дури» – при этом размораживая советские производства, приглашая на них советских специалистов и выстраивая внешний политический контур при помощи советского блока социалистических стран.

И всё, что вы можете в ответ промямлить – это: «…ну какой в Китае социализм».

Доводы, сука, высшего порядка, нам такие и не придумать.

Однако надежда остаётся прежней: что навыки и наработки Рэма Белоусова, царствие небесное, пригодятся и его сыну в работе.

(Заранее прогнозирую, что когда «левацкая дурь» начнет давать эффект – наши рыночно-монархические оппоненты скажут многомудро: «Неважно, как называется машина – главное, чтоб она ехала».

Ну и продолжат хамить «совку», тройкам, Ленину, Сталину, Брежневу и Косыгину. Сидя на этой машине верхом.

То есть сначала обворуют «совчину» – а потом скажут, что это они сами всё придумали и такой вектор развития одобряют – без, понимаешь, «левачества».

Жульё, короче. Шулера натуральные.

Впрочем, не о них речь.)

Имя отца нового министра обороны, помимо иных названных мной в предыдущей статье (революция/Энгельс/Маркс; революция/электрификация/механизация), – имеет ещё несколько расшифровок, не менее...