Приветствую! В сегодняшнем тексте я расскажу вам о семи мультфильмах студии DreamWorks, которые являются худшими у данной студии. Что важно отметить, данный топ основывается на оценках от «Кинопоиска», IMDB, Metacritic и Rotten Tomatoes, а не на мнении автора. Благодаря нехитрым подсчетам оценок получился топ мультфильмов. Пишите, какой мультфильм от данной студии считаете худшим вы, и погнали.
7. «Босс-молокосос 2» 2021 г.
Открывает семёрку сиквел «Босса-молокососа». История этого мультфильма простая. Дело в том, что хоть первый «Босс-молокосос» не имел критического успеха, но кассу он собрал знатную. Чуть больше полумиллиарда при бюджете в 125 млн$ — результат хороший. Естественно, поспешили это дело закрепить сиквелом, вот только зря. История сиквела крутится уже вокруг повзрослевших Теодора и Тима. Первый стал крупным бизнесменом, как и подобает боссу, а у Тима есть семья, и он-то как раз застрял в детстве. Однако нашим героям вновь предстоит воссоединиться в борьбе со злодеем. Как? Всё просто. Младшенькая дочурка Тима, Тина, тоже оказывается из "BabyCorp", и она даёт им эликсир омоложения, приняв который, парни возвращаются в возраст, который был в первом мультфильме. Ну, в целом-то даже и норм, если принять тот факт, что мультфильм ультрадетский. От обеих частей лично я ожидал худшего, и, наверно, это помогло мне принять данный мультфильм. Конечно, он простоват, слегка скучноват и с посредственным юмором. Но зато у мультфильма классный визуал и экшн-сцены. Да и над злодеем поработали по сравнению с первой частью. Он, конечно, тоже глуповат, как и его план, но это хотя бы не противостояние пёсикам. Плюс актуальные темы есть, по типу плохой школьной программы, травли ученицы группой одноклассников, зависимости от гаджетов и инфантилизма. В общем, разок посмотреть даже пойдёт. Вот только мультфильм провалился не только по оценкам, но и по кассе. При бюджете в 82 млн$ мульт собрал лишь 142 млн$. Вот поэтому-то и зря его выпускали. Мало того, что история первого «Босса» была оконченной, так еще и своей детской атмосферой отпугнула огромную часть аудитории. Ну, бывает, идём дальше.
- Режиссёр: Том Макграт
- Оценки: Кп - 7.3; IMDB - 5.9; Metacritic - 39; Rt - 46
- Бюджет: 82 млн$
- Сборы: 146 745 280$
6. «Шрек. Третий» 2007 г.
Строчкой выше располагается третий «Шрек». Вообще, франшиза так мощно стартанула, и первые две части так круто себя показали как коммерчески, так и критически, что увидеть третью часть в топе худших странно. Но проколы бывают у всех, даже у лучших. История же появления третьего «Шрека» проста. Первые две части показали себя и пустили в разработку третью часть вместе с четвёртой. Плюс ещё и пятую часть анонсировали, которая должна была закрыть все вопросы. Но она свет так и не увидела, и только относительно недавно появилась информация о её разработке. Сам мультфильм продолжает историю зелёного огра. Король Гарольд умирает, и кроме как Шрека-наследника под рукой у него нет. Сам Шрек, не желая садиться на трон, уцепился за соломинку в лице Артура, который может стать преемником, и отправляется на его поиски. В это время принц Чарминг с помощью злодеев и Рапунцель захватывает замок, и теперь нашим героям предстоит всех спасти. Знаете, я не соглашусь с тем, что третий «Шрек» заслуживает оказаться здесь. Да, объективно мультфильм оказался неудачным. Слишком простым, с самым невыразительным злодеем, с таким же невыразительным Артуром, с кучей низкопробных шуток и с потерянным очарованием. Но есть в "DreamWorks", как по мне, мультфильмы и похуже. Но имеем, что имеем. В целом мультфильм у меня отвращения не вызывает. В нём есть всё-таки парочка хороших шуток, есть несколько интересных задумок и парочка хороших сцен. Ну и новый внутренний конфликт для Шрека в виде неизбежного отцовства, к чему он не готов. Но да, особый шарм и очарование мультфильм потерял, и чувствуется смена режиссёра. Конечно, он смог показать себя в прокате, где при бюджете в 160 млн$ фильм собрал 813 млн$. Но это не говорит о его качестве, ведь просто после крутейшей второй части все ринулись смотреть продолжение, а оно оказалось вот таким. Надеемся, что пятая часть сможет удивить.
- Режиссёр: Крис Миллер
- Оценки: Кп - 6.7; IMDB - 6.1; Metacritic - 58; Rt - 42
- Бюджет: 160 млн$
- Сборы: 813 367 380$
5. «Спирит. Непокорный» 2021 г.
Вот с этим мультфильмом у меня связаны самые негативные эмоции. Если вы смотрели шедевральный мультфильм «Спирит. Душа прерий», то поймёте меня. Не знаю, кто там кого укусил и за какое место, но решение продолжить абсолютно законченную историю Спирита выглядело изначально ошибочным. Но в 2021 году мы, к сожалению, его увидели. Да, у него есть еще и мультсериал, состоящий аж из 78 эпизодов и выходивший на "Netflix", из которого они и попробовали слепить полнометражку. Но его ведь уже плохо приняли, и мало кому он был нужен, кроме его создателей. В общем, тут на дворе начало 1900-х, место действия — Дикий Запад, а в центре истории — Фортуна Эсперанса Наварро-Прескотт или просто Лаки. Её мать была цирковой исполнительницей и умерла, исполняя трюк на лошади. После этого отец отстранился и не принимал участие в воспитании девочки. И вот, однажды, её отправляют к отцу в качестве наказания. Вот там-то она и встречает мустанга, и начинается операция по спасению лошадей из плена вместе с новыми подругами. Если честно, лично мне было тяжело смотреть этот мультфильм. Больно от того, как история о гордом мустанге превратилась в фарс. Никакой гордостью здесь уже и не пахнет. Анимация стала на порядок хуже, хотя понятно, что здесь уже 3D, а оригинал рисовался вручную. Из лошадей сделали каких-то дебилов, конфликты стали куда мельче, и так далее. Может быть, он и смотрится нормально в отрыве от оригинала, может, и Лаки как персонаж неплохой, может, и история хорошая. Но если у вас есть опыт просмотра «Души прерий», то выглядит он как плевок в ту сторону. Оскорбительный и неуважительный плевок. Собственно, и по сборам мультфильм стал провалом. При бюджете в 30 млн$ он собрал лишь 42 млн$. Ну а что они ожидали, собственно. Всё закономерно, на мой взгляд. Идём дальше.
- Режиссёр: Элейн Боган
- Оценки: Кп - 6.8; IMDB - 5.5; Metacritic - 49; Rt - 48
- Бюджет: 30 млн$
- Сборы: 42 717 215$
4. «Босс-молокосос» 2017 г.
А вот и первый «Босс-молокосос». Данный мультфильм создан по мотивам одноимённой книжки с картинками 2010 года Марлы Фрейзи. Режиссёр трёх частей «Мадагаскара» Том Макграт историю прочитал, нашёл в ней отклик и отправился в "DreamWorks" развивать эту идею дальше. Ну и, собственно, это вылилось в данный мультфильм, который стал коммерческим хитом. Тут в центре истории обычный ребёнок Тим Темплтон. Он единственный в семье, и всё у него было хорошо ровно до того момента, пока родители не стали говорить о новом члене семьи, и вскоре у него появляется младший брат. Но брат не простой, а член организации "BabyCorp", который отправлен с миссией остановить корпорацию "Пёсико". Ну и наш Тим оказывается втянутым в заварушку. На выходе получился чересчур глупый, что касается истории, но вполне себе смотрибельный мультфильм. К чему лично у меня вопросов не возникало, так это к визуалу. Картинка была действительно классная, яркая, разнообразная, с разной стилистикой. Если убрать сюжет за скобки, то мультфильм прикольный и с главной своей задачей, а именно развлечь деток, справляется. Данный мультфильм именно что детский в полной мере, с богатым визуалом и простенькой историей. Ну и, конечно, с яркой пропагандой семейных ценностей и проблемой старшинства. В итоге мультфильм насобирал более полумиллиарда долларов при бюджете в 125 млн$ и стал коммерческим хитом. Неожиданным ли? Вряд ли. Всё-таки было очевидно, на какой возраст он был ориентирован, и многие пошли на него всей семьёй. Воодушевившись коммерческим успехом, а не критическим, Том бросился делать сиквел, а о том, что из этого получилось, мы уже поговорили.
- Режиссёр: Том Макграт
- Оценки: Кп - 6.5; IMDB - 6.3; Metacritic - 50; Rt - 53
- Бюджет: 125 млн$
- Сборы: 527 965 936$
3. «Руби Гильман: Приключения кракена-подростка» 2023 г.
Открывает тройку худших относительный свежачок, а именно мультфильм 2023 года «Руби Гильман: Приключения кракена-подростка». История создания мультфильма немного показательна. В 2016 году сценаристы Брайан Си Браун и Эллиотт Ди Джизеппи представили историю семейства морских чудовищ, живущих на суше у всех на виду, многим крупным студиям и продюсерам, но все они отказывались. Только Крис Кусер, руководителю отдела разработки "DreamWorks Animation", история чем-то приглянулась, и он её оформил. Конечно, подобные истории имеют и обратный эффект, когда продюсеры не замечали гениальности идеи, кто-то один рискнул, и получился хит. Данный же случай не тот, как вы понимаете. Это у нас, значит, история девушки Руби Гильман, которая живёт себе спокойно, и тут узнаётся, что она, оказывается, кракен! И тут сразу задаешься невольным вопросом: чего? Ты синяя, с щупальцами на руках, с какими-то раковинами вместо ушей, и всё время думала, что ты человек, смотря на остальных? Ну да, ну да. Ну а далее наша героиня узнает, что она принцесса и прознаёт о соперничестве с русалками. Одна из которых, кстати, к ней в друзья набивается, чтобы отыскать трезубец. В целом же в мультфильме нет ничего такого. История обычная, конфликты банальные, итог предсказуем. Визуально, может, мультфильм и хорош, особенно волосы у русалки, но на этом всё. Мультфильм нацелен только на одно: в очередной раз продемонстрировать, что все мы люди, как бы не выглядели, как бы не одевались и какие бы ценности не пропагандировали. Это в целом и работало бы, если бы Руби была человеком, но каким-нибудь этаким, своеобразным. Здесь же она кракен, которую все считают человеком. Ну это бред. В итоге мультфильм стал кассовым провалом, собрав лишь 45 млн$ при бюджете в 70 млн$. Вот такое третье место. Идём дальше.
- Режиссёр: Кирк де Микко
- Оценки: Кп - 6.1; IMDB - 5.7; Metacritic - 50; Rt - 66
- Бюджет: 70 млн$
- Сборы: 45 528 749$
2. Би муви. Медовый заговор
На второй строчке у нас история про пчёл под названием «Би Муви: Медовый заговор». На производство данного мультфильма сподвигнул сам Стивен Спилберг, один из основателей этой студии. К нему обратился Джерри Сайнфелд с просьбой снять мультфильм про насекомых, и тот направил его в свою студию, где Джерри как сценарист свою идею развил. Тут, значит, в центре истории тоже не человек, а пчела Барри Би Бенсон, но он живёт в своём пчелином мире. Барри хотел бы вылетать из улья и быть свободной пчелой, а не заниматься всю жизнь одним делом. И вот однажды ему удается это сделать, но у пчёл есть несколько правил: увидел дождь — улетай, а также никогда не разговаривай с людьми. Наш Барри, собственно, под дождь угодил, затем попал в квартиру к Ванессе и заговорил. Ну а конфликт строится вокруг меда. Барри посчитал, что его попросту воруют у пчел, и начал судебное разбирательство, которое привело к катаклизму. Но всё хорошо закончилось. Конечно, в мультфильме много глупостей, и разрешение конфликта слишком простое, никто в итоге наказания не понес и выводов никто не сделал. Плюс нагромождение именно взрослых тем о важности принятия решения, об авторских правах, о пчеле, которая влюбилась в человека, и тут понимайте как хотите. Плюс взрослые шутки о том, что все пчёлы — родня, и как они делают потомство. Ну и куча отсылок и пародий на недетские фильмы. И вот на кого нацелен мультфильм, толком непонятно. Визуально он уступает, как по мне, второму «Шреку», хотя бюджет тут нехилый — 150 млн$. Странноватый, но в целом смотрибельный мультфильм, про который я бы точно не сказал, что он заслуживает своего места. Но так получается. Собрал же мульт в итоге чуть больше 285 млн$, и при том исполинском бюджете это, конечно, провал. Что ж, у нас осталось ещё одно место.
- Режиссёры: Саймон Смит и Стив Хикнер.
- Оценки: Кп - 6.2; IMDB - 6.1; Metacritic - 54; Rt - 49
- Бюджет: 150 млн$
- Сборы: 293 514 336$
1. Подводная братва
Ну и вот оно, первое место, с которым я, конечно, в корне не согласен, но так получается. «Подводная братва» — это мультфильм 2004 года, и изначально он вообще назывался по-другому, а именно «Убийца акул». Но потом название сменили на «Акульи сказки», Shark Tales в оригинале, чтобы он звучал не так кровожадно. История мультфильма разворачивается под водой. Есть тут рыба Оскар, работающий на китомойке и мечтающий забраться на вершину мира. В случае мультфильма — на вершину рифа. Для этого он ставит 5 тысяч раксов, предназначенные для уплаты долга своему боссу, на морского конька. Естественно, проигрывает, его отвозят куда подальше, чтобы избавиться, и начинается канитель с акулами. Оскара находят акулы и одного пришибает якорем, а Оскар говорит, что это он. Ну и получает свою порцию славы, да такую, что на него открывает охоту подводная акулья мафия. Вот лично мне данный мультфильм очень нравится. Понятно, что смотрел я его в детстве, и это накладывает свой отпечаток, но даже пересматривая сейчас, мне нравится тоже. Да, он простоват, моментами глуповат, есть вопросы к этому миру и к самому Оскару, но а что тут можно было ожидать. Это в целом забавное представление с прикольными шутками и персонажами, яркое, безбашенное, динамичное и с важными посылами. В общем, не соглашусь с первым местом, но получилось, как получилось. В прокате же мультфильм в целом неплохо себя показал и при бюджете в 75 млн$ он собирает почти 375 млн$. И это очень хороший результат, да и оправданный в целом. Мульт же и правда хороший ... или мне так кажется?
- Режиссёры: Вики Дженсон, Бибо Бержерон и Роб Леттерман.
- Оценки: Кп - 6.8; IMDB - 6; Metacritic - 48; Rt - 35
- Бюджет: 75 млн$
- Сборы: 374 583 879$
Ну что, вот такая топ-семёрка худших мультфильмов студии DreamWorks получилась. Пишите, что вы думаете на этот счет и какой у вас топ худших мультов от этой студии. До новых встреч.