248,5K подписчиков

ПФР отказался пересчитать пенсию женщине, занизив выплату на 5 тысяч рублей. Что решил суд

960 прочитали

Суд встал на сторону российской пенсионерки и решил наказать Социальный фонд России. Звучит как сказка, не правда ли? Но это реальный случай из судебной практики.

Авторский коллаж «Пенсионерка победила в суде»
Авторский коллаж «Пенсионерка победила в суде»

Как так получилось, что суд решил защитить права пенсионерки? Да и вообще, зачем ей потребовалось обращение в суд против СФР? Ответ на этот и другие вопросы вы сможете найти в моей статье, где я подробно разберу этот интереснейший случай.

7 лет терпела

В 2014-ом году пожилая женщина вышла на заслуженный отдых. Как и где она работала все эти годы – особого значения не имеет. Свою пенсию она заработала честным трудом и наслаждалась счастьем.

Вот только счастье оказалось слишком «скромным». Пенсии едва хватало на коммунальные услуги, лекарства и еду. О поездке на море пенсионерка могла только мечтать.

И ведь зарабатывала она неплохо. И отчисления в страховой фонд должны были быть достойными. Но выплаты все равно были «копеечными».

Долгие 7 лет пенсионерка перебивалась с хлеба на воду, пока не решилась поискать справедливости. Многие пенсионеры в России хотели бы получать более достойную пенсию, но не каждый готов отстаивать ради этого свои права.

А наша героиня решила, что терять ей особенного нечего, и обратилась в Пенсионный фонд России (на тот момент за пенсии отвечало это ведомство).

Вот ваша пенсия, что вам ещё нужно

Ответ на заявление пришлось ждать несколько месяцев. В ПФР «тянули резину» и долго не хотели давать разъяснения. Но пенсионерка своего добилась.

В ходе разбирательства выяснилось, что зарплатный коэффициент, который используется для расчёта пенсий тем, кто работал до 2002-го года, составил всего 0,937. И это при 1,2 максимальных.

И всё из-за нерасторопности сотрудников фонда.

Они нашли данные о работе пенсионерки за период с 1978 по 1983 годы. И зарплата в этот момент у нашей героини была не самая высокая.

Женщина удивилась, ведь до 2002-го года были и другие, более «денежные» периоды работы. Но, по какой-то необъяснимой причине, сотрудники ПФР для расчётов использовали не их.

Впрочем, переживать по этому поводу пенсионерка не стала. Она настояла, чтобы в ПФР запросили новые данные. Так на стол к госслужащим попал документ о зарплате женщины за период с 1994 по 1999 годы. И зарплата оказалась гораздо выше.

Коэффициент, рассчитанный на основе новых данных, оказался 1,197. Практически максимум от возможного значения. И, сразу же женщина настояла на перерасчёте.

Удивительно, но простая бумажка с новыми данными, позволила пенсионерке прибавить почти 5 тысяч рублей к своей ежемесячной выплате. А сколько долгов у ПФР перед пенсионеркой набежало за 7 лет?

Давайте подсчитаем.

Учитывая инфляцию и прибавку за последние годы, ежемесячные потери установим на уровне 2-х тысяч рублей. Я решил взять по минимуму, чтобы сохранить максимальную объективность.

За год эта сумма вырастает в 12 раз и превращается в 24 тысячи рублей. Уже выглядит солидно. И это те деньги, которые пенсионерка могла бы потратить на себя.

За 7 лет, в течение которых пенсию ей считали с ошибками, женщина потеряла целых 168 тысяч рублей. Для большинства пенсионеров это просто космическая сумма. За такие деньги пенсионерка могла бы и в Дубай слетать, не говоря уже о российских курортах.

«Зачем тогда в этом деле суд?», - спросите вы.

Ведь пенсионерке все пересчитали. Да, перерасчёт сделали, а вот потерянные средства возвращать не стали.

В Пенсионном фонде России ей ответили просто – «Сама виновата». Чиновники посчитали, что женщина должна была самостоятельно контролировать процесс начисления пенсии. Не предоставила своевременно обновлённые данные – твои проблемы.

К счастью, наша героиня не постеснялась подать на чиновников из СФР (на тот момент сформировалось новое ведомство). Какое решение принял суд и как его мотивировал? Сейчас разберёмся.

Это ваша работа, - заявил судья, вынося решение в пользу пенсионерки

В ходе судебного разбирательства были установлены все обстоятельства дела. Судья установил, что в момент оформления пенсии, женщина не получила всю необходимую информацию.

Никто не посчитал нужным объяснить ей, что она может предоставить более актуальные данные и получить пенсию побольше.

Представители СФР заявили в суде, что не должны были «думать» за пенсионерку. Суд же, напротив, посчитал такое мнение ошибочным. Ведь информирование пенсионеров – одна из основных задач Социального фонда России.

Раз не смогли вовремя проинформировать, то и ошибки придётся теперь исправлять самостоятельно. По решению суда, пенсионерка должна получить полный перерасчёт от СФР. Все средства, которые она не получила за эти годы, должны быть выплачены в полном объёме.

Удивительно, что кассационная и апелляционная инстанции, куда жаловались чиновники из СФР, поддержали решение в пользу пенсионерки.

Суд встал на сторону российской пенсионерки и решил наказать Социальный фонд России. Звучит как сказка, не правда ли? Но это реальный случай из судебной практики.-2