В одной из предыдущих статей мы рассказывали о том, как раньше освещали деревенские избы внутри. Для этого нашими предками была изобретена лучина. Причем самих лучин, как оказалось, было несколько разновидностей, из разных пород дерева, различной длины и величины. Но был и еще один момент, касаемо освещения в жилище - это окна. Как мы упомянули, стекол тогда практически ни у кого на окнах не было, потому как это было довольно дорого. Но, так как сами окна были, что тогда в стародавние времена использовали вместо стекол?
На самом деле, если вернуться на некоторое время назад, а именно еще в 8-9 века, то тогда в жилищах наших предков окон вообще не существовало. Избы были без окон лишь по одной причине - берегли тепло, что логично. Чуть позже люди совсем загрустили без дневного света и решили, что окнам все-же быть. Тогда в домах стали появляться совсем маленькие оконца, которые располагали обычно где-то почти под потолком.
Но чем закрывали такие маленькие оконца, когда еще не было стекол? Первое время для этих целей использовали паюс. Это такой пленочный мешок, в который у рыбы собирается икра. Материал довольно хрупкий, поэтому его тщательно высушивали в растянутом состоянии. Также высушивали еще и рыбью кожу, которую снимали с особенно крупных особей карпа. Это и понятно, потому как окна росли в размерах, материала нужно было больше. Но свет, как паюс, так и кожа, все-же пропускали не настолько идеально, как сегодня стекло. К тому же такой материал периодически рвался.
Со временем, когда окна стали делать уже больших размеров, рыбий паюс стал уходить в историю. Больше окна - больше размером материал, которым их необходимо закрывать. Для этих целей стали использовать уже бычий мочевой пузырь или сыромятную кожу животных. Как один из вариантов также был и обычный пергамент, пропитанный жиром. Свет такие приспособления пропускали еще хуже, нежели паюс. Тем не менее, это лучше, нежели в полной темноте. Кстати, некоторые историки рассказывают о том, что для этих целей зимой также использовали лед. Но, как по мне, так это совсем сомнительная затея. Окна должны были зимой держать тепло, а лед в таком случае мог просто таять. Хотя, отрицать это полностью не стоит, потому как в некоторых архивах такое действительно упоминается.
Но разве не было ничего более прозрачного, нежели упомянутые выше материалы? Было, и материалом этим являлась слюда. Это природный минерал, который можно было легко расщеплять на тонкие пластинки. Можно сказать, это было практически современное стекло. Но, благодаря этому был в слюде и один нюанс - цена. Слюда была неимоверно дорогим материалом, который могли себе позволить только князья или довольно зажиточные граждане. Благодаря этому ее очень удачно продавали заграницу. Русская слюда, в свое время, считалась самой качественной.
С появлением окон в русских селениях, в них еще появились и ставни. В наше время такой аксессуар не встречается уже практически нигде, а тогда это было обязательным. И защищали ставни не только от дневного света, но еще и от непогоды, а также, что немаловажно, от диких животных. Не стоит забывать о том, что в те времена не было такого развития цивилизации, как сейчас, и условный медведь спокойно мог зайти ночью в деревню. По этой причине на ночь запиралось и пряталось все, что можно было запереть и спрятать.
Кстати, касаемо стекол. На самом деле, стеклодувные мастерские появились у нас в стране еще в 12 веке. Неужели не могли делать заодно и стекла на окна? Могли, но не делали, потому как основу производства таких мастерских составляла посуда. К тому же, сами по себе стекла являлись очень дорогим удовольствием, доступным далеко не каждому. Если быть более точным, то доступным лишь единицам. Первый полноценный стекольный завод появился у нас лишь в середине 17 века. А что касается оконных стекол, то их стали производить лишь столетие спустя.
Читайте также:
Подписывайтесь на мой канал, впереди еще много интересного о нашем городе
Исторический канал мужа, который помогает в поиске многих архивных материалов