Ух, слов нет, что за чемпионат! После победы «Динамо» в Калининграде «Спартак» потерял последние шансы на титул, хотя, как ни странно, итоги матчей последних туров ему такую возможность предоставляли, как бы фантастично это не казалось подавляющему большинству болельщиков!
Перед четырьмя заключительными турами я опубликовал статью «А не замахнуться ли «Спартаку» на Вильяма, нашего, Шекспира? В смысле на чемпионство. Календарь говорит, что это вполне возможно», где дал свое видение возможного развития событий в заключительной части первенства.
Многим тот прогноз показался смешным, но футбол все расставляет на свои места. Пока, во всяком случае. Безусловно, не все, но значительная часть предсказаний сбылась.
«Спартак» окончательно утратил шансы на победу в чемпионате, но все еще есть шанс побороться за второе-третье место.
Вчерашний матч на «Лукойл Арене» был одним из двух матчей тура. Хотя к таковым можно было легко отнести и еще 4 игры. Борьба за выживание не менее напряженная, но об этом в обзоре тура в целом, а игру «красно-белых», традиционно, разберу отдельно.
В этот раз Владимир Слишкович выбором состава на игру не удивил, ожидаемо было появление трех центральных защитников, двух опорных хавбеков, двух латералей, «десятки» и пары форвардов.
Стало понятно, почему на «Матч ТВ» в упор не понимают спартаковских тренеров в их расстановке и тактике. Они видят состав на игру представленный самим «Спартаком», но делают вывод, что «красно-белые» будут играть 4-4-2. Откуда такой вывод?
Судите сами. Вот то, что выложил официальный телеграм-канал клуба перед матчем.
Каким образом здесь выстраивается схема 4-4-2? Очевидно, что Литвинов составит компанию Дуарте и Чернову. Зобнин и Хлусевич будут играть на флангах. Умяров и Пруцев опорники или центрхавы, кому как нравится. Медина «десятка» и Угальде с Игнатовым в атаке.
Что это? Умысел? И, простите, тупили до упора. Перед самым началом игры выдали все-таки на экран схему 3-5-2, но и тогда Генич предложил подождать и посмотреть, как встанут игроки на поле.
Вот как можно было, зная как играл «Спартак» со Слишковичем во главе во всех предыдущих матчах, где только с «Локо» вышли играть с двумя центрбеками, представить схему 4-4-2? Представить и активно обсуждать с экспертами у поля и в студии.
Я это к чему? Это к тому, что «Спартак» вот этим долбали весь сезон практически! Схемой на игру, ротацией, заменами? У других это в порядке вещей, вариативность в схеме в зависимости от соперника или по ходу матча норма, но у «красно-белых» это обязательно на уровне некоего криминала.
Ладно, разобрались все-таки кое-как люди «живущие» в футболе 20-30 лет.
В самом начале игры, уже на первой минуте защита провалилась на правом фланге, но Са был в офсайде, обошлось.
На третьей минуте начудил на пару рюмок Максименко. Сначала не остановил в своей штрафной площади катящийся мяч, но обошлось без касания. А потом ввел его в игру пасом в аут.
По итогу наш вратарь записал себе в актив еще один «сухой» матч, сделал три сэйва, но его игра ногами это просто болезнь. Просто чудовищный процент точных коротких передач – 52 (14 из 27), и еще хуже дальних – 43% (10 из 23).
Прекрасный матч провел Литвинов. Не раз писал, что место в опорной зоне явно не для Руслана. Там ему не хватает ни скорости, не выносливости. А в обороне самое то. Сделал 10 передач в зону соперника, больше только у Медины (11). Выиграл 3 из 3-х единоборств, сделал 2 из 2-х отборов мяча. Совершил 1 перехват. Сделал больше всех в команде дальних передач – 16. 11 из них удачно. Из игроков стартового состава имеет лучший процент точности коротких передач.
Оборона «Спартака» в целом сыграла на высоком уровне. Три центральных защитника позволяют одному из них уделять пристальное внимание центрфорварду соперника. Чернов большую часть времени играл персонально с Кордобой. Сдержать колумбийца на 100% невозможно, но раз Кордоба не забил, значит, Никита со своей задачей справился.
Естественно, с тех пор как «красно-белые» стали играть «танцуя» от соперника, стало проще организовывать игру. В прямом смысле этого слова. Проще. Никита Чернов поделился тем, как Слишкович объяснил стратегию перед игрой с «Ростовом»: «Просто забрасываем туда – и всё получится». С Абаскалем пытались выходить через короткий пас, на тренировках основной упор был на игру в треугольниках и квадратах, а здесь этакий примитивизм.
Что ж, раз пока работает, то пусть так и будет. Нельзя требовать от повара придорожного кафе луковый суп а-ля ресторан со звездой «Мишлен». Пусть даже с одной звездой.
Выносили мяч при любой возможности. 23 раза против 12-ти у гостей. Абаскаль, надеюсь, этого не видел. Из рыжего стал бы седым.
Аршавин заявил: «футболисты «Спартака» играют, как получится, просто раскрепощены». Вот как понять такое экспертное заключение. Дворовый футбол? Дыр-дыр? Что имел ввиду Андрей?
А как же спартаковский стиль, спартаковский дух и все такое прочее из этого уже изрядно задолбавшего нытья по ходу всего этого сезона удивительным образом закончившегося с уходом испанца?
Абаскаля будем вспоминать до конца мая, надеюсь потом икота его пройдет, а сейчас он все еще притча во языцех в каждой трансляции. Впрочем, как и сам «Спартак».
Завершая с центральными защитниками, скажу, что и Дуарте, и Чернов сыграли на приличном уровне. Процент точного короткого паса 86 и 82%, соответственно. По разу удачно отобрали мяч. Никита выиграл оба единоборства на газоне и одно из двух в воздухе. Алексис на газоне 3 раза из 5-ти был сильнее, но на втором этаже выиграл 2 раза из 3-х.
На счету каждого по одному перехвату мяча. Дуарте помимо этого старался подключаться к атаке. А на 80-й минуте Кайо за фол на нем должен был быть удален, а не предупрежден.
Часто спорят на тему, что есть отмашка? Потому что порой чисто игровое столкновение трактуется именно так. Вспомните, выпрыгнул Угальде на верховой мяч в Нижнем Новгороде, руки в сторону, ну а как по другому, это ж вверх, а не «солдатиком» вниз, а Александров тут как тут. Носом в локоток. Горчичник Манфреду.
Так вот здесь имел место просто откровенно агрессивный, хамский поступок защитника «Краснодара» Кайо Панталеана. Размахнувшись, он ударил Дуарте в грудь локтем, в область сердца.
На видео это просто жутко выглядит!
Знаете, когда ладонью касаются подбородка и на газоне корчится в муках «настоящий мужчина», а ВАР просматривает этот эпизод на возможное удаление, то, как здесь ВАР не счел необходимым это сделать непонятно? Имело место агрессивное отношение к сопернику, неспортивное поведение, оно наказывается по Правилам самым строгим образом.
На ВАР «работал» Андрей Фисенко из Владивостока. Этот арбитр главным в РПЛ не был, только дважды в начале сезона трудился резервным. А вот на ВАР-АВАР он игры «красно-белых» обслуживает уже в 8-й раз. С «Пари НН» в Москве удар ногой Калинского по голове Зиньковского прошел мимо его внимания. В Воронеже не увидел пенальти на Соболеве. С «Ростовом» разглядел игру рукой Литвинова. В игре с «Уралом» помогал Вере Опейкиной не увидеть наступ на ногу Зиньковского. В общем, молодец!
В целом по судейству Чистякова с учетом победы вопросов, казалось бы, быть не должно, но они есть. Черников дважды откровенно толкал в спину игроков «Спартака», оба нарушения были арбитром игнорированы. На 43-й минуте решение судьи было просто из категории маразма. Черников подтолкнул Умярова в спину двумя руками, а когда Наиль упал, «оседлал» его и не давал подняться. Чистяков зафиксировал нарушение правил у Умярова.
«Матч ТВ» недавно ну очень ранним утром показывало сюжет о недавних судейских сборах. Мажич им лекции читал, разбирали спорные эпизоды, вырабатывали единую трактовку эпизодов. Казарцев был одним из тех, кто делился впечатлениями. Был в полном восхищении от того, как учил их Мажич. Жаль, что до Фесенко с Чистяковым не все дошло. Видимо, с аглицким проблемы.
Черников один из главных грубиянов лиги, 12 желтых карточек, и в этой встрече должен был, как минимум, еще одну карточку получить, но либеральность у Чистякова была в этом матче на высоком уровне. Как и в игре «Спартака» с «Ахматом», где он за 23 нарушения правил показал гостям лишь одну желтую карточку, когда Алейников был наказан когда сзади откровенно врезал убегающему Бонгонде по ногам. Еще с десяток аналогичных оставил без внимания.
Фланговые защитники-полузащитники Зобнин и Хлусевич в плане созидания были лучше, чем в разрушении, но в защите было кому страховать, поэтому ноги были развязаны. Гол организовали просто на загляденье. А кто-нибудь заметил, что перед ударом Зобнина спартаковцы сделали 12 точных передач пройдя от своих ворот до чужих? Максименко-Литвинов-Медина-Литвинов-Медина-Умяров-Литвинов-Медина. Это все на своей половине поля. Выманили на себя пятерых соперников и тогда Медина выдает пас Игнатову, тот Пруцеву, Данил на ход Зобнину и капитан дойдя до штрафной отдал Хлусевичу от которого, получив обратный пас, изящно пробил с подкруткой в девятку! Гол спартаковский получился.
Гол Зобнин забил образцовый по исполнению. Спокойно принял и пробил. Это то, чего так не хватает Зиньковскому, который все время пытается исполнить обводящий удар, не снижая скорости.
Зобнин по праву получил приз «Лучшего игрока» матча, хотя не все его ТТД были удачными, но в целом и с учетом забитого гола наш ветеран провел отличный матч.
В опорной зоне много лестных слов было высказано в трансляции об игре Умярова. Наиль старался, но не меньше чем он старался и Пруцев. Их ТТД во многом идентичны, но у Данила лучше. Он выиграл 6 из 7-ми единоборств, а Умяров только половину (4/8). Пруцев в 4-х случаях из 5-ти успешно отобрал мяч у соперника, у Умярова 2 из 2-х. Наиль трижды нарушил правила, Пруцев этим не отметился, по разу на каждом нарушил правила соперник. Умяров допустил одну потерю мяча. Я бы обоим полузащитникам поставил твердую 4 за этот матч. Выстояли против мощной линии середины поля «Краснодара».
Многие посчитали, что Слишкович заменил Медину на 60-й минуте, потому что его не устраивала его игра. Но, уверен, что она была вызвана как грядущей решающей игрой на Кубок в Калининграде. Так и намерением изменить тактику.
Ушли Игнатов и Медина, вышли Зиньковский и Бонгонда. Вместо «десятки» и двух форвардов перешли на игру в два вингера и центрфорварда. Решение верное, так как гости больше старались выходить к воротам «Спартака» через фланги в расчете на навесы на своего центрфорварда.
Но день рождения у Кордобы явно не задался. Лишь один из трех ударов пришелся в створ ворот. Выиграл только одно из четырех единоборств на земле и ровно так же на втором этаже. Не лучший матч провел, как и в целом вся команда. На 32-й минуте попытался сначала оставить без трусов Чернова, но не смог, тогда взялся и за трусы и за футболку. Надеюсь, Никита не пожадничал и после игры подарил колумбийцу то, чего он так домогался в игре.
Медина сделал в команде наибольшее количество передач в зону соперника – 11. Дважды из двух попыток успешно шел в обводку, выиграл три из трех единоборств, сделал 1 перехват и 2 из 4 удачных кроссов. Угловые и стандарты по-прежнему ахиллесова пята «красно-белых». Ну, никак! Мне представляется, что в этой ситуации нужно отказаться от навесов. Если КПД столь низок, если не ничтожен, то не проще ли играть через розыгрыш с последующим прострелом на силу?
Впрочем, в этом матче пару раз до мяча после навеса добрались спартаковцы, но акцентированного удара не получилось.
Угальде вновь блестяще действовал в плане давления на соперника. Выиграл 3 из 4 верховых единоборств. А однажды отработал даже в собственной штрафной площади, успев вернуться после подачи углового у ворот «Краснодара» и выбил головой мяч после навеса Сперцяна.
В созидании не отметился ничем продуктивным, но было заметно, что он играл ниже, ближе к центру поля, чем Игнатов.
На 20-й минуте удалась контратака. Медина сыграл в стенку с Угальде и запустил в прорыв Игнатова. Но сказалась старая «болезнь». Чувствуя за спиной соперника начал искать партнеров, стал смотреть на мяч, а следовало бежать и бить. Уж как получится.
Но затормозил, начал улучшать и в принципе мог выкатить на Угальде, но решил бить с левой и так, простите, убого, что и сказать нечего. Мимо ворот. Потому что смотрел на мяч не отрываясь.
Игра Игнатову явно не удалась. Две потери мяча, ни одного из трех выигранных единоборств. У меня сложилось впечатление, что Михаилу комфортнее в паре с Соболевым. А Угальде лучше, когда он один при двух вингерах.
Безусловно, прицел на матч в финале пути регионов Кубка России наложил отпечаток. Слишкович играл одну игру, держа в уме ту, которая явно может подсластить сезон.
Из игроков, вышедших на замену, отметить в положительном плане никого не могу. Соболев вообще вышел на 7-8 минут. Один из трех точных коротких пасов, одно из трех выигранное единоборство. Одна из двух удачных попыток дриблинга и лишь в воздухе был сильнее. При одной попытке.
Вновь разочаровал Зиньковский. Не знаю, насколько ему зашло в уши то, что видят в нем замену Промеса, но на замену точно он не тянет. Хотелось бы хотя бы вернуть того Зиньковского, что был не как промесозаменитель, а сам по себе.
На 72-й минуте Дуарте красиво отобрал мяч у Кастаньо, отдал пас Антону. Зиньковский дошел с мячом до лицевой линии штрафной и решил пробить в ближний от Сафонова угол. В ближний, где вратарь и находился!
И Тео можно было отдать, и сместиться чуть правее, чтобы пробить в дальний угол, и Пруцеву набегающему откатить под удар или под уход на фланг.
Но все внимание Антона на мяче. 27 лет игроку, неужели он не чувствует мяч ногами?
Очень примитивное решение в ситуации, когда игра не изобиловала голевыми моментами. Да и в обороне Антон играл так вальяжно, больше как зритель, чем активный участник. Тем и хорош Угальде! Очень активный!
Мартинс и Бонгонда сыграли на своем обычном уровне. Хорошо. Или, проще говоря, просто, как просто играла вся команда.
Есть такое выражение, что простота хуже воровства. Пока удается обворовывать соперника. Уже 7 матчей сыграли после отставки Абаскаля. 4 победы, забили 11, пропустили 3. И три ничьи, все на ноль.
Я совершенно не против такой тактики. Надо отталкиваться от тех деталей, что у тебя под рукой. Если не могут через короткий пас выходить в атаку, то, конечно, надо упрощать. Хотя были игры, где получалось, плели комбинации и забивали после этих красивых комбинаций.
Но раз орден нам не светит, то я согласен на медаль. Если Слишкович все оставшиеся игры проведет с таким же исходом, то почему бы не дать ему поработать? Но, боюсь, что тут амбиции Амарала дадут себя знать. Его позвали, чтобы найти игроков, а игроков ищет под свое видение тренер, а значит, Слишкович главным не будет. Мне так кажется.
Завершившиеся игры тура принесли смену лидера. Никто, кроме меня, не верил в то, что ЦСКА не проиграет в Питере. Но там был сюрприз сюрпризов. Работа пары Иванов-Кукуян. Судья в поле отработал с ошибками, безусловно, но «Зенит» проиграл не из-за этого. А Кукуян разглядел наступ Кассьерры на ногу Агапова. Но наступ был такой, что не разглядеть нельзя.
«Динамо» вытащило игру в Калининграде просто в безнадежной ситуации. Честь им и хвала! «Локо» выиграл в Оренбурге сместив «Спартак» на пятое место.
Обзор остальных игр завтра, а в завершение решение ЭСК по эпизоду матча в Нижнем Новгороде.
«Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Пари НН» № 10 Александр Трошечкин в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды «Спартак» № 23 Никитой Черновым в собственной штрафной площади не нарушал правила игры, так как оба игрока боролись за мяч, движение игрока обороны было направлено на стремление сыграть в мяч, а не в игрока соперника, между ними произошёл контакт по инерции тело в тело, который, по мнению всех членов комиссии, не был очевидно наказуемым и является частью футбола».
Что ж, прекрасное решение. В прыжке плечом в челюсть, с разворотом головы соперника на 90 градусов, когда мяча рядом и в помине уже не было это правильное решение.
Теперь можно и ударами из каратэ по грудной клетке бить.
Я посмотрел почти все экспертные заключения ЭСК. И ощущение такое. Сидят там Каманцев со своим секретарем, лепят эти объяснения, которые порой противоречат совершенно идентичным случаям, а потом просто доводят до сведения интуристов, что в ЭСК заседают и на том все. А интуристам что? Зарплата капает, а как там правильно какое им дело?
Уж лучше бы Николаева, Лапочкина и Федотова туда включили, чем бывших иностранных арбитров.
Всех спартачей с победой! Впереди игра в Калининграде. Вероятно, что Бабич сможет выйти на поле, хотя и без него ворота неприкосновенны. «Балтика» вчера играла неплохо, но явно не хватило концентрации в концовке. «Динамо» было сильнее в первые 10 минут игры и в компенсированное время. Сильнее не по игре, а по удаче!
Вероятно, что после этого, второго обидного поражения подряд балтийцы еще больше будут думать о сохранении прописки и игра на Кубок будет второстепенной. Но расслабляться не надо. «Акрон» не стоит забывать!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!
P.S. На кадре в заголовке баннер болельщиков «Краснодара» на первой игре команда в столице Кубани. Вопрос-ответ «Вам с беконом? Нам с говядиной!» заимствован мной у авторов телеграм-канала «Спартака». Прекрасная работа, отличный стёб!