Наш чемпионат в этом году столь захватывающий, что лично для меня еврокубки отошли на второй план. И отошли не только по причине позднего начала игр в осенне-зимнее время, но и от предсказуемости исхода.
Предсказуемости исхода не в каком-то конкретном матче, интригующих противостояний хватает, а исхода в плане того, кто выиграет турнир. А выиграет кто-то из команд чемпионатов топ-5 европейских лиг. И выиграет по той простой причине, что топ-5 чемпионатов плюс Португалия запускают только в групповой этап около 20-21-го клуба из 32-х.
На долю всех остальных 50-ти федераций приходится 11-12 мест на этапе, где уже можно что-то реально заработать. Хотя заработать чрезвычайно сложно, потому что 18-20 мест регулярно занимают клубы, которые, прямо скажем, не бедствуют и без Лиги чемпионов, да и еврокубков. Где собраны лучшие из лучших игроков мира.
Конечно, никто не откажется пополнить клубную кассу, как и выиграть трофей, но все это уже много лет лишено главного принципа. А этот принцип спортивный. Он был раньше во главе угла, и он должен был сохраняться УЕФА, как незыблемый. Но в УЕФА его попрали в угоду интересам богатых, и даже не лиг, а клубов.
В том формате Кубка европейских чемпионов, который разыгрывался по олимпийской системе, в двух раундовом противостоянии был шанс для всех. Безусловно, победы в большинстве случаев одерживали те же богатые и из топ-5. Но были в истории еврофутбола и финалы, и победы в них тех команд, которых сейчас мы даже в самых радужных снах представить там не сможем.
Югославский «Партизан», греческий «Панатинаикос», бельгийский «Брюгге» и шведский «Мальме» играли в финале.
Шотландский «Селтик», голландский «Аякс» и румынский «Стяуа» и играли в финалах и выигрывали. Причем «Аякс» побеждал четырежды. «Фейеноорд» и ПСВ из Нидерландов, югославская «Црвена Звезда» завоевывали главный евротрофей.
В последний раз, когда в финале играл клуб не из топ-5 чемпионатов: Англии, Испании, Германии, Италии и Франции, был финал Лиги чемпионов 2002/2004гг. Португальский «Порту», в составе которого играл и забил один из голов Дмитрий Аленичев, был сильнее «Монако» 3-0.
А если брать не из топ-5 плюс Португалия, то последний выход в финал был у югославской «Црвены Звезды» в сезоне 1990/1991гг. 33 года назад. «Красно-белые» обыграли тогда по пенальти марсельский «Олимпик».
Я проанализировал 10 последних розыгрышей Лиги чемпионов и, прямо скажу, был озадачен. Только трижды в финалах побеждала команда, которая годом ранее выиграла национальное первенство.
«Реал» 5 раз играл в финале, все 5 раз выиграл и только однажды он попал туда по праву победителя испанской Ла Лиги. Да, однажды он попал в групповой этап как действующий обладатель трофея, но завоевывал он его, не имея на то спортивного права.
«Ливерпуль» трижды играл в финале. Победил «Тоттенхэм», дважды уступил «Реалу», но ни разу выход в финал не был подкреплен званием чемпиона Англии.
«Атлетико» оба раза играл и проиграл «Реалу» будучи призером в Испании.
«Бавария» и «Манчестер Сити» побеждали по праву. Но что любопытно, то баварцы, будучи бессменными чемпионами Бундеслиги всех этих 10-ти лет до финала добрались лишь однажды. Трижды выбывали на стадии полуфиналов, и пять раз в 1/4.
Утешением им мог бы служить тот факт, что из немецких клубов за это десятилетие до финала не добрался никто. В полуфинале лишь раз отметился «Лейпциг», а в четвертьфинале дважды «Боруссия» из Дортмунда и «Вольфсбург».
Как по мне, то считаю, что у мюнхенцев было бы много больше шансов выиграть не один главный евротрофей. И если проиграть равным ПСЖ и «МанСити» это одно. Но несправедливо проиграть «Барселоне», «Атлетико», «Вильяреалу» и трижды «Реалу», которые чемпионами не были.
В общем, за последние 10 лет в финалах побеждали только три полноправных его участника. Это «Манчестер Сити», «Бавария» и «Реал» в 2018-м году. И трижды чемпионы в финале уступали не чемпионам. Дважды «Ювентус» и однажды ПСЖ. Французский гегемон последних лет может утешиться лишь тем, что проиграл равному – «Баварии».
И это был единственный финал за 10 лет, где играли только чемпионы своих стран.
В пяти случаях финальные пары состояли только из призеров своих первенств.
Дважды «Реал» играл с «Атлетико», «Ливерпуль» с «Тоттенхэмом» и с «Реалом». И «МанСити» с «Челси».
Одно жульё футбольное! Увы, этот сезон не стал исключением.
В финал вышли «Реал» и «Боруссия» из Дортмунда. Два футбольных «Лже-Дмитрия». Оба клуба вице-чемпионы своих стран.
Чемпион Испании «Барселона» пала в 1/4 финала от чемпиона Франции ПСЖ, который потом в полуфинале проиграл «Боруссии». А чемпион Германии «Бавария» уступила «Реалу».
Да и вообще после групповой стадии в 1/8 вышли только 6 чемпионов своих стран.
К «Манчестер Сити» присоседился лишь «Арсенал». Явный провал английских клубов.
Компанию «Барселоне» составили «Реал», «Атлетико» и «Реал-Сосьедад».
С «Баварией» за компанию прошли «Боруссия» и «РБ Лейпциг».
«Наполи» представил Италию вместе с «Интером» и «Лацио».
Чемпионы «Копенгаген» и ПСЖ были в гордом одиночестве, хотя клуб из Дании в принципе был один с самого начала.
А вот «Порту» и ПСВ подсидели своих победителей: «Бенфику» и «Фейеноорд» соответственно.
Я уже не раз писал о том, что, что действующий формат порочен. Идеально было бы возвращение к трем турнирам из прошлого века. Пусть это будут не Кубки, а Лиги.
Лига европейских чемпионов, только настоящих и плюс победители двух других еврокубков. Как награда, как стимул.
И еще Лига обладателей Кубков, и Лига УЕФА.
Предлагаемый мной вариант подвергался критике в предыдущих публикациях, но лишь в том плане, что якобы кому интересно смотреть на игры команд не из топ-10? Но дело в том, что по сути ничего не меняется. Просто игры из одного турнира переходят в другой турнир. А какая вам, уважаемые эстеты, разница за какой Кубок будут играть «Реал» и «Боруссия»? Вам же важен сам матч, так и пусть будет финалом Лиги УЕФА, а в финале Лиги Чемпионов сыграют ПСЖ и «Бавария».
Поясню на примере Англии и Испании. В этом розыгрыше Лиги чемпионов прародители футбола заявили, как всегда 4 команды: «МанСити» (чемпион), «Арсенал» (2-е), «МанЮнайтед» (3-е) и «Ньюкасл» (4-е). А испанцы 5 команд. К «Барселоне», «Реалу», «Атлетико» и «Реал Сосьедаду» добавилась «Севилья», как победитель Лиги Европы.
В Лиге Европы от Англии играли «Ливерпуль», «Брайтон» и «Вест Хэм», как победитель Лиги конференций. От Испании «Реал-Бетис» и «Вильярреал».
В Лиге конференций «Астон Вилла» и «Осасуна».
Т.е. по 7 команд от каждой страны. Плюс победители еврокубков. Итого по 8.
Что было бы в предлагаемом мной варианте?
В Лиге чемпионов «МанСити» и «Барселона», а также «Севилья» и «Вест Хэм», как победители двух других еврокубков.
В Лиге обладателей Кубков «МанЮнайтед», финалист. Победил «МанСити». От Испании победитель Кубка Испании «Реал».
В Лиге УЕФА все оставшиеся из выше перечисленных – по 5 команд.
И в конечном итоге в групповых турнирах примут участие всё те же команды, что играли в них и в этом сезоне. Процентов на 90 точно. Не буду утомлять всеми примерами, поверьте на слово.
Но по Лиге чемпионов чуть подробнее. Так же будет 8 групп по 4 команды. Участников 56. 54 чемпиона и два победителя еврокубков.
14 лучших команд по клубному коэффициенту и два победителя еврокубка сразу попадают в отборочный раунд. А остальные проходят через отбор.
«Манчестер Сити», «Вест Хэм», «Барселона», «Севилья», «Наполи», «Бавария», ПСЖ, «Бенфика», «Фейненоорд», «Копенгаген», «Црвена Звезда», «Шахтер», «Зенит», «Зальцбург», «Селтик» и «Антверпен».
Помимо того «Копенгаген», АЕК греческий, «Янг Бойз», «Спарта», «Галатасарай», загребское «Динамо», «Молде», «Ференцварош», «Слован», «Карабах», «Лудогорец», «Астана», «Шериф».
И чем не нравится такой состав? Вполне себе конкурентный.
Да, скорее всего в 1/4 финала мы увидим пока все тех же. Но не факт.
В полуфинале уже точно «МанСити», «Барсу», «Баварию» и ПСЖ. Но опять же не факт, хотя вероятность пройти в эту стадию именно у этих четырех клубов наибольшая.
Так какая разница, кто начинает поход за трофеем, если на выходе будут все те же? В основном все те же, потому что тут уже могут быть и сюрпризы.
А в современных реалиях за 10 последних розыгрышей Лиги чемпионов в 1/4 финала 61 раз из 80-ти возможных выходили лишь 12 команд. По 8 раз «Реал» и «Бавария». По 7 «Барселона» и «МанСити». Шесть раз «Атлетико», 5 ПСЖ, по 4 раза «Челси» и «Ливерпуль» и по три раза «Ювентус», «Бенфика», «Порту» и «Боруссия».
Так в чем разница для истинных эстетов? А на групповой стадии, я уверяю, рубилово будет такое, какое сейчас и не снилось. Да, будет 8-10 фаворитов, но за остальные места борьба будет жаркая. Да и фаворитам сладко не будет, потому что есть реальный шанс у малых клубов бороться за выход из группы, добывая очки, в том числе и в играх с фаворитами. А, не понимая изначально, что светит только 3-е место и продолжение борьбы в турнире ниже. Эту футбольную «реинкарнацию» вообще стоит исключить. Не смогли – до следующего года.
А что касается фаворитов, то им и на стадии выбывания легкая жизнь будет не гарантирована. Просто сейчас, когда между собой сражаются миллионеры, это все не бросается в глаза. Ну, проиграл ПСЖ «Боруссии», а «МанСити» «Реалу».
А когда выйдет, скажем, «Зенит» на «Баварию» или «Байер», а «Спартак» на «Арсенал» или «Ливерпуль», то кто сказал, что будет гарантированный проигрыш? Мы помним примеры, не все, конечно это помнят, то мы это делали. В двух матчах всегда может быть любой исход. Кто в этом году не пророчил «Ливерпуль» в победители Лиги Европы? А «Аталанта» их просто «растерла» на «Энфилде» 3-0.
В общем, футбол может быть и богатым и честным. Конечно, синьора Переса больше распирает от победы в Лиге чемпионов. Ну, так пусть выиграет у 20-30-ти топ команд Лигу УЕФА и на следующий год, коль не выиграет чемпионат Испании, по праву пожалует в Лигу чемпионов.
Плюсов у предлагаемой мной системы много больше, чем у существующей. Про честный спортивный принцип я уже сказал, но такой порядок в плане развития футбола позволит гораздо рациональней распределять деньги среди всех клубов Европы.
Дойдет, скажем «Црвена Звезда» до полуфинала Лиги чемпионов и заработает не 5-6 миллионов евро, а 25-30 и на следующий год и сохранит состав, и добавит еще пару-тройку хороших футболистов. И вновь поборется как за чемпионство дома, в Сербии, так и в Лиге чемпионов.
А какая борьба будет в национальном первенстве! Сейчас у 50 участников главного еврокубка максимум мечты это попадание в групповой этап. А в моем варианте простор для мечты гораздо шире.
Да, я хочу, чтобы «Копенгаген», «Партизан», «Аякс» и «Селтик» могли стать еще сильнее. Иной раз матч за выживание гораздо интереснее, чем «товарняк» между решившими все для себя «Реалом» и «Миланом». И где играют составы Б.
А сеньор Перес с Анчелотти выиграв не Лигу Чемпионов, а Лигу обладателей Кубков получат не 50-60 миллионов, а 40. Умерят своим аппетиты в плане покупки новых игроков, и может и в испанском первенстве у «Жироны» или «Реал Сосьедада» будет больше шансов на победу. И если команда из одноименной провинции никогда не побеждала в Испании, то сан-себастьянцы в 1981-м и 1982-м годах были чемпионами Испании.
И пусть свое первое участие в Кубке чемпионов «Реал Сосьедад» провалил, в 1/16 проиграли болгарскому ЦСКА, то в следующем розыгрыше дошли до полуфинала. И только там, в упорнейшей борьбе проиграли будущему победителю «Гамбургу». Дома сыграли 1-1, в Гамбурге проиграли 1-2, но победный гол у немецкой команды фон Хеесен забил лишь на 84-й минуте.
И что касается телевидения. Им, мол, неинтересны игры слабых команд, то сообщу, что телевидение платит деньги в целом за трансляции. А их распределением занимается уже УЕФА.
И, по сути, еще раз повторю, ничего не изменится. Просто игры по турнирам перераспределятся.
«Реал», «Интер», «Атлетико», ПСВ, «Боруссия», «Арсенал», «Реал Сосьедад», «Порту», «Лацио», «РБ Лейпциг» сыграли бы в 1/8 Лиги Европы (УЕФА). А компанию им составили «Ливерпуль», «Аталанта», «Ньюкасл», «Милан», «Манчестер Юнайтед» и «Марсель».
Наслаждений выше крыши!
Маловероятно, что УЕФА когда-то решится на такую революцию в еврокубках, иллюзий у меня нет. В этом веке все делается для того, чтобы богатые стали богаче, а бедные смотрели за этим пиршеством и помалкивали. У нас пошли по тому же принципу, придумав существующий формат розыгрыша Кубка страны. «Жируют» клубы РПЛ, а футбольных «плебеев» сначала заставили истребить себе подобных, а потом 4-х выживших допустили до края барского стола.
Порочная практика, несправедливая! «Акрон» в прошлом сезоне сначала трех соперников из первой и второй лиги прошел, потом четыре московских клуба РПЛ одолел и «пал» только в финале пути регионов от «Краснодара» и то в серии пенальти.
Но это слишком жестокий путь! Потому что при обычном розыгрыше, где клубы РПЛ начали бы с 1/16 финала, пятая игра могла быть уже реальным финалом.
И в завершении несколько абзацев по итогам полуфиналов этой Лиги чемпионов. Не скрою, желал успеха ПСЖ и «Баварии». Никогда не был их почитателем, но раз они чемпионы, то пусть в финале будут чемпионы.
Не получилось, к сожалению. Но если в паре «Боруссии» и ПСЖ все было по игре, то в Мадриде в исход вмешался судья Шимон Марциняк из Польши и его помощник.
«Галактикос» проигрывали, но в самой концовке Хоселу забил дважды, и обеспечил «Реалу» положительный исход противостояния.
Но на исходе компенсированного времени «Бавария» смогла отыграться. Де Лигт забил чистый гол, но помощник арбитра зафиксировал офсайд в настолько спорной ситуации, что без ВАР ну никак не разобраться. Но Марчиняк дожидаться не стал, а сразу дал свисток и Де Лигт отправил мяч в сетку уже после судейской трели.
Дело в том, что по существующим правилам, если ситуация спорная, то арбитрам следует дождаться какого-то исхода в развитии атаки. А уж потом принимать окончательное решение. Да, Де Лигт, вероятно был в микроскопическом офсайде, но его партнер, который принял пас и потом сделал передачу под удар голландцу, в положении вне игры точно не был.
На том бесславно закончился еще один поход за мечтой хоть что-то выиграть главного неудачника современного футбола последнего десятилетия англичанина Гарри Кейна.
За 10 лет в «Тоттенхэм Хотспур» Кейн так и не выиграл ни АПЛ, ни Кубок Англии, ни Кубок Лиги. Команда с ним дошла до финала Лиги чемпионов, но там проиграла в финале «Ливерпулю».
В играх за сборную Англии Гарри добрался до полуфинала чемпионата мира в России, но в нем родоначальники футбола проиграли Хорватии, а в матче за третье место и Бельгии.
В финале последнего чемпионата Европы англичане проиграли Италии в серии пенальти.
Кейн и перешел в «Баварию» в надежде хоть что-то выиграть. Мюнхенцы 11 лет подряд побеждали в Бундеслиге, но с Кейном уступили титул «Байеру», да и на втором месте еще не факт, что задержатся.
В Кубке Германии проиграли «Саарбрюккену» из третьей лиги. И вот теперь и Лига чемпионов все еще в мечтах.
А почему Марциняк а-ля Мешков? Так потому, что Мешков в прошлом чемпионате в игре с «Уралом» в Москве лишил «Спартак» гола на последних минутах, а с ним и победы. Помазун на выходе столкнулся со своим же защитником, Соболев отправил мяч в сетку ворот, но за мгновение до того Мешков засвистел.
А тут уже и ВАР не помощник. Полагаю, что необходимо внести в Правила изменения. Судьи люди, иногда инстинкты опережают мысль, но разве не для того и придумали ВАР, чтобы он позволял исправить ошибку арбитра?
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!