И что те же самые политики сказали о войне 10 лет спустя.
Любые политики в любой стране - это флюгеры, которые принимают сиюминутные решения взависимости от политической обстановки в данный момент.
Политическая обстановка в дании в 2002 году была такова, что к власти пришел молодой, энергичный, харизматичный либерал, представитель партии Венстре(это либеральные консерваторы) Андерс Фог Расмуссен, считающий США своим идеалом.
Андерс послал подальше датские идеалы о государстве всеобщего процветания и объявил политику "минимально государства" в том смысле, что влияние государства во всех сферах должно было уменьшиться, всё, что можно приватизировать, было приватизировано.
А во внешней политике он буквально следовал за своим "старшим братом" - Бушем, который, как мы помним, развязал войну в Ираке и Афганистане.
Фогу хорошо за это заплатили - вскоре он бросил скучную Данию и стал генеральным секретарем НАТО.
Кстати, именно этот человек был советником по делам НАТО в стране У.
В новогодней речи 1 января 2002 года он торжественно сообщил датчанам о начале высокой миссии по поддержке США в Афганистане (источник):
Дания ответила согласием на просьбу Америки о военной помощи в Афганистане. Правительство Дании также готово внести свой вклад в создание поддерживаемых ООН миротворческих сил в Афганистане. Это означает, что Дания отправит солдат и авиацию в Афганистан в начале нового года. Я горжусь тем, что Дания может помочь. А тем из вас, кто уходит (на выполнение миссии), я говорю: Мы думаем о вас. Мы благодарны за то, что вы прилагаете такие усилия для своей страны, а также для свободы и мира во всем мире.
Сразу представилось, как Буш в слезах просил Фога о военной помощи, а тот благородно согласился.... Без малюсенькой Дании великая Америка не справилась бы...
Впрочем, американцы всегда умели использовать других, тем более, что за эту операцию нужно было платить жизнями, и лучше, если не американскими.
Вот что партия Венстре говорила об афганской войне в 2011, через 10 лет после начала:
Усилия Дании в Афганистане полезны, и мы гордимся тем, что операции в Афганистане пользуются широкой политической поддержкой. Наши солдаты заслуживают этого, и афганцы заслуживают этого. События
развиваются позитивно. Все больше афганских детей посещают школу, все больше людей имеют доступ к медицинской помощи, сотни тысяч
афганских солдат и полицейских прошли подготовку, а производство опиума сократилось.
Интересно, как они вели статистику, особенно про самый распространенный афганский продукт как посчитали?
Наша партия гордится тем, что мы помогли изменить ситуацию к лучшему.
Война в Афганистане также привела к большим потерям. Многие вернулись домой с физическими или психическими расстройствами, и более 40 датских солдат погибли. Каждый раз это трагично и прискорбно.
Датские солдаты в сложных условиях прилагают образцовые усилия для обеспечения безопасности и развития событий в Афганистане. Они заслуживают нашего глубочайшего уважения.
Наши задачи еще не выполнены. К концу 2014 года афганские вооруженные силы должны взять на себя ответственность за обеспечение безопасности в стране, и, следовательно, должен быть осуществлен полный вывод датских боевых подразделений в течение 2014 года. После этого мы должны в первую очередь присутствовать в Афганистане с целью
оказания помощи в гражданском развитии.
Заметили, что риторика изменилась? Если в начале датчане вступили в войну в поддержку американцев, то через 10 лет они видят себя в роли великих благодетелей и считают, что Афганистан станет процветающей страной при их помощи. Ну, ну.
Заметили, что 2014 датчане вроде как собирались вывести войска? Но не сделали этого.
(Наверное, американский президент Обама в ногах валялся у последователя Фога и умолял Данию не уходить!!!-это шутка, если что)
Прошло 10 лет. Наступил 2021:
Участие Дании в Афганистане было полезным в те годы, когда мы там находились. Еще больше мальчиков и девочек пошли в школу, больше людей получили доступ к медицинской помощи, и в стране произошли позитивные изменения.
Мы помогли афганскому народу! Ура! А кроме школ вы что еще делали? Может, жилье построили, электростанцию какую, дорогу?
Никогда не предполагалось, что Дания или другие страны останутся в Афганистане навсегда. Целью было подготовить афганскую армию и полицию, которые демократически избранное правительство могло бы использовать для обеспечения стабильности и развития, а также для борьбы с экстремистскими силами в стране.
Афганские силы, которые в 2014 году должны были взять на себя ответственность за безопасность в стране, оказались, к сожалению, не готовы к выполнению этой задачи. Мы должны признать, что американское решение о выводе всех войск из страны поставило Афганистан в ситуацию, в которой талибам вновь была предоставлена возможность прийти к власти и управлять страной в соответствии с их экстремистскими взглядами.
Печалька получилась - мы в них деньги вкачивали, вкачивали, а они оказались... Где же ваша разведка, где консультанты?
Участие Дании в операции в Афганистане закончилось хаотичной эвакуацией, однако наши войска и персонал действовали профессионально и быстро. Эвакуация поставила точку 20 годам нашего пребывания в стране.
Набедокурили и смылись!
Нет сомнений в том, что датчане усилия вооруженных сил в Афганистане за те годы, что мы там находились, имели большое значение для многих тысяч людей Афганцы.
Но все равно мы, датчане, молодцы!
Ну, что еще сказать? хорошо хоть, что не так много погибло!
За ввод войск в Афганистан проголосовали почти все партии, которые были в то время в парламенте, против были только две:
- Партия Единый список - это красно-зеленые, остатки коммунистов, троцкистов и других левых
- Cоциалистическая народная партия - умеренно левые, сейчас перекрасились в зеленых.
Что говорила Социалистическая народная партия 2011:
К 2014 году все датские боевые подразделения должны быть выведены из Афганистана, а ответственность за безопасность должна быть возложена на самих афганцев.
С момента своего создания в 2002 году буржуазному правительству (то есть правящей паритии Венстре) было необычайно трудно обьяснить
цель присутствия Дании в Афганистане.
Долгое время нам говорили, что целью является борьба с Та...ибаном
и улучшение условий жизни афганцев; но теперь, когда коалиционные силы
начали переговоры с лидерами талибов о судьбе страны, понятно, что мы
находимся там ради нашей собственной безопасности.
Правда в том, что очень сомнительно, какое влияние война в Афганистане окажет на международную террористическую угрозу. Движение "Т а л и бан" вызывает очень мало симпатий, но это в первую очередь проблема самих афганцев. Международный терроризм сегодня имеет совершенно другие очаги, такие как Пакистан, Йемен и Сомали.
Поэтому мы только рады, что наконец-то было определено время для вывода датских боевых подразделений из Афганистана, с тем чтобы мы могли больше сосредоточиться на решении проблемы там, где она существует.
Есть в Дании разумные люди, но кто же их послушает?
Что они сказали в 2021 году:
Война в Афганистане стала самой продолжительной войной Соединенных Штатов. Дольше, чем 1-я мировая война. Дольше, чем 2. Мировая война. Дольше, чем война во Вьетнаме.
За несколько недель талибам удалось вернуть контроль над Афганистаном, и, несмотря на несколько десятилетий работы по созданию афганских сил безопасности, они не встали на защиту ценностей и институтов, которые
Запад попытался им навязать.
Государственное строительство сверху и военными средствами без опоры и поддержки на местах в регионе обречено на провал. Война в Афганистане провалилась.
По крайней мере, честно.
Нам стало понятно, что ни 20, ни 40, ни 100 лет присутствия, несмотря на все человеческие и материальные жертвы, не оправдали бы надежд и не решили бы эту задачу.
20 лет в Афганистане обошлись дорого. Жизни. Деньги. Время. Но, прежде всего, это привело к потере надежды. И нет никаких сомнений в том, что и Дания, и Запад должны пересмотреть, на каких условияхмы должны присутствовать и проявлять активность в мире в будущем.
Это обязательство должны взять на себя все будущие парламенты. Учитесь на опыте Афганистана и Ирака.
Наконец-то поняли!
Что сказал Единый список в 2021:
Десять лет войны в Афганистане показывают, что путь к демократии нельзя проложить бомбами. Афганистан нуждается не в новой войне, а в восстановлении и заключении мирных соглашений.
Датские солдаты должны вернуться домой, а мы должны помочь им вернуться к нормальной жизни, нейтральные войска ООН должны помочь афганскому народу обеспечить соблюдение мирных соглашений, которые мы должны продвигать в качестве альтернативы оккупации и гражданской войне.
Дании следует инвестировать в проекты реконструкции и развития вместо того, чтобы тратить миллиарды на войну. У нас есть будущее и надежда. Enhedslisten также будет работать над тем, чтобы Дания взяла ответственность за тех пленных, которые были взяты в плен датскими солдатами.
А вот что они же сказали в 2021:
Война в Афганистане унесла слишком много жизней и не принесла ни демократии, ни стабильности. Это неудачная и несчастливая война, которая ясно показывает, что милитаризованная внешняя политика потерпела неудачу. С самого начала наша партия была противником войны. Теперь парламент должен взять на себя ответственность, извлечь уроки из допущенных ошибок и уберечь Данию от новых агрессивных войн.
Мы должны поддержать гражданское население Афганистана, предоставив помощь в целях развития, и помочь демократическим силам
в Афганистане, например, борцы за права женщин, правозащитные организации и журналисты.
Мы также должны быть готовы к приему большего числа беженцев из Афганистана.
Знаете, есть в этом что-то достойное, когда твои взгляды за 10 лет не изменились. Сказали "Нет", проголосовали против, и оказалось, что были правы. Коммунисты, что сказать.
И сравните с буржуйской партией левых (Венстре), которые как ужи крутились на сковородке, чтобы их лидер мог получить хорошую должность в НАТО.
Статья длинная получилась, так что про социал-демократов, которые продались буржуям, я в другой статье напишу.
А вы что думаете про участие Дании в афганской войне?