Странный случай - ты выходишь из кинотеатра с ощущением, что тебя обманули. Хотя вообще-то тебе никто не обещал ничего, какие претензии. Умом понимаешь, ощущение остается )))
Мы с Иркой вообще очень любим всю эту апокалиптическую тему, потому, увидев афишу с суровым Кембербэтчем на главном плане, конечно, не сомневались даже в том, что пойдем смотреть в первый свободный вечер. Я даже описание не стала читать - о чем еще может быть фильм с таким названием и такой афишей? Зря-не зря, думаю, я все равно бы не особо поменяла мнение, даже если бы начиталась отзывов, которых уже поступило в количестве.
Как все затопило
Вы хочете потопа? Его нет у меня (с). Живет Англия, в ней идет дождь. И, по заверениям авторов фильма, идет долго и не заканчивается, и от этого у всех катастрофа, города затапливаются, продуктовый кризис. Я вам это все рассказала, но на экране вы ничего подобного не увидите. Там идет дождь, даже не льет особо - так, брызжет. Он и сейчас, наверное, именно так там и идет, как мне помнится.
Так что - та-дам! - эпичные сцены огромных волн цунами и накрывающие с головой уютные лондонские тауны вышедшей из берегов Темзы отменяются. Торчащих из-под воды верхушек Тауэра и Биг-Бена тоже не будет (хотя начинается и заканчивается все с Лондоне). Но, блин, хоть что-то затопленное покажут?! Все-таки фильм называется "Всемирный потом", не надо топить мир - нам одной Англии хватит ))) Покажут. В самом конце. Половину первого этажа вод водой. Не везде. Вам мало что ли? Откровенно говоря, дома Александра из Тимофеевки больше драматизма вызывал.
О чем это вообще?
Потому что сам по себе потоп - та-дам! - вообще в этом фильме не главное. Авторы вовсе не его хотели показать, это то, во что превращаются социум в целом и отдельные люди в частности в чрезвычайной ситуации. Да-да, у нас н примитивны масс-маркет с рисованными спецэффектами, а авторский штучный продукт! Потому авторы вообще почти забили на движуху и сосредоточились на психологизме.
Из-за дождя за пару месяцев закончилась еда, вся, люди озверели и бросаются друг на друга, правительство как-то пытается контролировать ситуацию, но у него не получается. Деталей этого вам тоже не покажут - почти все происходящее будет проговорено. "Маму затоптали в очереди за едой". Или героиня вдруг появляется с кровоподтеками на лице. Об остальном догадайтесь сами.
А что происходит-то?
Удивительным образом, не происходит вообще почти ничего. Ладно, ты уже не ждешь зрелищных сцен всемирно затопляющего потопа - но движуха там какая-нибудь, пресловутые социальные конфликты, взаимодействия персонажей и развитие характеров в конце концов? Их настолько мало, что сюжет практически отсутствует. У кого-то в рецензии я прочитала - события короткометражки растянули на два часа. Вы знаете, ну очень на это похоже!
У героев кончается еда, надо куда-то идти, а куда идти они не знают, в приют не хотят, но потом все-таки идут, а туда не пускают, а потом пускают, а потом на приют нападают, а потом... Каждое действие кажется вымученным, будто сценаристы просто не знают, куда можно вырулить из сложившейся сцены, и тянут до последнего драматическую паузу, а потом просто - хопа, а все как-то само собой произошло! Нет ребят, так не пойдет. В кино мы ходим не для того, чтобы предполагать, что же там подразумевается, мы ходим увидеть, как именно оно было. Или хотя бы ждем художественно оформленных отсылок к этому.
Противоречия
Тем дебильнее выглядят противоречия и логические нестыковки, которые есть в любом блокбастере или фильме-катастрофе. Предполагаемый ливень льет неделями и месяцами, и уже успел сгнить урожай - но дороги в порядке, девицы с маленькими детьми наперевес легко путешествуют пешком через всю страну. Люди-звери - но в дороге никто на них не нападает, ночью спать в машине безопасно, на дом тоже никто не напал, когда еще был дом. На приют напали, потому оттуда пришлось валить, но с первый же попавшийся бродяга зовет вместе бухнуть - и оказывается отличным парнем, чего его бояться, можно и переночевать вместе.
А когда дождь внезапно стал идти меньше, чем раньше, катастрофа вообще внезапным образом закончилась! Ура, мир спасен, начинаем восстанавливать нашу страну! Ау, а что закончилось-то? Снова стала расти не гнилая морковка после того, как землю как минимум полгода (а скорее месяцев 10) размывало волнами? Еда снова появилась? Откуда-то восстановилось утонувшее, заболевшее или просто съеденное раньше поголовье животных? Из домов исчезла черная плесень? Заработала промышленность? Как вы понимаете, этого нам тоже не покажут, и даже словами не обозначат.
Ну а где Кембербэтч?
Вот это, наверное, самый обидный обман!
- Мам, там этот, который в "Шерлоке" был, главную рол играть будет! - от Иры чудес с запоминанием сложных фамилий ждать не приходится.
- Ну, конечно, главную. На какие еще роли зовут таких актеров.
А вот нифигашечки! Он там реально в эпизоде появляется, на 5 минут и вообще низачем! Я в шоке одновременно и поразительной никчемушностью эпизода для сюжета (даже не вспомню аналоги, пожалуй), и самим фактом, что он согласился это играть. Зачем?!
В общем, вот на такое кино-чудо мы потратили один прекрасный майский вечер. Лучше бы с Дариком побольше погуляли, ей-богу.
