Заявление о подготовке «в ближайшее время» специфических учений прозвучало очень вовремя.
Одной из главных новостей начала мая в хронологии обмена сигналами между Россией и Западом стал анонс учений ЮВО и сил ВМФ «в целях повышения готовности нестратегических ядерных сил к выполнению боевых задач». Об этом 6 мая официально сообщило Минобороны РФ, подчеркнув, что «в ходе учения будет осуществлен комплекс мероприятий по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия», а сами они направлены на поддержание готовности «для реагирования и в целях безусловного обеспечения территориальной целостности и суверенитета российского государства в ответ на провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц в адрес Российской Федерации».
Кто имеется в виду под этими «лицами» - понятно. Синхронно с заявлением Минобороны в МИД РФ были вызваны послы Франции и Британии, двух стран, занявших наиболее активную – а, точнее, опасно-безрассудную позицию по отношению к России. Президент Франции Эммануэль Макрон в манере, которую сам называет «стратегической двусмысленностью» постоянно намекает на отправку французских войск на Украину, а глава МИД Британии Дэвид Кэмерон открыто призвал киевский режим не стесняться и бить переданными британскими ракетами куда угодно по территории России, например, по Крымскому мосту.
Заявление Кэмерона, судя по реакции МИД РФ, было признано более провокационным: официальное «британское» заявление российского внешнеполитического ведомства выражено в более жесткой форме – было подчеркнуто, что слова Кэмерона воспринимаются как сугубо признание Лондона в прямом участии в украинском конфликте, а значит «ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за её пределами». «За её пределами» - в данном случае, разумеется, самое важное.
Не были забыты 6 мая и США. Как подчеркнул МИД, «в стремлении нарастить многоплановые ракетные угрозы нашей стране США открыто и явно встали на путь размещения в различных регионах мира наземных комплексов с ракетами средней и меньшей дальности (РСМД), которые ранее были запрещены по Договору о РСМД». Поэтому Россия оставляет за собой право реагировать зеркально - что будет означать прекращение действия одностороннего российского моратория на размещение указанных систем вооружений.
Кроме того, в ведомстве сделали акцент на планируемых поставках Украине истребителей F-16, которые могут нести как обычные, так и ядерные вооружения и задействованы в совместных ядерных миссиях НАТО Nuclear Sharing. «Безотносительно того, в какой именно модификации будут поставляться данные самолеты, мы будем воспринимать их как носителей ядерного оружия и рассматривать этот шаг США и НАТО как целенаправленную провокацию», — заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.
Ядерное оружие было и будет нашим контраргументом, нейтрализующим превосходящую совокупную экономическую и военную мощь НАТО – именно в этом виде ЯО существует в наших доктринах. Поэтому, когда две крупные армии НАТО заявляют о вовлеченности в украинский конфликт, ядерный аргумент логичен и даже безальтернативен.
Главный тактический вопрос – в какой форме может быть реализована «практическая отработка вопросов» применения нестратегического ядерного оружия с нашей стороны. Каждая ракета, применяемая с нашей стороны в ходе СВО, имеет модификацию со «специальной боевой частью», под которой подразумевается ядерный заряд большей или меньшей мощности. И в этом смысле, максимально-практическая отработка навыков идет уже третий год не просто в учениях, приближенных к боевым, а непосредственно в боевых условиях.
Заявленная география учений тоже характерна – это Южный военный округ, куда входит также Черноморский флот, на вооружении которого есть носители ракет «Калибр», тоже имеющие модификации со специальной боевой частью. Участие ЧФ в описанных учениях – это интересный штрих, который в полной мере могут оценить специалисты: наличие ядерного оружия у этого флота никогда не акцентировалось, вопрос на указанную тему ранее не поднимался. И если ЧФ прямо участвует в нестратегических ядерных учениях, то Европа получает внезапное осознание – ядерное оружие русских куда ближе, чем казалось. И это – «Карибский кризис», но только в Черном море.
Соответственно, из доступной России вариантов остается сценарий учений с электронными пусками ядерных зарядов по интересным в контексте Украины и её спонсоров целям, например, по британским базам в Средиземном море или польской перевалочной базе в Жешуве, через который идет основной поток оружия на Украину, с подробным информированием о ходе учений и их легенде. Достаточно ли будет этой меры? Сказать трудно: с одной стороны, это лишь повторение регулярной практики НАТО, отработки ядерных ударов по Санкт-Петербургу и другим объектам на северо-западе России, с другой – до сих пор Россия от подобных демонстраций воздерживалась. В качестве вовсе уж жесткого варианта можно предположить запуск «Калибра» с его самоподрывом до того, как он пересечет границу Румынии или Болгарии.
Натурный ядерный взрыв малой мощности, которого ожидают некоторые СМИ и обозреватели, вряд ли возможен. Прежде всего потому, что Россия продолжает придерживаться основополагающего договора о запрете ядерных испытаний любого рода, и сигналы о готовности из него выйти отсутствуют. Кроме того, в сфере ответственности ЮВО сложно найти место, где подобные испытания были бы уместны, именно поэтому они не проводились даже в советское время при формировании отечественного ядерного щита.
Черное море – не самое большое, так что пусть и минимальное, но радиационное загрязнение неизбежно скажется на нашем Крыме. Нанесение тактического удара где-нибудь на Западной Украине технически возможно – гиперзвуковые ракеты с гарантией пробивают щит украинской ПВО, но сложно выбрать место, где этот удар не привел бы к гражданским потерям. Ситуация, когда единственной страной, ударившей ядерным оружием по мирному населению являются США для России выгодна политически.
Если оперировать крайними идеями, то вполне возможно применение «пустого» гиперзвукового блока по некоему объекту на границе Украины и Польши - или в том же Средиземном море. Когда Кипр получил независимость от Британии в 1960 году, Лондон сохранил за собой две обширные территории, называемые Суверенными Базовыми Районами, которые составляют 98 квадратных миль или 3% территории Кипра, и являются ныне военными базами.
Прибытие имитационного блока на территорию другой страны безусловно спровоцирует дипломатический скандал. Но при этом все профессионалы оценят наглядную демонстрацию того, что в следующий раз может прибыть и не «пустой» заряд. С которым региональная ПВО ничего сделать не сможет.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!