В России началась отработка возможности применения нестратегического ядерного оружия. Соответствующее поручение Путин дал Генштабу. Учения пройдут в Южном военном округе. Об этом сообщает "Взгляд".
💡 Понятно, что будет задействована авиация и ОТКР. Все те наши инструменты, которые могут применять тактические ядерные заряды. У нас есть заряды для ракет, снарядов и даже бомб. Про бомбы с УМПК точно не знаю, но надеюсь, что есть. А вот для арты "Росатом" в 2023 году показывал снаряды с мощностью от 0.3 кт.
Вот что пишет военный эксперт Борис Рожин:
"Наш Генштаб уже начал подготовку к учениям с ракетными соединениями Южного военного округа с привлечением авиации, а также сил ВМФ. В ходе учения будет проведён комплекс мероприятий по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия".
По поводу ядерного оружия есть несколько соображений. Противники приводят три основных аргумента:
— нельзя бомбить свою (или будущую свою) территорию ядерным оружием (а Новороссия давно уже наша, только украинцы об этом не знают 😀);
— международное сообщество отвернется от России (Китай, Индия и другие страны перестанут нам продавать всякое и перестанут покупать у нас нефть);
— тактическое ядерное оружие не такое уж эффективное и разрушительное, как о нем думают.
Давайте разберем все три аргумента.
I аргумент. Нельзя бомбить свою территорию
Нельзя бомбить свою территорию. Этот аргумент я принимаю, однако с одним "НО":
Если мы не освободим Харьков, Николаев, Запорожье, Славянск и Одессу, то эти города НЕ станут нашими. И не станут нашей территорией.
НАТО слишком активно подключилось к конфликту. Планирует послать свои войска. Если это произойдет, нам будет сложно вернуть наши исконно русские территории без ядерного оружия. И тут уже речь не будет идти об ущербе.
❗ Мы же сейчас не думаем о том, что Харьков подвергается ракетно-бомбовым ударам каждый день? Уверяю вас, местные жители ничего хорошего об этом не думают. Но речь давно уже не идет о том, чтобы кому-то на Украине или в Харькове понравиться.
При штурме от городов все равно останутся руины. Артемовск и Авдеевка это доказывают. Так что не так уж важно, будет ли еще дополнительно использовано ядерное оружие. Грань давно пройдена.
II аргумент. Международное сообщество отвернется от России
С этим есть вопросы. Просто так начать использовать ядерное оружие нельзя. Потому что тогда Запад сможет переманить на свою сторону Китай. Китайцам не понравится, что Россия открыла ящик Пандоры.
❗ Потому что у Китая в разы меньше ядерного оружия, и они в будущем конфликте с США надеются обойтись без ТЯО и СЯО.
Короче, этот аргумент я тоже принимаю с одним важным "НО":
Когда НАТО напрямую будет вовлечено в конфликт и введет на Украину войска, у России будут развязаны руки. Путин уже говорил, что Россия не будет воевать с огромным блоком Запада конвенциональным оружием.
Думаю, что если НАТО совершит агрессию на Украину, Китай и другие страны поймут, почему мы начали использовать ТЯО.
III аргумент. Тактическое ядерное оружие не такое уж эффективное и разрушительное, как о нём думают
Этот аргумент я вменяю в ничто и скажу вам так:
Любая самая маломощная ядерная бомба в РАЗЫ разрушительнее ФАБ-9000 или какой-нибудь ОДАБ. Сама радиация — это большое преимущество. Не думали об этом? Мы атакует территория ядерным оружием, и солдаты противника уже не смогут там оставаться из-за радиоактивного заражения. Таким образом легко двигать фронт сразу на многие сотни километров.
💡 С помощью ядерного оружия можно легко разрушить мосты и гидростанции на Днепре. Капитально и навсегда. Заводы и военные объекты будут выведены из строя с гарантией навсегда.
Ядерное оружие в миллионы раз мощнее обычных бомб.
❗❗❗ Да, я не спорю:
Упрощенно радиус взрыва прямо пропорционален корню третей степени из мощности взрыва.
Это означает, что сколько не повышай мощность бомбы, радиус взрыва будет все равно в сотни метров, максимум, в километры. Например, если бомба "Х" вызывает взрыв радиусом 1 км, то 27 бомб "ХА" вызовут взрыв всего в 3 км. Мы увеличили мощностью в 27 раз, а радиус вырос только в 3 раза. Обидно и досадно.
Вот почему нет смысла создавать бомбы, вроде ФАБ-9000 и более мощные. Взрывного роста эффективности все равно не добиться.
💡 Однако в ядерной бомбе кроме самого взрыва есть очень эффективные поражающие элементы:
— ударная волна,
— световое излучение;
— проникающая радиация (нейтронное и гамма излучение);
— электромагнитный импульс;
— психологическое воздействие.
Ударная волна и световое излучение типичны для всех взрывов, не только ядерных. Зато проникающая радиация гарантированно уничтожит все живое в радиусе десятков километров. То есть реальный радиус поражения ТЯО в 10-100 раз больше, чем у обычной бомбы.
Правда в том, что ядерная бомба действительно не настолько разрушительна, как кажется. Пример взрыва в Нагасаки (21 кт, воздушный подрыв):
— ударная волна уничтожила всё в радиусе 1 км;
— в радиусе 2 км остались тяжело раненные, бетонные строения оказались нетронутыми;
— в радиусе 3 км у людей были ожоги от светового и радиационного излучений, даже деревянные дома не загорелись;
— в радиусе 4-8 км частичные разрушения и ранения;
— в радиусе 15 км разбились стекла.
Понятно, что снаряд в 0,3 кт будет еще менее разрушительным. Но он всё равно в разы эффективнее обычного снаряда.
Выводы
Так что ТЯО — очень эффективная штука. Россия — лидер в производстве ТЯО. "Росатом" за месяц наладит производство множества ядерных снарядов, если потребуется.
Так что если НАТО пойдет на максимальную эскалацию на Украине, я не вижу смысла воздерживаться от применения ТЯО. Думаю, поэтому и начались учения.
Модель взрыва ядерной бомбы в 1 мт в центре Киева (воздушный подрыв):
