Игорь Шалимов о матчах Куба России, которые состоялись на этой неделе.
«Динамо» – «Спартак»
«Спартак» при Слишковиче продолжает играть от соперника – за исключением матча с «Локо», в других нейтрализовали сильные стороны оппонента. С «Динамо», которое любит атаковать, вышли по схеме 5-2-3, с тремя центральными защитниками, без «десятки» (Медина) в центре – с крайними нападающими Игнатовым и Бонгонда. Пока «Спартак» мы не видели в матчах, когда надо было взламывать оборону соперника. Слишкович предлагает сопернику – атакуйте нас, а мы попробуем вам забить. Пока «Спартак» рушит то, что создает соперник, это грамотно – но впереди матчи в Нижнем и с «Рубином», где надо будет взламывать.
Что касается «Динамо», то не поставили Фомина – тут вопросов меньше. А вот по тому, что не было Тюкавина с первых минут – это вопрос. Тюкавин молод, позиция не подразумевает большой объем черновой работы. Не могу сказать, что Смолов отыграл плохо, вопрос в том, что ему не было доставки мячи, а момент был только один. В позиционной атаке мячей он не получал. Тюкавин в хорошей форме, он готов, и он забивает. Он сейчас острее Смолова.
В целом впечатление, что динамовцы эмоционально не отошли от игры с «Зенитом» – плохо отыграли Бителло, Карраскаль не был похож на себя.
По голам. Первый был пропущен, когда у «Спартака» был минус игрок на поле – он не вошел в игру. Обычно команда в таких ситуациях просто держит мяч, дожидаясь выхода своего. А тут в итоге «Спартак» выиграл единоборство – от Мартинса отлетел Карраскаль, а при подаче Игнатова в зоне Фернандеса (левого центрального защитника) оказался один Соболев, потому что Фернандес убежал на фланг. Серьезные ошибки в обороне, что не отменяет великолепного паса Игнатова – в стиле Черенкова, плассером, в голову, нацеленно.
Второй гол – классическая история того, как играл Дзюба в «Зените», когда головой чиркал на ход чаще всего Азмуну. Только в роли Дзюбы - Соболев. Защитники «Динамо» в этой ситуации смотрят на мяч – выиграть второй этаж у Соболева очень трудно, надо играть по отскоку, а этого сделать не смогли – и разбирать такие эпизоды должны тренеры. То есть отскок должен был караулить по эпизоду Бальбуэна, а он в итоге не смог сгруппироваться и упустил мяч. Второй момент – не могу сказать, что Игнатов пробил классно – пробил в дальний угол, когда Шунин просто, на мой взгляд, потерял ворота. А 0:2 по такой игре – просто «до свидания».
«Ростов» – «Балтика»
«Не считаю, что это сенсация, исходя из состава «Ростова». Карпин не сделал ставку на победу в Кубке, состав снова был полуторный, где из основы было всего несколько человек. Честно говоря, думал, что Карпин поставил сильнейший состав.
Что касается пропущенного гола, то ошибки при выходе из обороны, когда играют через вратаря, стали повторяться достаточно часто. На мой взгляд, Медведев технически оснащен нормально, он отдает качественно передачу, но уровень игрока определяется не просто умением сделать качественный пас, но и умением просчитать, что будет с мячом делать адресат. Не надо тут спешить, подсовывать, тем более «Балтика» прессинговала. Лучше уж долбить в центр, чем так разыгрывать.
В итоге «Ростов» пропустил, а во втором тайме стал играть в позиционную атаку, вышел Глебов, потом Роналдо, Щетинин и Голенков. Было очень много подач с фланга, ударов головой – и ударов опасных. Но в итоге, несмотря на «расстрелы», забить не смогли, потому что били во вратаря. На гол ростовчане точно наиграли, но мастерства в завершающей стадии не хватило».
ЦСКА – «Зенит»
«ЦСКА в чемпионате идет плохо, и у них есть шанс в Кубке. У «Зенита», напротив, в чемпионате сейчас основное внимание – надо не упустить титул, а Кубок – второстепенный турнир. Поэтому и состав такой, и расстановка. Семак играл в три центральных защитника с двумя атакующими латералями.
Был аншлаг, но качество футбола могло быть и повыше – в первом тайме ни одного удара по воротам. Много единоборств, но минимум опасных моментов. «Зениту» было важно не проиграть, доехать до второй игры. А ЦСКА не мог создать ничего в атаке. Во втором тайме игра была поинтереснее – армейцы затолкали гол. Был спорный момент с попаданием мяча в плечо армейца, но я не понял, почему так долго смотрели ВАР – это естественное движение рукой, пусть оно и увеличивает площадь тела – армеец не мяч останавливал, а ставил плечо в единоборстве.
По ответному голу вопрос к Торопу – не понял, зачем голкипер пошел в единоборство двух игроков. Остался бы в рамке, мяч прилетел бы ему в руки.
Что касается стыка Мойзеса и Мантуана, то я не считаю, что там был риск нанесения тяжелой травмы – не было наступа, был чирк по ноге, это желтая карточка, на удаление не тянуло».
О Кубке России
«На мой взгляд, формула Кубка предполагает чрезмерное количество матчей, которые команды не могут переварить – я не назову ни одной команды, которая бы большинство игр провела основным составом. С учетом логистики, понимаю, в каких условиях находились «Ростов», «Факел» и «Краснодар».
Второй момент – очень много матчей весной, кроме того, не все на вылет – ты проиграл, но все равно идешь дальше, это лишает турнир зрелищности, напряжения. Трех игр весной, на мой взгляд, вполне достаточно – и важно, чтобы они были навылет».