Что бы там кто ни говорил, но случаются чудеса и в наших судах! Московский автомобилист испытал их сразу четыре, и все — в один день.
Произошла эта удивительная история два года назад, однако менее интересной она от этого не становится. Тем более я не уверен, что сейчас такое могло бы повториться.
Суть дела в следующим. Один московский пенсионер Сергей Гаврилович по фамилии Корнилов, проживающий почти все последнее время на своей даче в пригороде, попал в лапы московской же конторы АМПП. А живет она с того, что стрижет тех, кто паркует свои машины на городской земле. А еще со штрафов, которые она собирает с тех, кто по разным причинам не оплатил парковочную дань. Размер этого муниципального штрафа, между прочим (это я не для москвичей говорю — они-то и так знают), в пять превышает федеральный за проезд на красный свет и составляет 5000 рублей!
Вот в лапы этой-то ОПГ АМПП и угодил наш герой Сергей Гаврилович. Как-то он имел неосторожность приехать к себе домой и оставить машину, где оставлял всегда и раньше — на улице под окнами своей квартиры. Погостил у себя дома четыре дня и убыл восвояси к месту нынешнего постоянного жительства.
Но не знал наш пенсионер, что улица возле дома за время его отсутствия изменила свой статус — с бесплатной на платную. И теперь все, кто решил поставить там свое транспортное средство, обязаны перечислить на счет в одном из южных офшоров некоторую денежную сумму. Для этого даже знаки специальные на улице поставили — смотри, не хочу.
А он не посмотрел… Может, темно было, когда парковался, а, может, решил, что нечего смотреть, ибо все там уже видел за много десятков лет. Побыл дома четыре дня и отбыл снова в сельскую местность.
Пока москвич преклонных годов у себя в деревне восстанавливал краеведческий музей, в его московский почтовый ящик, подобно мышке из Уханя, залетели четыре письма счастия, на пять тысяч каждое. Получить их было некому, потому через неделю они вернулись обратно в свой Ухань АМПП.
Наш герой, товарищ Корнилов, разными Госуслугами, интернетами и прочими современными электронными развлечениями в силу возраста и привычек не забавляется, а потому и ничего не знал о том, что какая-то очень мэрская структура решила помочь ему избавиться от честно заработанных двадцати тысяч.
Однако АМПП, претворяя в жизнь оглашенное Вячеславом Бутусовым еще 40 лет назад правило («О нас помнят, когда мы не платим за свет»), о нем не забыло. Не получив своих денег, эта гоп-компания отправила материалы на злостного нарушителя их финансового спокойствия в службу судебных приставов. Помимо этого она составила на пенсионера четыре протокола за неоплату штрафа, что грозило объекту финансового домогательства дополнительными расходами общей суммой 40 тысяч рублей. И все по закону!
Протоколы по четырем новым делам (по ч.1 ст.2025 КоАП РФ) направили в мировой суд по месту прописки пенсионера.
Мировая судья Суанова Т.М., ничтоже сумняшеся, признала пенсионера виновным по всем четырем делам (в его отсутствие) и приговорила еще к 40 тысячам штрафа. И ее не волновало совершенно, на что тот будет жить при своей пенсии, существенно меньшей той суммы, на которую покусился АМПП.
А шел пенсионеру в ту пору, между прочим, уж девятый десяток годков…
Пока суд да дело, Сергей Гаврилович узнал от приставов, что должен 20 тысяч и оплатил их. Поэтому когда от мирового судьи пришли постановления еще на 40 тыс. сильно возмутился. И обжаловал их в Замоскворецкий районный суд.
В нем-то и произошло настоящее чудо. Судья Коробченко Е.С. когда узнала, что штрафы были оплачены еще до вынесения постановлений мировым судьей, подошла к рассмотрению этих дел не только по букве закона, но и по духу его. Как оказалось, иногда они могут не перечить друг другу.
Она хоть и признала позднюю оплату штрафа правонарушением, однако учла все обстоятельства и сочла его малозначительным. Это вполне вписывается и в дух, и в букву статьи 2.9 КоАП РФ. И потому, решила судья, будет вполне достаточным устного замечания нарушителю.
Вот такой неожиданный финал оказался у этого дела. Неожиданный и справедливый!
До этого я встречал, что дела за неуплату штрафа в срок отменяли вышестоящие суды, но лишь в случае, когда протокол по ст.20.25 составлялся после уплаты штраф. В этом же случае оплата произошла уже после того, как протокол был состряпан, но до вынесения постановления мировым судьей. Хотя я склонен думать, что решающую роль в столь человечном решении федерального судьи стал почтенный возраст нарушителя и его чистая административная биография, о чем она не преминула упомянуть в самом начале своего вердикта.