Всем привет!
Сегодня расскажу об одном из своих судебных дел, которое как раз недавно закончилось. Поскольку я адвокат – все имена/даты/явки/пароли 😉 изменены, ибо адвокатская тайна, но сама история и её суть, конечно, подлинные.
Итак, погнали!
У меня есть клиент – назовем его, скажем, Цезарь 😊. Настоящее имя, конечно, другое и разглашению не подлежит – но человек он действительно важный.
На ограде его имения в ближнем Подмосковье, например, вот такая забавная табличка.
Ну и вот, в апреле 2022 года Цезарь заключил с индивидуальным предпринимателем из Санкт-Петербурга – назовем его, скажем, ИП Тверской – договор на поставку газопоршневой мобильной электростанции, которую планировал использовать в качестве резерв-генератора при строительстве загородной виллы.
Причем нужно отдельно отметить, что ИП Тверской был не просто какой-то человек «с улицы» для Цезаря, а они были уже на тот момент знакомы, вели какие-то совместные дела раньше и все было в порядке. Т.е. ИП Тверской был для Цезаря человек как бы проверенный и вроде даже свой.
Ну и потому Цезарь в ИП Тверском не сомневался, заключил с ним договор поставки и внес 50% предоплаты – т.е. 3 миллиона рублей. А всего стоимость товара по договору составляла 6 миллионов рублей.
По условиям договора поставка товара должна была состояться в августе 2022 года, но – как вы уже, наверное, догадались 😉- в августе 2022 года ничего (хорошего) не произошло – поставка не состоялась.
Поскольку ранее ИП Тверской Цезаря не подводил – Цезарь первоначально не обратил внимание на нарушение срока поставки, тем более что ИП Тверской на тот момент еще был в контакте с Цезарем и уверял его, что трудности временные, он с ними справится и все будет – как говориться – «в лучшем виде».
И вот так вот ИП Тверской «кормил» Цезаря «завтраками» почти год, т.е. до весны 2023 года, когда Цезарь понял, что трудности ИП Тверского, видимо, совсем не временные, и сложившуюся проблемную ситуацию нужно как-то разрешать.
Ну и пришел ко мне на консультацию с вопросами о том, что со всем этим безобразием делать и как его «разруливать».
При этом Цезарь – хотя он мужчина важный и уважаемый – в области юриспруденции познаний, конечно, не имел, и в Законе не разбирался – а потому (ошибочно) считал, что максимум, на что он может претендовать – это вернуть свои 3 миллиона рублей, и взыскать с ИП Тверской проценты за пользование данными денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Размер этих процентов составил бы чуть менее 380 тысяч рублей.
Т.е. в случае успешного судебного спора с ИП Тверской – как ошибочно полагал Цезарь – мы могли бы взыскать всего 3 миллиона рублей долга плюс – округленно – 380 тысяч рублей процентов за пользование денежными средствами. Неплохо, конечно – но дух от восторга отнюдь не захватывает 😐.
Но дела – с точки зрения Закона – обстояли для Цезаря даже лучше, чем он предполагал 😊.
Дело в том, что к отношениям между покупателем – с одной стороны – и продавцом товара или поставщиком услуги – с другой – применяется Закон «О защите прав потребителей».
Т.е., когда Вы приобретаете автомобиль, холодильник, шубу, заказываете кухню или, например ремонт для личного использования, и в процессе поставки или использования такого товара возникают какие-то проблемы – к такому делу применяется именно Закон «О защите прав потребителей».
Почему это важно?
А важно потому, что этот Закон предусматривает для продавца товара или исполнителя услуги повышенную финансовую ответственность.
Например, размер процентов за пользование по статье 395 ГК РФ составляет 16% годовых на текущий момент. А размер неустойки по Закону «О защите прав потребителей» составляет 1% от стоимости товара или 3% от стоимости услуги в день (!!!), что составляет, соответственно, 365% годовых или 1095% годовых. «Вон оно чё, Михалыч!».
В дополнение к неустойке суд, при удовлетворении требований потребителя взыскивает не только стоимость товара или услуги, неустойку, компенсацию морального вреда – а еще плюс ко всему этому 50% от всего взысканного! Неплохая такая прибавка, согласитесь!.
Ну и вот, рассчитав все требования Цезаря к ИП Тверской по Закону «О защите прав потребителей» у нас с Цезарем получалось следующее.
На первую цифру внимания не обращайте – там суд немного опечатался, указав вместо 3 миллионов 3 тысячи рублей. Бывает – все мы люди, все человеки 😉
То есть всего мы с Цезарем по иску заявили требований – при основном долге на 3 миллиона рублей – более чем на 9 миллионов. И – что самое главное – все в строгом соответствии с Законом. Т.е., перефразируя высказывание из известного мультфильма – «Ловкость рук Знание Закона – и никакого мошенства».
Иск был предъявлен нами в Хорошевский районный суд г. Москвы в июле 2023 года, дело рассматривал федеральный судья Асауленко Д.В..
И уже в декабре 2023 года – что относительно недолго по московским обычаям судопроизводства по гражданским делам – состоялось решение суда.
Суд взыскал с ИП Тверской в пользу Цезаря основной долг,
неустойку – правда, существенно снизив её в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ,
и также штраф.
А всего суд взыскал с ИП Тверской в пользу Цезаря чуть более 5 миллионов рублей – с учетом основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату гос. пошлины и расходов на представителя.
Ниже – кому интересно – последняя страница из решения суда с резолютивной частью.
Ну вот, такие дела…
Сейчас получили исполнительный лист и готовимся ко взысканию…
Ну и вот таким образом, правильно применив Закон, мы выиграли дело Цезаря, да и при этом Цезарь получил еще и существенную финансовую прибавку. Ну и со мной поделился, конечно 😉 – куда же без этого.
Если в героях статьи или описанной ситуации Вы узнали себя или свою проблему – записаться на индивидуальную консультацию можно по телефону +7(906)716-28-51, или направив заявку в свободной форме на mailbox@ipoletaev-advocate.ru .
На связи, до скорого!