325,6K подписчиков

Про Шекспира и кинокритиков

2,5K прочитали
Когда в начале нулевых у нас начал активно развиваться интернет, блогеры и так далее, появилась одна выскочка, который себя везде позиционировал как устроителя всяких ивентов и плюс еще и кинокритик

Когда в начале нулевых у нас начал активно развиваться интернет, блогеры и так далее, появилась одна выскочка, который себя везде позиционировал как устроителя всяких ивентов и плюс еще и кинокритик он был.

Мне приходилось постоянно с ним видеться в каких-то компаниях, но меня все время обвиняли, что я не хочу общаться с такой «прогрессивной молодежью».

И вот я как-то задаю ему вопрос. Спрашиваю – слушай, а что из последнего хорошего вышло на экраны. Фильм, говорит, про Шекспира и что снял его режиссер, который до этого создавал блокбастеры, а это впервые его такая откровенная, смелая вещь…

Я говорю, ну какая тут смелость, это он просто показал одну из версий. Спрашиваю у него, скажи, вот какую режиссер взял версию стратфордианскую или нет. Он на меня так смотрит непонимающе – ты о чем. Я говорю, ну это о Шекспире. Фильм, кстати, «Аноним» называется. Говорю – ну это спор о том, кто на самом деле такой Шекспир…

Уже 500 лет люди спорят, кто по-настоящему был автором этих произведений, которые мы знаем под авторством Шекспира. Он мне отвечает, а кому это надо?

И этот парень, который писал статьи в журналы, в интернете и так далее, он даже не слышал никогда ни об одной из множества этих версий. Но советовал данный фильм огромному количеству людей, что надо смотреть и как, и на что ориентироваться. И вот таких людей очень много у нас и сейчас.

Не знаю, как для вас – для меня это ужасно.