Конечно, немалая часть белоэмигрантов в годы Второй мировой войны оказалась на стороне гитлеровцев, в составе всяких «корпусов на Балканах» и «Казачьих станов».
Это были представители той категории бывших белых, что последовательно придерживались принципа «хоть с чертом против большевиков», отсылая к вроде бы сказанной ещё П. Н. Врангелем фразе... хотя «черный барон», по подтвержденным данным, говорил несколько иное: «с кем хочешь, но за Россию».
Хотя де-факто в 1920 году врангелевцы помогали полякам, которые в 1919 году не стали помогать «деникинцам». А потом поляки подписали мир с Советской Россией, а «белый Крым» рухнул.
Тем не менее, поведение этой части эмигрантов вовсе не отражает настроения всей русской (и даже белой) эмиграции.
И вообще, легко было таким персонажам хвалить Гитлера и служить ему в тот период, когда нацисты почти всю Европу оккупировали. А эмигрантов, сколько-нибудь заподозренных в сочувствии «врагам Рейха» (СССР ли, западным союзникам ли) — сажали в концлагеря, убивали.
Белый генерал Павел Алексеевич Кусонский — забит нацистами в концлагере, князь и белогвардеец Юрий Алексеевич Ширинский-Шихматов — аналогично.
И если Ю. А. Ширинский-Шихматов говорил, что нужно поддерживать СССР против внешнего врага и осуждал нацистов, то П. А. Кусонского, скорее всего, убили чисто по разряду «попал под горячую руку».
Кстати, в белоэмигрантской среде процветало доносительство, о чем, скорее всего, позже как-нибудь напишу отдельно.
Регионально русская эмиграция серьезно различалась. Наиболее «реакционно-радикальные элементы» находились в Германии и на Балканах. Во Франции и Чехии, напротив, большинство явно не симпатизировало нацистам. Схожая ситуация — с США и Британией.
Много эмигрантов и бывших белых приняли участие в Сопротивлении, некоторые воевали в составе армий союзников. Ну не будем забывать и о том, что и в Красной Армии бывшие белые имелись (иногда — на очень высоких должностях).
Но сегодня хотелось бы упомянуть о позиции нескольких именно что белых генералов, которые радовались успехам Красной Армии, призывали своих «коллег» прекратить борьбу за Гитлера и даже порой признавали внешнеполитические успехи СССР.
Николай Николаевич Стогов — один из самых удивительных примеров. «Военспец» РККА, перешедший в Гражданскую на сторону белых. Начальник штаба у небезызвестного А. Г. Шкуро (как раз один из самых известных «белых гитлеровцев», которому даже фразу ту про черта и большевиков иногда приписывают).
Последний комендант Севастополя при белых, у П. Н. Врангеля. Начальник военной канцелярии РОВСа, публиковался в яро-антибольшевистском журнале «Часовой».
И вот такой человек пишет в 1944 году белому генералу А. И. Деникину:
«Русская земля не посрамлена, а даже, наоборот, возносится все выше и выше, и кто знает - не исполнится ли именно теперь то, что нам только снилось: объединение славян и выходы в свободные моря.
И надо отдать справедливость - подготовка к войне и в смысле моральном и в смысле материальном просто изумительна...
Полагал бы в простоте душевной, что возглавителям наших военных организаций, в частности РОВСа, следовало бы устраниться от дел, так как совершенные ими ошибки непростительны.
Не знаю, что думают в Брюсселе, а здесь решили просто: "Старого не вспоминать, выбросить из обихода "борьбу" и обратиться исключительно к деятельности благотворительной...» (с) Н. Н. Стогов — А. И. Деникину, 2 ноября 1944 года. / А. В. Ганин. (Бахметевский архив, публикация в журнале «Родина», 2020 год.)
Иными словами, Н. Н. Стогов признал, что советская власть добилась выдающихся успехов, о которых белые могли только мечтать.
Конечно, это довольно специфические цели эмигрантов — объединение «братушек» (которых вытаскивай отовсюду, а они потом — как болгары) или Босфор-Дарданеллы. Наследие мечтаний ещё периода Первой мировой (мое субъективное мнение).
Но бывший РОВСовец явно разочаровался в перспективах и целях борьбы с большевиками.
Нужно сказать немного и про А. И. Деникина. Ведь это, по сути, был наиболее значимый лидер белого движения периода Гражданской войны, доживший до 1941 года. Правда, в эмиграции Антон Иванович являлся скорее «частным лицом» (а из власти ушел ещё в начале 1920-го года).
Но нужно отдать ему должное: ещё в 1930-е годы Деникин выпустил ряд статей, в которых буквально «заклинал» белоэмигрантов не ходить к немцам на службу.
А. И. Деникин, помимо этого, был уверен в том, что Красная Армия «не побежит» в случае нападения Германии (тогда как многие белоэмигранты полагали иначе). И определенное влияние на умы части белоэмигрантов А. И. Деникин оказал.
Есть и свидетельства того, что он одобрял успехи Красной Армии... правда, после 1945 года Деникин говорил и иное: мол, Красная Армия это одно, а советская власть — другое. И, разумеется, «сменовеховцем» он так и не стал, рассчитывая на то, что в конце концов советская власть всё равно падет, только не в результате внешнего вторжения.
«Защита Отечества. Блистательные победы армии. Возросший престиж нашей Родины… Героический эпос русского народа. В помыслах своих, в чувствах мы были едины с народом.
С народом, но не с властью. На этой струнке играют и «советские патриоты», и сменовеховцы, дружным хором прославляя советскую власть, которая-де «подготовила и организовала победу» и поэтому «должна быть признана национальной властью…» (с) А. И. Деникин. Газета «Русская Жизнь», 15 января 1946 года.
Иными словами, А. И. Деникин пытался занять какую-то промежуточную позицию между «сменовеховцами» (СССР прав во всем или почти во всем) и «пораженцами» («хоть с чертом против большевиков»).
Кстати, популярная история с «вагоном медикаментов, отправленных Деникиным в СССР» — миф, изобретенный в конце 1980-х — начале 1990-х гг.
У Антона Ивановича выходит мировоззрение под названием «вопреки», которое и сейчас активно используют в СМИ, кинематографе и т.д.
Но был и ещё один белый генерал. Пётр Семёнович Махров, кстати, один из наиболее адекватных деятелей белого движения, предлагавший П. Н. Врангелю достаточно проработанную программу реформ... «черный барон» использовал эти наработки лишь частично.
В июне 1941 года П. С. Махров... попросился в Красную Армию. Письмо, отправленное советскому дипломату А. Е. Богомолову, в итоге перехватили.
П. С. Махрова даже не немцы, а вишисты бросили в концлагерь... спасло его только заступничество одного из высокопоставленных французских военачальников.
Белый генерал П. С. Махров был «оборонцем» и «сменовеховцем», ещё в 1930-е годы писал об экономических успехах СССР. Уговаривал бывших сослуживцев не воевать за Франко и Гитлера.
«Держался он бодро и с восхищением говорил о Красной Армии. Белогвардейцы его ненавидели...» (с) А. Н. Рубакин. В водовороте событий.
Этот бывший белый военачальник больше прочих писал о победах Красной Армии, с огромным уважением и восхищением. Позднее он получил советское гражданство, хотя остался жить во Франции.
«Сталинград был самой блестящей победой СССР, началом разгрома германского могущества. Сталинград дал возможность союзникам подготовиться для создания второго фронта в Европе и начать активные действия в Африке и на Дальнем Востоке.
Сталинград есть образец военного искусства, которого ещё не знала военная история. Сталинград показал всему миру силу и красоту духа Красной армии и могущество СССР...» (с) П. С. Махров. Сталинград. / Статья А. В. Ганина. Не страшны никакие Соловьи-Разбойники". Начальник штаба Врангеля о Сталинградском триумфе.
Как видите, даже в среде «высокопоставленных белогвардейцев» можно отыскать тех, кто в годы Великой Отечественной войны был морально на стороне Красной Армии.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!