История длинная, буду благодарен за ваши комментарии и репосты. Немощный дедушка при живых дочери и внучке прозябал в ГРЯЗИ и ГОЛОДЕ. Дальняя родственница взяла присмотр на себя – в итоге дедушка отписал ей квартиру. Но после смерти дедушки за эту квартиру в бой вступила внучка.
⠀
Ко мне в агентство обратилась женщина, она получила по завещанию квартиру от дальнего родственника, за которым осуществляла уход. Она рассказала нам, как случайно узнала, что Алексею Григорьевичу требуется помощь.
«Я пришла в гости, а он весь ободранный, в каких-то лохмотьях, голодный. Я принесла ему борща. Он так обрадовался! Ну, не брошу же я его. Стала ходить к нему, то котлет принесу, то пижаму куплю. Стиральную машинку купила, чтобы стирать вещи. В общем подружились мы с ним, как-то прониклись друг к другу. Потом сиделку наняла ему, с соцслужбами тоже договорилась о помощи».
Наша клиентка по своей инициативе стала осуществлять полноценный уход за стариком. Чтобы проще было решать все вопросы с разными службами, Алексей Григорьевич выписал ей доверенность на представление интересов. И долго уговаривал, чтобы переписать на неё квартиру.
⠀
Не сразу, но всё-таки завещание было написано и заверено нотариусом.
⠀
До этого к дедушке периодически захаживала родная внучка. Но не чтобы чайку попить, да за дедом приглядеть. А чтобы пенсию и накопления выманить. По словам самого дедушки она пару раз даже обкрадывала его. Он и полицию вызывал, и протокол составляли. После он стал от неё запираться, боялся её сильно, открывал только соцслужбам.
⠀
Хорошо, что с нашей клиенткой ему удалось встретить достойно и спокойно свою старость. После смерти дедушки женщина похоронила его на свои деньги и вступила в наследство по завещанию.
Но объявились родственники (дочь и внучка), которые потребовали пустить их в квартиру и подали иск в суд.
Поскольку человек был в преклонном возрасте, естественно, у него были проблемы со здоровьем. И первое, что могли поставить под сомнение в суде, это вменяемость мужчины на момент составления завещания.
⠀
Мы стали собирать медицинскую документацию в рамках производства по делу и выяснили, что, оказывается, у дедушки несколько лет назад ставился диагноз ДЕМЕНЦИЯ!!!
Думаю, каждый знает, что при таком диагнозе рассудок человека повреждается и он не может полноценно отдавать отчёт своим действиям.
Это был такой большой РИСК для нас! По сути, мы смело могли сказать клиенту, что дело дрянь и ничего не получится.
⠀
Но мы никогда не бросаем начатое на полпути, мы всегда двигаемся до максимального результата!
Мы сделали акцент на опросе свидетелей в суде. Ведь деменция может поражать отдельные части мозга, не связанные с волевыми решениями.
- Мы привлекли к участию в деле нотариуса, выдававшего завещание.
- Опросили свидетелей соседей, которые были в курсе ситуации с дедом.
- Опросили соцработников, которые приходили и осуществляли уход.
⠀
Мы показали суду то, что мужчина, несмотря на преклонные годы и на своё заболевание, фактически давал отчёт своим действиям.
⠀
Он всегда рассказывал соцработникам и соседям:
1. что он не любит свою внучку,
2. что не собирается оставлять ей квартиру,
3. что она его обкрадывает,
4. что он её боится.
И это подтвердили абсолютно все свидетели!
⠀
Но нашему оппоненту снова подфартило. Её интересы представлял именитый адвокат одной из известных адвокатских контор Красноярского края.
⠀
И он пошёл на ПОДЛОСТЬ… он пригласил на заседание в качестве свидетеля своего знакомого сотрудника правоохранительных органов, который в своё время в прошлом выезжал по заявлению дедушки на свою внучку.
⠀
Для меня это был нонсенс! Я первый раз увидел, чтобы сотрудник пришёл в гражданский процесс давать показания. Я понимал, что там договорённость и близкие отношения.
⠀
В суде он стал расписывать, какой дедушка был невменяемый (как он мог запомнить именно этот случай многолетней давности из огромного числа других???).
Я вёл опрос и сделал это по полной программе! Я поставил ВСЕ его слова под сомнение! Чтобы у суда было больше оснований усомниться в достоверности показаний.
Нельзя так клеветать на человека!!!
Одновременно пришли результаты психиатрической экспертизы, которые оказались неоднозначными.
Поэтому мы сразу обратились к частным экспертам и попросили дать рецензию на это заключение.
Они подтвердили наши слова о том, что нельзя достоверно установить тот факт, что Алексей Григорьевич не хотел подписывать завещание или находился в неадеквате.
⠀
✔️ Судья приняла во внимание все доказательства,
✔️ показания свидетелей,
✔️ установленный факт того, что наш доверитель (клиентка) оказывала реальную помощь и уход, и у них с умершим сложились хорошие взаимоотношения –
и вынесла решение – полностью отказать в удовлетворении иска! МЫ ВЫИГРАЛИ!
Но в последний день обжалования мы получили апелляционную жалобу. Каково было удивление – жалоба была уже от другого юриста, с кучей ошибок и выглядела формально.
• Мы подготовили возражения,
• пошли в апелляцию,
• и апелляция оставила решение без изменений!
МЫ ВЫИГРАЛИ СУДЫ В ОБЕИХ ИНСТАНЦИЯХ!!!
На весь процесс потребовался ровно ГОД. Наша клиентка максимально довольна и счастлива (читайте отзыв). Ведь она могла запросто лишиться имущества по незнанию или с другими менее опытными юристами.
В подобных делах очень важно умело и грамотно опрашивать свидетелей, брать с них объяснения, ловить на противоречиях. Это всё может лечь в основу нужного вам решения.
⠀
Мы гордимся нашим результатом, правда оказалась на стороне хорошего человека.
⠀
А вам скажу, что не всегда дети, родители и внуки получают наследство!
И не каждое завещание можно оспорить, даже при наличии вроде бы, казалось, неопровержимых доказательств в виде заболевания.
Если у вас есть сомнения, лучше обратитесь к хорошему юристу.
⠀
Спасибо, что дочитали. Ваш Дмитрий Ткачев ❤️