Никакой делимитации с Азербайджаном в Тавуше не происходит, имеет место демаркация и односторонняя сдача территорий со стороны Армении. Об этом сказал в интервью Sputnik Армения политтехнолог Виген Акопян.
В правительстве 29 апреля сообщили, что Армения и Азербайджан уже установили 35 пограничных столбов в Тавуше, и выполнено больше половины намеченных работ по делимитации. Все это происходит на фоне массовых акций протеста в приграничных селах Киранц, Воскепар, Баганис. Время от времени отдельные протестные акции проводятся и в других регионах. Власти же оправдывают свои действия тем, что в результате получают госграницу с Азербайджаном и возможность мирного обустройства.
"В Тавуше происходит сразу демаркация, там не было никакой делимитации. Иначе там бы не появились пограничные столбы. Эти столбы ставятся под принуждением Азербайджана. И когда власти говорят, что проводят делимитацию, потом демаркацию, и начинают это с Тавуша, то это чистой воды блеф", - убежден Акопян.
Он напомнил, что вопрос четырех тавушских сел поднимался Азербайджаном еще во время подписания трехстороннего заявления в ноябре 2020 года – в черновом варианте заявления этот вопрос был. Но тогда Николу Пашиняну нужно было сохранить лицо, он должен был еще выполнить достигнутые договоренности с Азербайджаном. Именно поэтому тему тавушских сел тогда сняли с повестки и ограничились устной договоренностью о сдаче, полагает Акопян.
Многие уступки Азербайджану после 44-дневной войны были сделаны в рамках устных договоренностей. Например, в декабре 2020 года по приказу высшего руководства армянские подразделения отошли с позиций в Сюнике. В результате азербайджанские ВС вплотную приблизились к армянским селам и взяли под контроль трассу Горис-Капан. С точки зрения политтехнолога, очередь теперь дошла до Тавуша – и здесь реализуется все тот же сценарий, что и в Сюнике.
В то же время власти не обманывают, когда говорят, что даже сдача территорий не гарантирует мир и безопасность жителей сел. Они прекрасно понимают, что Азербайджан продолжит свою экспансию, и что Баку совершенно не заинтересован в мирном договоре.
"В международной практике делимитация и демаркация проводятся после подписания мирного договора, а не до. У нас перед глазами один из исключительных случаев, когда без подписания мирного соглашения, без какого-либо правового акта объявляется о процессе делимитации и демаркации. Очевидно, что нынешний процесс навязан Азербайджаном, он не является следствием каких-то реальных переговоров", - отметил эксперт.
Он при этом затрудняется сказать, есть ли у армянских властей "красные линии", которые они ни в коем случае не пересекут, даже при реальной угрозе новой войны. Эксперт не знает, где та точка, дальше которой Пашинян и его команда сами не пойдут в своей политике уступок.
"Как мне кажется, общий план властей в том, что нужно отдавать все, что потребует Азербайджан. Они считают, что у государства нет достаточных ресурсов для сопротивления. И даже если существуют "красные линии", то они разве что проходят по периметру ограждений правительственных дач", - не без иронии отмечает наш собеседник.
По его словам, любой переговорный процесс предполагает какие-то взаимные уступки, каждая сторона что-то дает, но что-то и получает. Если бы отдав села в Тавуше, Армения получила обратно оккупированные Азербайджаном территории в Сюнике и Гегаркунике, то это еще можно было бы понять. Но этого не происходит, что наводит на мысль об отсутствии у армянского руководства каких-либо красных линий за пределами правительственных дач. Тавушские села были сильным переговорным ресурсом для освобождения оккупированных территорий, но очевидно, что Ереван путем поспешной демаркации утрачивает этот ресурс.