Послевоенные мемуары нацистских "стратегов" полны страданий о судьбе родной Германии во Второй мировой войне. Нисколько не сочувствуя жертвам германской агрессии, выжившие "стратеги" размышляют больше над тем, могла ли Германия победить в войне, и кого винить за поражение?
"Во время заключения мы все время задавали друг другу и обсуждали один и тот же вопрос: кто виноват в нашем поражении?
И многие высказывали мнение, что поражение Германии стало результатом предательства в высших эшелонах власти."
"На этот вопрос можно ответить, только принимая во внимание личность и характер Адольфа Гитлера, который, как абсолютный правитель государства, нес основную ответственность за все решения, и который в военных вопросах осуществлял самое непосредственное влияние на ход военных действий, подчас отдавая указания дивизиям, полкам и батальонам".
Ф.В.фон Меллентин "Танковые сражения. 1939-1945" М.ЦЕНТРПОЛИГРАФ 2006, с 400
Генерал Меллентин оказался в плену у союзников. Находился среди высших военных и гражданских элит Германии, таких же пленных.
Генерал и обобщил в мемуарах мнение тех элит.
Конечно, генералы и высшие чиновники нацистской Германии отыскали не только, столь субъективную, причину поражения. Учли повторение немцами войны на два фронта, несопоставимые ресурсы Германии с ее противниками и, конечно, не забыли попенять на русскую зиму.
Не подумали лишь об одном. Да, Германия и ее подельники войну проиграли, результат известен. Но что стало бы с "Тысячелетним Рейхом", если бы Германия добилась поставленных на 1941 год целей ?
Тема эта не из области предположений, а вполне конкретная, историческая.
Англия и США не верили в то, что Советы устоят перед натиском Германии вплоть до Курска в 1943 году. И потом, вплоть до июня 1944 года, сомневались в возможностях Красной Армии ломать немецкую оборону на европейской территории.
Значит, в самых глубинах западной политической дискуссии, непременно шел разговор и о том, а что если....?
Тема: -А что, если....?-
Не столько историческая, как более политическая, если критически отнестись, как к факту, что предвоенная западная элита напрочь проигнорировала главную угрозу Европе - когда нацистская власть Германии, из-под стандартного фасада европейского государства, показала миру истинное лицо средневекового новообразования, провозгласив "тысячелетний третий рейх".
С древнего мира и до позднего средневековья земля оставалась основным показателем достатка и положения землевладельца в системе власти своего времени. Натуральное хозяйство определяло преимущество земельной собственности перед всей прочей.
Войны тех давних времен имели главной целью захват соседних территорий ради увеличения размеров собственной.
Современная Европа так и была образована путем наднациональных переделов территорий и границ.
Но уже наполеоновские войны начала 19 столетия не преследовали цели земельных захватов или нового передела Европы для увеличения размеров французской национальной территории.
Наступила эра буржуазно-капиталистических схваток за рынки и таможенные преференции.
Наполеоновские войны называют иногда "Нулевой мировой" войной.
Версальским мирным договором 1919 года западно-европейская буржуазия не только подвела итоги Первой мировой войны, но впервые, через сто лет после наполеоновских войн, установила границы европейских государств на, более-менее, национальных территориях.
Только не для немцев.
Западные победители в Первой мировой поделили германскую нацию между Германией, Чехословакией, Польшей, Венгрией, а еще отделили целые германские области под иностранный мандат.
Причиной Первой мировой войны были европейские торговые споры, а вовсе не обогащение победителей путем присвоения земель проигравших противников.
При буржуазно-капиталистическом укладе земля утратила свое прежнее значение основного средства производства, сохранив к себе, преимущественно, рыночный интерес.
Возможно, по той же причине -то есть, изменение значения земельной собственности- западная цивилизация и к колониально-освободительному движению 20-го столетия отнеслась более гуманно, чем прежде - отказалась от большинства своих заморских колоний, как части метрополии, предоставив им некоторые свободы и права самоуправления.
С 1925/26 годов в странах Европы начинают тиражировать книгу неизвестного австрийца Адольфа Гитлера "Моя борьба", в которой автор пропагандирует целую программу для германской политической стратегии. Одной из главнейших целей германской внешней политики, по Гитлеру, является присвоение восточно-европейских земель ради расширения жизненного пространства германской нации.
Гитлер пишет, мол поскольку добровольно уступать Германии свои национальные территории никто в Европе не согласится, то эти земли надо будет завоевывать.
В 1933 году к власти в Германии приходит тот самый автор, но уже во главе ведущей политической силы - "Национал-Социалистической Немецкой Рабочей партии".
Никого на Западе не удивило, что будущий фюрер германской нации только год назад получил германское гражданство. Западная Европа смолчала о главном, что это тот самый Гитлер, который публично объявил целью Германии новую войну за европейские, а не за далекие заморские земли.
Никого на западе не встревожило, что одна европейская нация назвала себя исключительной, что этой исключительной нации жизненно необходимы новые территории в Европе, что такие территории можно добыть только силой оружия.
Германия провозгласила возвращение средневековых нравов в европейскую цивилизацию 20-го столетия.
Кроме демонстрации миру нравов средневековья, Германия объявила себя "тысячелетним рейхом".
Германский "тысячелетний рейх", новая империя 20-го столетия, должна быть самой могущественной империей в современном мире, простираться на европейском пространстве от Ла-Манша до Уральских гор, а держать под своим военно-политическим контролем еще большие пространства и народы.
Так называемый, "Генеральный план "Ост" немцы начали разрабатывать в 1939 году, еще до вторжения Германии в Польшу.
Над планом трудились "ученые спецы" Управления планирования рейхскомиссара по вопросам консолидации германского народа под руководством профессора К.Майера.
"Сибирь является одним из факторов, который при правильном его использовании мог бы сыграть решающую роль в лишении русского народа возможности восстановить свое могущество".
Доктор Эрхард Венцель
Венцель предлагал переселить в Сибирь 65% украинцев, 75% белорусов, русских лишить биологического ядра, поляков переселить в Сибирь, на Кавказ и в Южную Америку.
Объем работы, в виде многотомного сочинения получилось окончить только в 1943 году.
Правда, к тому времени завершилась и Курская битва, после которой даже Гитлеру стало понятно, что его идея заселения арийской расой восточно-европейских территорий ничтожна.
В итоге, многотомный "Генеральный план "Ост" так и остался макулатурной иллюзией нацистов.
Средневековые фантазии нацистских режиссеров будущего миропорядка даже в безумной идее расширения германского рейха поглощением Восточной Европы содержали проблески разумного.
Многотомный "Генеральный план "Ост" не содержал иллюзий, что война может закончится капитуляцией Советов, если после взятия Москвы большевики будут вынуждены отступить за Уральские горы.
Война продолжится.
Ресурсы Германии и покоренной ею западной Европы с каждым новым годом войны только истощались.
К 1944 году Гитлеру просто некого было бы переселять на новые земли.
Англия оказалась не по зубам нацистской Германии. Великобритания сохранила и свою огромную заморскую империю.
Несмотря на это, в декабре 1941 года, из солидарности с союзной Японией, Гитлер объявил войну еще и Соединенным Штатам Америки.
Объективная оценка совокупных факторов не оставляет никаких шансов к сколько-нибудь длительному существованию Германского рейха в границах, рожденных нездоровой фантазией авторов "Генерального плана "Ост".
С уважением к подписчикам и читателям, автор.