Где взять деньги, когда они очень нужны?
Как сделать так, чтобы деньги приходили «сами собой»?
Такие вопросы появились после моей публикации про то, что делать с заработанными деньгами. Сразу проявилась типичная реакция читателей – они заявляют: «Ты не умничай. Мы сами разберёмся, что нам делать с деньгами. Ты скажи, где их взять? В большом количестве».
Вот такие «взрослые дети». Они по-прежнему считают, что деньги им «приносит в клювике» добрый дядя. Или тётя. А им лишь достаточно улыбаться и наивно хлопать глазками.
И всё же, у меня есть парочка проверенных идей по этому поводу.
1) Лучше иметь один острый нож, чем тысячу тупых.
Наверняка, вы слышали эту восточную мудрость.
Остерегайтесь иметь в своем арсенале 1000 тупых = бесполезных = ножей. Вместо этого сосредоточьтесь на заточке одного из них.
Дабы он у вас был всегда «под рукой»
Лучше всего этот принцип раскрыл легендарный мастер восточных единоборств Брюс Ли:
«Я не боюсь человека, который один раз отработал 10 тысяч разных ударов ногами. Я боюсь человека, который отработал один удар 10 000 раз».
Вот что это значит в переводе на «язык зарабатывания денег»…
2) Научитесь делать что-нибудь хорошо.
Вот и весь секрет высоких доходов.
Всё остальное – приложится.
Чтобы избежать посредственности и маленькой зарплаты, необходимо в профессиональном плане сосредоточиться на чём-то одном.
Приведу такой пример: Мастера своего дела воспринимают свою работу как к искусство, которым нужно овладеть.
А не как работу, на которой каждый день нужно «отсидеть» положенные 8 часов.
Исходя из подобного восприятия работы, Мастера и Профессионалы «видят» невидимые другим закономерности и нюансы.
Они воспринимают больше «слоёв», смыслов и деталей.
Вот почему дилетанты и «середнячки» не могут с ними сравниться.
3) Жизнь – это соревнование.
Если у тебя свой бизнес, то твои конкуренты стремятся вытеснить тебя с рынка.
Если ты работаешь по найму, то твой начальник ищет возможность заменить тебя ИИ (искусственным интеллектом, компьютерной программой, роботом) или удалёнщиком – в прямом смысле или в смысле привлечения более дешевой рабочей силы из регионов с более низкой оплатой труда.
Ты хочешь получить высокооплачиваемую работу? Но на эту же вакансию претендуют ещё сотни (если не тысячи) человек.
* Нам предстоит победить в этом бесконечном марафоне. Как говорят американцы: «Или плыви. Или тони».
4) Наши доходы – это отражение наших действий.
В качестве иллюстрации приведу ещё одну образную восточную притчу-метафору:
«Мой разум – это мой сад. Мои мысли – это семена, которые я сею и выращиваю в своём саду. Исходя из этого, моим урожаем будут либо цветы, либо сорняки»
Что означает эта притча?
Если мы хотим улучшить свою жизнь, то мы должны прополоть сорняки (убрать всё то, что нам мешает) и заботиться о распускающихся цветах/плодах.
5) Где взять деньги?
Этот вопрос мне задают люди с сильно разными доходами – и много зарабатывающие, и мало зарабатывающие.
На что я отвечаю так: Проблема не в размере доходов, а в разумности при их расходовании.
После чего поясняю – Состоятельные люди отличаются «возведённой в культ» практичностью.
Все остальные получают деньги в свои руки лишь «на короткое время» – потому что единственное, что у них отлично получается, – так это тратить деньги.
При наличии правильных привычек обращения с деньгами каждый из нас может создать достаток и финансовое благосостояние.
Для этого нужно: (1) Жить по средствам и (2) Первым делом покупать активы.
6) Богатство – это не тогда, когда ты вольготно «раскидываешься» деньгами.
Ты богат, когда у тебя всегда есть деньги на то, что тебе нужно. И при этом, у тебя нет необходимости работать ради зарабатывания денег.
Что становится возможным при наличии у тебя «портфеля доходных активов», которые работают «вместо тебя».
В автоматическом режиме, не требуя личного внимания и присутствия.
7) Спроси сам себя про деньги и богатство.
Как часто ты покупаешь доходные активы?
Как много их у тебя?
Чего у тебя больше – кредитов или активов?
Насколько велика твоя «заначка»?
Сколько книг по финансовой грамотности ты прочитал?
Как много из прочитанного ты принял «к исполнению»? А не к сведению.