«Ба-бах!» — и нет собаки. Куда катится мир, и как мне это развидеть? Как ни стараюсь, развидеть не получается… А совершила сие действие женщина, губернатор, кандидат в президенты (!). Слава Богу, не у нас, а там, где Трамп.
Или правильнее будет сказать — «губернаторша», «кандидатка», возможная будущая «президентка»? — ведь там, у них, так любят всякие феминитивы.
Черт меня дернул зайти в Yahoo (поисковик в РФ не запрещен, так что никакого криминала в этом нет), хотя, не черт, конечно, дернул, а работа. Зашла, в общем. И первое, что увидела в главных новостях — вовсю муссируется информация о Кристи Ноэм, точнее о том, что она убила свою собаку. Не знаю, то ли это вброс, заказная «утка», поскольку Ноэм собирается баллотироваться на пост президента, то ли это реальный факт, так как и вполне солидные издания об этом пишут.
Кристи Ноэм избавилась от своей домашней собаки по кличке Крикет, потому что пёс плохо вел себя
Историю эту Кристи Ноэм, губернатор Южной Дакоты, потенциальный кандидат на пост вице-президента Дональда Трампа, рассказала в своей книге (новой, которая будет опубликована в мае этого года).
📌 Никакие ссылки приводить не буду — всю информацию при желании можно найти в Google или том же Yahoo.
📌 И, второе — в разных источниках по-разному называют половую принадлежность Крикета, в одних случаях это пес, в других — псица. Неизменно только одно, Крикету было 14 месяцев, когда всё случилось, и он был жесткошерстным пойнтером.
С Крикетом же история следующая. Жесткошерстному пойнтеру на тот момент, как уже сказано выше, было 14 месяцев, щенок по сути. Виноват же был пес в том, что во время охоты развлекался, а не работал, фазана не поймал, зато напал на кур.
По словам Ноэм, электроошейник не привил псу желаемой дисциплины, и единственным разумным решением было покончить с возбудимым и «необучаемым» щенком.
В тот же день благодаря Ноэм прекратило свою жизнь и сельскохозяйственное животное вида козел. У парнокопытного шансов не было: оно было «отвратительное и подлое», к тому же «дурно пахло» и, бывало, бегало за детьми.
И вот это вот всё Ноэм подробно описывает в своей книге. Как она приняла трудное решение, как дочь, приехавшая из школы, спрашивала, где Крикет, и при этом, рассказывая о случившемся, Ноэм нисколько не раскаивается, она гордится своим поступком и сравнивает всё это с политикой — там тоже зачастую приходится принимать трудные решения и делать «грязную и уродливую» работу.
И, да, никаких специалистов (ловцов, ветеринаров, полицию, «МЧС» и пр.) она не вызывала, всё проделала своими собственными руками (использовала ружье, она же — охотник).
Да и выпуск книги Ноэм как раз подгадала к предстоящим выборам. Мол, всё рассказанное ей склонит чашу весов в её пользу, покажет, что именно она — самый достойный кандидат на пост президента, поскольку умеет принимать правильные и порой трудные решения и не чурается «грязной и уродливой» работы.
Ребята, я одна что-то не догоняю? Это вообще, нормально? Отправить в мир иной сначала свою собаку, потом сельскохозяйственное животное и без всякой на то причины, просто потому, что настроение плохое? А кинолога вызвать, если сама не справляешься? Парнокопытное это изолировать и закрыть? — это никак, а?
И эта … (слова цензурного даже подобрать не могу) является политиком, губернатором и собирается баллотироваться в президенты?
У них там что, спинной мозг с головным местами поменялся? А голова только для того, чтобы в неё есть?
А ведь мы еще постоянно про Запад вспоминаем, когда говорим про ответственное отношение к животным… У нас де закон о жестоком отношении к животным не работает, только на бумаге, а у них — работает, действует, и отношение к животным совсем другое. Что-то с трудом верится после такого.
Не, я ничего не говорю, и у нас подобное случается. Не так давно, лет пять назад +/-, и в нашем крае был случай, когда депутат расправился с двумя лайками на охоте. С чужими. Они, видите ли, лаяли и отвлекали его от охоты, мешали. Но, было возбуждено уголовное дело, как раз по статье о жестоком обращении с животными. Правда, до суда дело не дошло — было заключено мировое соглашение, и депутат выплатил хозяину собак энное количество денежных знаков в качестве компенсации.
И что такое деревня и ферма я знаю. Нет у меня розовых очков в этом плане. Дед с бабушкой у меня в деревне жили, дед зоотехником был. И порой ему тоже приходилось принимать трудные решения. Одного быка, например, оставили на племя, но характер у того настолько скверный был, а поведение агрессивное, что несколько лет провозившись с этим производителем, дед в итоге принял трудное решение: отправил его «на мясо». Да и про другие, как он считал, не слишком благовидные поступки иногда рассказывал. Про пса, которого тяпнула бешеная лисица… И пришлось принимать трудное решение в отношении обоих…
А Ноэм? — в СМИ, естественно, шумиха поднялась, как-то вот не есть хорошо, когда кандидат на пост президента в таком неблаговидном поступке признается, это «тревожно и ужасающе». Кристи Ноэм же в ответ пояснила: она — добросовестный сельскохозяйственный деятель, и ей даже смешно и непонятно, из-за чего такой шум: «Я люблю животных, но на ферме постоянно приходится принимать такие трудные решения». Ачетакова? — всё нормально: собака плохая, собака расстроила — в расход её.
И на ум почему-то приходит: «У попа была собака, он её любил. Она съела кусок мяса, он её…».