Всем привет!
Были в гостях у свекрови, и муж вытащил из каких-то закромов "Синюю птицу". Ему-то всё равно, книга и книга. А я вот обрадовалась - издание 1994 года, да ещё с иллюстрациями Бориса Дехтерева.
Год назад, в начале ведения блога, я бы пожала плечами, как муж. Но теперь я знаю, что Дехтерев был в своё время очень уважаемым художником и ценился у читателей.
Так что "Синяя птица" была торжественно перемещена в нашу домашнюю библиотеку.
Иллюстрации Дехтерева органично вписаны в историю, передают атмосферу произведения. В книге довольно крупный шрифт. Написано, что издание предназначено для младшего школьного возраста.
Муж попробовал почитать сказку Мориса Метерлинка сыну, но он ещё маловат, поэтому книга его не особенно заинтересовала. Будем пробовать попозже, лет в 7-8.
Сама я "Синюю птицу" в детстве любила. Почему-то именно эта пьеса-сказка довольно часто попадалась нам с мамой в виде спектаклей. Мне нравились оживающие предметы и говорящие животные. А смысл сказки казался простым и понятным: искали счастье далеко, а оно было так близко.
Но прошли года, я начиталась всяких трактовок пьесы и разочаровалась в ней. Сейчас стараюсь относиться к "Синей птице" ровно и не надумывать. Но какой-то неприятный осадок всё равно имеется. В целом, меня так же смущают "Хроники Нарнии" (хотя я их очень люблю) и "Маленький принц". Думаю, я просто не очень уважаю глубокие философские смыслы в детской литературе. Или, вернее сказать, не люблю, когда взрослые выискивают потайное там, где простая истина.
А вы любите пьесу Метерлинка? Что для вас "Синяя птица"? Фильм, спектакль, книга? Какой смысл для вас открывается в этой сказке?
Ваша Даша.