Повторное обжалование приговора и снижение срока по ст. 186 УК РФ в Верховном суде

📍 Волгоградский областной суд
📍 Четвертый кассационный суд (Краснодар)
📍 Верховный суд РФ

🔹 Человек был осужден к 12 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 186 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст.

📍 Волгоградский областной суд
📍 Четвертый кассационный суд (Краснодар)
📍 Верховный суд РФ

🔹 Человек был осужден к 12 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 186 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ

Важно заметить, что до Верховного суда приговор уже дважды обжаловался и изменялся

Сначала апелляционным определением Волгоградского областного суда:

🔻 Исключили ссылку на протокол явок с повинной, как на доказательства, подтверждающие виновность
🔻 Исключили из осуждения указание на хранения в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ России
🔻 Явка с повинной и наличие психического расстройства было признано смягчающим обстоятельством

Срок наказания в апелляции снизили до 10 лет и 9 месяцев (на 1 год и 3 месяца)

А затем постановлением Четвертого кассационного суда, который дислоцируется в Краснодаре:

🔹 Переквалифицированы действия с п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ

Срок наказания в кассации снизили до 9 лет (на 1 год и 9 месяцев)

▫️ В жалобе в Верховный суд просилось, чтобы действия были квалифицированы как покушение на сбыт поддельных купюр, а никак не оконченный состав преступления. Почему?

▫️ Как суд сам установил, осужденный вступил в преступный сговор с сообщником на незаконный сбыт поддельных купюр номиналом 5000 рублей. Которые были переданы осужденному для приобретения на них товара незначительного по стоимости и получения в качестве сдачи настоящих денег

Подсудимый пришел в магазин, заведомо зная, что деньги поддельные и хотел приобрести товар на сумму меньше 1000 рублей. Но продавщица заметила, что деньги ненастоящие и вызвала полицию, которая и изъяла поддельные деньги из оборота.

🔹 Данные действия были квалифицированы как сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ

❗️Но обязательным условием сбыта является введение поддельных денег или ценных бумаг в оборот. А этого совершено не было!

▫️ Продавщица не приняла поддельные деньги. То есть осужденному по независящим от него причинам не удалось довести дело до конца и внедрить поддельную купюру в оборот. Соответственно и покушения на сбыт поддельных купюр не было!

🔹 По итогу проверок и изучения всех доказательств суд вынес решение, переквалифицировать действия осужденного на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ и снизить срок наказания до 8 лет и 9 месяцев

❗️ В сложности срок снизили на 3 года и 3 месяца

Почему апелляция изначально не увидела все нарушения? А затем Четвертый кассационный суд?

Ответ простой. По нашему мнению, он связан с человеческим фактором. Пока земной суд вершится людьми, ошибки неизбежны. Поэтому бывает и так, что на каждой стадии обжалования приговор изменяется вышестоящими судами. В том числе и Верховным судом

Также эта история говорит о том, что если в приговоре есть ошибки, то их грамотное обжалования приведет к снижению срока. Даже если приговор уже был изменен. И даже если срок и так меньше меньшего. Закон и суды работают!

Обращайтесь к опытным адвокатам и не доверяйте свою судьбу воле случая!

Контакты для консультации и защиты ваших прав в суде

📞 +7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram)

Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002684410

Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo

Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=dzen

Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8

Другие наши дела