Это признала смоленская областная прокуратура, рассмотрев мою жалобу на бездействие главного управления Смоленской области по культурному наследию. Заодно прокуратура выявила противоправные действия у подрядчиков и технического заказчика - МКУ "Строитель", подчиняющего администрации города.
Надзорный орган подтвердил то, о чём я писал в начале марта: работы по благоустройству сада начались задолго до согласования региональным органом охраны объектов культурного наследия раздела проекта благоустройства, предусматривающего обеспечение сохранности памятника археологии "Культурный слой города".
Аналогичные нарушения прокуратура выявила в отношении "Городского сада им. Глинки (Блонье)", который сам по себе является объектом культурного наследия регионального значения, а также в отношении расположенного в этом саду объекта культурного наследия федерального значения "Памятник М. И. Глинке" (1885 г.).
По результатам прокурорской проверки внесены представление в главное управление Смоленской области по культурному наследию, а также в адрес главы Смоленска. Кроме того, решается вопрос о привлечении подрядчиков к административной ответственности по части 1 статьи 7.13 КоАП РФ.
Однако всё это случилось тогда, когда вся информация о прошлом Смоленска, содержащаяся в культурном слое, подвергшемся земляным работам на территории Блонье, уже безвозвратно уничтожена. Раздел проекта благоустройства по обеспечению сохранности "Культурного слоя города" разработан и прошёл историко-культурную экспертизу бестолку: предусмотренные разделом археологические наблюдения на площади более 1,2 гектара так и не были проведены.
А вот вопросом привлечения уничтожителей истории Смоленска к уголовной ответственности прокуратура пока не озадачилась.