Новый сезон открыт и многие сейчас задумались — как косить траву и сорняки на участке. Покупать триммер или нет, дело хозяйское. Расскажу о своем опыте и почему я разочаровался в этом агрегате. В чем его минусы и почему они перевесили для меня все очевидные плюсы. Прочтите, прежде чем бежать и заказывать в общем-то бесполезную приблуду. А еще — чем я заменил триммер и почему только выиграл.
Начитался восторженных отзывов и купил триммер: все плюсы
Пару лет назад глядя на стройных заросли сорняков и куртины бурьяна я понял — надо что-то делать, газонокосилку не рассматривал, дороговато, да и участок не такой большой, чтобы так тратиться. А вот электрокоса, или триммер мне тогда показался очень нужным гаджетом.
Почему я вообще решил, что мне нужен триммер? А вы пробовали косить траву косой, как наши предки? Это на картинах и в кино все выглядит благолепно: степенные мужи в посконных рубахах, утирая пот широким рукавом играючи скашивают целое поле до обеда. На деле все выходит по-другому: камни, попадающие под косу грозят ее сломать, а острое лезвие с легкостью запутывается в непролазном бурьяне. Физически это тяжело, даже если вышел покосить траву вдоль забора. О женщинах вообще помолчу, им с косой не справиться.
Полазив на форумах, я твердо решил — беру. Довольные владельцы так расписывали достоинства триммеров, что хотелось кабанчиком метнуться в магазин и поскорее стать обладателем сей чудо-машины. Купил и поначалу даже радовался.
Небольшой вес приятно радует и разгружает руки и спину. Большая часть бюджетных моделей аккумуляторных триммеров весит до 3 кг, мой весил 2,4 кг. Хват удобный, у моего была одна ручка с кольцом, но есть много моделей с эргономичными ручками — выбирай, не хочу, на любой вкус и цвет, как говорится.
Аккумуляторный гаджет имеет одно главное достоинство — у него нет проводов, как у электрических агрегатов и он не фонит бензином во все стороны, как бензиновые триммеры. Батарея заряжается быстро, всего за час, а работы хватает минут на 50 — 80, все зависит от нагрузки и скоростей работы.
Не нужно ничего собирать и долго настраивать, подключать. Зарядил — нажал кнопку и все работает.
Не особо важно, чем оснащен ваш бюджетный триммер: леской, или пластиковыми ножами, в любом случае с обычной травой на участке он справится. Безусловно, мощность такого агрегата совсем не идет в сравнение с бензиновыми триммерами, которые способны резать и молодую поросль орешника или ольхи, но повторюсь, для обычной дачи ресурса хватит.
Еще отдельный момент про мощность в работе. Учитывайте, что чем мощнее триммер в работе, тем больше он весит. Кроме того, у таких моделей аккумулятор мощнее и дороже. Поэтому, если у вас целые поля труднопроходимого бурьяна, стоит присмотреться к бензиновым моделям.
Также, стоит понимать, что более мощные триммеры имеют большую емкость АКБ, поэтому и время зарядки увеличивается до нескольких часов.
С плюсами разобрались, теперь к минусам — что лично для меня стало точкой невозврата и отказа от триммера.
Знал бы раньше о минусах, никогда бы не купил
В первые же дни выявился серьезный минус — лично для меня. Пока я приноровился к агрегату, косил не быстро, поэтому триммер приходилось заряжать чаще. Увы, но на практике, пока обойдешь все углы у забора изнутри и снаружи участка, уходит не 15 и не 30 минут, а гораздо больше. А у меня была довольно бюджетная модель — заплатил 8 600 за все про все. Емкости АКБ почему-то хватало всего на 40 минут.
Почитал на форумах, оказалось, это не только у меня, здесь проблема в бюджетных моделях с низкой емкостью батареи. Тут либо переплачивать за АКБ, либо косить шустро, пока заряд есть.
На форумах советовали приобрести запасную АКБ из тех соображений, что пока одна в работе, вторая на зарядке. Но для меня это баловство и лишние траты.
И вообще, оказалось, что нельзя сразу взять и косить 20 минут без остановки. Устройству нужен «отдых». Производитель советует косить по 5 минут, чередуя с 5-минутным отдыхом. Ну, знаете, так я буду до вечера по участку лазить с этим чудо-триммером.
И еще один неприятный момент: не весь бурьян легко идет под ножи триммера. Увы, но он косит только обычную траву-мураву, а если в ней прячутся более прочные и жесткие стебли, то придется поработать серпом, или тяпкой — как встарь. И зачем тогда вообще этот триммер?
И «на закуску» самый главный минус — мой триммер выдержал только сезон. Под осень АКБ стала плохо держать заряд, чаще разряжаться. А это означало только одно — надо менять. Учитывая, что стоимость АКБ в несколько тысяч, понятное дело, что видимая дешевизна гаджета оказалась на деле фикцией. Если косить регулярно, то батареи надолго не хватит, увы.
Про минусы все понятно — меня триммер разочаровал и я решил заменить его простым и дешевым инструментом.
Чем заменил триммер
В магазине упал взгляд на странный инструмент: вроде как секатор, но с длинными ручками. Подумал — а чего не взять? Цена небольшая, а продавец заверил, что кусты, ветки и тонкие стволы деревьев режет как масло. Мало того, и для бурьяна подойдет.
Так и вышло. Один инструмент, а сколько пользы. Мигом подрезал все ветки на старой яблоне, до которой руки давно не доходили, кусты сирени, малины и ежевики тоже обновил.
Но самое интересное — траву режет не хуже триммера. Только главный плюс в том, что заряжать не надо. Инструмент пришелся по душе и жене — свои гортензии обрезала за 10 минут, тогда как обычным секатором орудовала по часу.
В общем, этот телескопический сучкорез — так он называется пришелся ко двору в прямом смысле. Не надо ни бензина, ни электричества. Смазал лезвия и работай, сколько душе угодно, никуда не торопясь. И в отличие от косы, он гораздо маневреннее, не нужно размахиваться, легко вырезать траву и кусты в углах возле забора или на клумбе.
Эта штуковина режет любые ветки, а уж с бузиной и борщевиком справляется за секунды без всяких усилий. Кто сомневается — нет, руки и спина не болят. Во всяком случае, у меня от косы они страдали гораздо больше.
В хозяйстве и бензопила имеется. Но ей резать траву не так удобно — вес немалый, а при в работе приходится держать на вытянутых руках, что сразу отражается на спине.