Найти тему
Царский Историк

Конференция "Красные в городе"

В прошлую субботу я посетил конференцию “Красные в городе: что делать с наследием большевиков?”, организованную Обществом.Будущее. Ну и почему бы мне не сделать небольшой обзор на эту встречу.

Для начала, приехав на метро к нужной станции и выйдя из неё, я первым делом пошёл не туда.
Сделав большой крюк, я всё-таки пришёл к нужному месту, даже вовремя. Впрочем, мы в любом случае начали на полчаса позже.
Зрителей было относительно немного, около 40 человек.

Сначала выступил
Данила Махницкий – основатель Общества.Будущее. Из интересного он назвал все текущие проблемы наследием большевиков, выдал базу про жертву России интернациолу и про топонимы палачам и террористам.

После выступать начал
Дмитрий Абрикосов. Он, являясь потомком династии кондитеров, опирался в своей речи на мемуары своего предка, который был дипломатом в Японии (Тоже Дмитрий, кстати).
Рассказал он нам про национальное деление большевиками и про интересный указ, изданный временным правительством. Суть его заключалась в том, что все террористы и революционеры, изгнанные из России, могли вернуться обратно. Большинство из них позже участвовало в Октябрьском перевороте.

Закончив свою речь, Дмитрий передал микрофон следующему спикеру –
Леониду Балановскуму. Его речь являлась взглядом на смену топонимов со стороны муниципального депутата (он депутат района Аэропорт).
Рассказав нам про 4 случая, когда переименование допустимо: в
осстановление исторической справедливости, устранение повторений, изменение статуса объекта и рекомендация сверху, выступающий решил поделиться с нами статистикой из своего тг канала.
Там он провёл опрос касательно смены топонимов. В нём где-то 46% людей проголосовали против. Позже, проведя новый опрос с просьбой указать причину отказа, оказалось, что большинство просто устали от всяких изменений. Но если читать между строк, то можно узнать об отсутствии интереса большинства людей на всякие изменений.

После небольшого перерыва и стола с закусками на сцену вышел
Станислав Савушкин – создатель интернет-сообщества “Набат Утраченного”. Пожалуй, самое богатое на информацию и самое скучное лично для меня выступление за весь вечер. Я подписан на Набат Утраченного уже давно, так что знал, всё о чём говорили.
Если вкратце, то Станислав показал список переименованных городов, города, которые нужно ещё переименовать и разобрал улицы, названные в честь террористов.
Потом начал говорить историк Денис Романов. Большую часть времени он говорил о расказачивании, а ближе к концу немного поговорил про памятники лидерам белому движению.
Рассказал про огромнейшее количество военных преступлений красных, обман казаков советским правительством ну и про разоружение местного населения.
Уже под конец своей речи Денис затронул тему современного бело-красного спора, а именно то, как благодаря советским бабушкам среди номенклатуры сносятся законные памятники белогвардейцам.

Последним же спикером стал
Александр Верещагин – юрист и эксперт в праве Российской империи.
Несмотря на то, что уже все разошлись и позднее время, его монолог был очень интересным. По его словам, советские чиновники, которые в свое время вели буржуазный стиль жизни, сейчас испытывают стыд перед системой, и поэтому всячески пытаются сохранить её наследие.
Также он провёл интересную и даже забавную аналогию судов, названных в честь революционных деятелей, с попытками построить демократию на улице Гитлерштрассе. Подразумеваю под этим абсурдность попыток добиться правосудия в зданиях, названных в честь террористов.

Подводя итог, конференция мне очень понравилась. Подметил для себя несколько интересных моментов и узнал много нового. Обязательно пойду на следующую конференцию.