Учёные порой в ходе своих исследований приходят к таким абсурдным выводам, что просто диву даёшься, насколько необъятной может быть фантазия человеческая. Печально то, что иной раз эти фантазии хорошо проплачены, чтобы получить озвучивание нужных выводов.
К примеру, не так давно были опубликованы результаты исследований группы учёных из Калифорнийского университета. Исследования проводились якобы с целью выявления взаимосвязи образа жизни и питания, и сравнения с употреблением алкоголя. Весь парадокс в том, что исследования проводились на группах мышей. Исследовали не людей, а именно группы мышей. Одних грызунов кормили исключительно мучными изделиями, другим не давали спать, а третьих напаивали алкоголем. В ходе исследования был сделан вполне ожидаемый вывод, что алкоголь не так губителен, как поедание хлебобулочных изделий. По умолчанию, изначально всю продукцию выпекаемую из муки отнесли к вредной пище. Естественно выводы были "правильными". Вреднее алкоголя может быть только хлеб из муки зерновых культур.
Простой обыватель скажет, что без разницы, какие выводы были сделаны в подобных исследованиях. Но люди не учитывают, что подобные исследования проводятся для одного простого последующего действия, которое уже незаметно осуществляют внедряя в жизнь населения. "Вредную" муку зерновых заменят на муку из насекомых, с которых уже изготавливают различные продукты. И всё будет обосновано соответствующими исследованиями. Ведь при опытах на мышах больше всех пострадали мыши поедающие хлеб. Они потеряли интеллектуальные способности и набрали вес. А мыши, которые пили алкоголь пострадали меньше всего. Повторяя подобные "исследования" многократно население убедят в пользе поедания насекомых. Всё зависит от количества упоминаний, которые будут повторять и повторять.
Вот так постепенно производят подмену ценностей, внушая обманом то, что требуется для "нового" мира. Как будто люди совсем не люди, а какие-то ящерицы.
