К сожалению, новые поколения граждан Румынии и Молдавии обучались и продолжают обучаться по сфальсифицированным учебникам истории. С их точки зрения, диктаторский режим Иона Антонеску в Румынии «не являлся фашистским, поскольку в своей основе не имел партии, аналогичной германской НСДАП». Он был, безусловно, авторитарным. Хотя бы это признаётся. Но одновременно говорится о том, что он был «довольно лояльным и толерантным по отношению к демократической оппозиции».
Участие Румынии в войне против СССР на стороне Гитлера объясняется «законным желанием вернуть Бессарабию и Буковину, аннексированные большевиками в 1940 году». (Про то, что к Румынии планировали присоединить ещё и Одессу с Николаевым – умалчивается).
«Прогрессивный» диктатор
Ион Антонеску предстаёт на страницах этих учебников «хорошим», «прогрессивным» диктатором, который сделал много хорошего для родной страны. Который сумел в непростых геополитических условиях построить сильное и жизнеспособное государство, сплотить и консолидировать общество на основе традиционных румынских ценностей.
Знаменитый его призыв к войскам решительно «перейти Прут» был встречен всем румынским народом «с единодушным воодушевлением, со светлой надеждой на восстановление справедливости ...».
По мнению западных историков, репрессивный аппарат при Антонеску, безусловно, работал. Но в сравнении с германским или советским – он был очень умеренным. Антонеску создал условия для эффективной работы экономики, защиты частной собственности и рыночных механизмов.
Оба этапа участия Румынии во Второй мировой войне – как на стороне Германии, так и на стороне «союзников» (а не СССР) – оцениваются сугубо позитивно.
В союзничестве с Третьим Рейхом «доблестные» румынские войска «восстановили историческую справедливость»: «вернули родной стране» Бессарабию и Северную Буковину.
А на втором этапе, с августа 1944 года – не менее «доблестно» воевали на стороне «союзников», якобы «разгромив весь фронт германских войск на в Юго-Востоке Европы» и «ускорив поражение нацистского Рейха на 6 месяцев». Делается вывод, что «румынские войска совместно с «союзниками» «дошли до Берлина», и «в немалой степени предопределили поражение фашистской Германии».
Вот такое «кривое зеркало». На его фоне не вызывает удивления то, что в декабре 2006 года маршал Ион Антонеску был реабилитирован румынским судом. Он был посмертно освобождён от ответственности за военно-политический союз с нацистской Германией.
Суд признал Иона Антонеску и членов его правительства невиновными в преступлениях против мира – поскольку, по мнению суда, война Румынии против СССР была «превентивно-оборонительной» и «юридически оправданной».
Хотя в мае 2008 года Верховным судом Румынии это скандальное решение, которое вызвало возмущение во всей Европе, было отменено, Антонеску и в Румынии, и в Молдове считается одним из лучших глав государства за всю его историю. Все социологические опросы подтверждают это.
Кем был Ион Антонеску на самом деле? Однозначно - военным преступником, справедливо осуждённым Военным трибуналом. То что он придерживался идей румынского нацизма, а не немецкого, его, на мой взгляд не оправыдвает.
23 августа 1944 года, когда фронт в Румынии разваливался пол натиском Красной Армии, он был низложен. Уже вечером того же дня было сформировано новое правительство страны, под руководством генерала Санатеску. А в 22 часа 15 минут король выступил по радио с обращением к народу. В нём говорилось о немедленном выходе Румынии из союза с Германии, и о таком же немедленном прекращении участия в войне на её стороне.
⚡Больше подробностей можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
Германское посольство и немецкие военные, пребывавшие тогда в Румынии, были застигнуты событиями врасплох. Посол Третьего Рейха, начавший грозить стране санкциями и репрессиями, уже на следующий день погиб (по официальной версии – застрелился). Попытку ввести немецкие войска в Бухарест румыны, пользуясь численным и моральным преимуществом, отбили.
После недолгого заточения на конспиративной квартире, свергнутого диктатора Антонеску и его приспешников передали Советскому Союзу. Маршал просидел в тюрьме на Лубянке до апреля 1946 года, когда его привезли назад в Румынию – на народный суд.
Антонеску и его пособников (ещё 24 человека) официально признали фашистами и военными преступниками. Маршала, и ещё 13 человек из этих 24-х, приговорили к расстрелу.
От права подать прошение о помиловании Антонеску высокомерно отказался. 1 июня 1946 года он был расстрелян, причём казнь снималась на киноплёнку. На этой записи видно, как бывший диктатор сам скомандовал дать залп, подняв вверх свою шляпу. Последними его словами на этой Земле стал возглас: «Канальи! Канальи!»
Это Владимир «Две Войны». У меня есть Одноклассники, Телеграмм. Пишите своё мнение! Порадуйте меня лайком👍
А как Вы думаете, почему современные румыны обеляют Антонеску?