Компания Viltrox продолжает выпуск своей бюджетной линейки. И в этот раз она нас порадовала объективом 40 мм F 2.5. Для лагеря Nikon это наверное не самый ожидаемое стекло, хотя безусловно оно имеет свои сильные стороны, а вот для лагеря Sony - это крайне достойный заменитель Джи Мастера 40mm F2.5.
На фото сравнение двух объективов, один из них раннее фигурировал в обзоре. 20 мм F 2.8 - довольно неплохое стекло.
Корпуса у них идентичны А вот как видно по передней линзы они всё-таки отличаются
Но не будем на них заострять внимание, так как в данной статье я сравню с родным решением 40 мм F2.
На этом фото видно, что родное решение имеет больший диаметр.
Но более низкий профиль, хотя блинчиком Никкор не назовёшь. Оба объектива достаточно компактны.
Viltrox, в отличие от родного решения имеет металлический байонет при схожем весе. Также уже стандартная тема для этой фирмы - USB type-c для обновления прошивки.
Первый тестовый снимок. Условия освещения одинаковые, экспозиция зафиксирована, расстояние одинаковое (NEF внизу в архиве будет).
Если обратить внимание на гистограмму, то видим что на Viltrox снимок чуть темнее и контраст у него выше, и выше резкость, на втором снимке это будет более заметно. f2.5 на обоих стеклах.
А вот открыв диафрагму до значения F2 и компенсировав ровно настолько же выдержку, мы почему-то получаем более тёмный кадр, то есть на открытой диафрагме по светопропусканию эти объективы сопоставимы, но при одинаковых значениях F cвета больше пропускает родное решение.
50% кроп оба на f2.5 и тут видно, что по резкости родное решение отстает, а на открытой еще хуже.
Боке на МДФ viltrox.
Боке на МДФ nikkor f2.5. И тут мы прекрасно видим, что Viltrox отстаёт от родного решения по МДФ.
На этом снимке объективы зажаты до F 2.5 и сами кружки не резкости больше на nikkor, но боке как будто бы поинтересней на Viltrox.
И на втором снимке оба объектива на открытой. Здесь уже боке в кашу. Хотя всего 2/3 стопа.
Далее идёт галерея с несколькими фото примерами на Viltrox.
Могу сказать что объектив выдаёт очень хороший контраст и отличную резкость уже с открытой диафрагмой.
Поле резкости также порадовало. На f2.5 есть небольшая виньетка, которая лично для меня никогда не была проблемой.
Боке присутствует.
Светосилы, в целом хватает, но конечно хотелось бы F2.
Как понятно по ISO место довольно тёмное.
40 мм довольно удобное фокусное для полного кадра. У нас прекрасный охват, а высокая светосила отлично передаёт глубину кадра.
Я бы сказал, что слабая часть у этого объектива - это МДФ. Хотя в цифрах оно довольно приятное 34см.
Если подводить итог поэтому объективу то качество сборки претензий нет.
Комплектация порадовала. Бленда, обе крышечки, а также фирменный мешочек, то есть несмотря на то, что это бюджетный объектив, комплектация тут как у дорогих стекол.
По стоимости он на 100 долларов дешевле, чем родное решение для Nikon и практически на 300 долларов дешевле, чем родное решение для Sony.
Объектив оставил о себе вполне приятные впечатления и при своей стоимости он отрабатывает каждый потраченный на него доллар.
Архив с NEF тестами. Ссылка на примеры фото из обзора.
Если хотите поддержать канал, то можете пройтись по моим реферальным ссылкам, возможно что-то приобретёте себе на том же
Или сервис Бусти с полным архивом с фото канала ППК (JPG+RAW).
Всем спасибо за внимание и всем всего доброго!
Ниже видео по теме.