Противотанковые ракетные комплексы, способные поражать цели в крышу, долгое время считались одним из наилучших противотанковых средств на поле боя, особенно при необходимости стрельбы на большие расстояния.
И сегодня они остаются актуальными в некоторой степени из-за своей помехоустойчивости, которую не могут обеспечить FPV-дроны. Однако, почему Россия не занимается разработкой своего собственного крышебойного противотанкового ракетного комплекса?
Когда речь идет о крышебойных ПТРК, можно выделить два основных направления развития. Первое направление - это классический ПТРК второго поколения, который остается в поле зрения при поражении цели.
В данном случае ракета пролетает над танком на определенной высоте и, используя магнитный взрыватель, активирует кумулятивный заряд или ударное ядро, определяя металлическую поверхность под собой. Примером такого ПТРК является TOW-2B.
Второе направление - это ПТРК третьего поколения, которые называются "выстрелил и забыл". Эти ракеты оснащены головками самонаведения, способными работать на цель с большим превышением и атаковать ее под углом около 45-60 градусов. Примерами таких ракет являются Javelin и Spike. Хотя принципы работы головок самонаведения могут различаться, их цель остается неизменной.
Почему же Россия не разрабатывает подобные ракетные комплексы? Давайте рассмотрим проблемы, связанные с упомянутыми комплексами. ПТРК второго поколения обычно оснащены ударными ядрами, как, например, TOW-2B. Следует отметить, что ударное ядро может быть уязвимо перед динамической защитой.
При взрыве боевая часть формирует особый мешок, называемый ядром, который отличается от обычной струи кумулятивного заряда. Против динамической защиты первого поколения ударное ядро оказывается довольно эффективным из-за своей конструкции и характеристик.
С тяжелыми и массивными бронеплитами, как у систем "Контакт-5" и "Реликт", возникают определенные трудности.
Поэтому ракетный комплекс TOW-2B оснащен тандемным зарядом с ударными ядрами. Однако стоит признать, что такие противотанковые ракетные комплексы обходятся значительно дешевле ПТРК третьего поколения.
А вот Spike, Javelin и их аналоги... Их главная сложность заключается в конструкции, часто в эксплуатации, в случае Javelin - хранении, а также в стоимости выстрела.
Одна ракета для Javelin обходится в 200 000 долларов США, что составляет 18 миллионов рублей по текущему курсу обмена. Для сравнения, ракета TOW-2B стоит 55 000 долларов, а самодельный FPV-дрон с гранатой от РПГ - всего 1 500 долларов.
Последний фактор привел к отказу от крышебойных ПТРК. По данным открытых источников, средняя цена на БПЛА "Ланцет" составляет 35 000 долларов США, что дешевле даже ПТРК второго поколения. При этом "Ланцеты" имеют большую дальность действия и способны автоматически сопровождать и атаковать цель.
Оператору требуется лишь указать координаты и выбрать цель. В сравнении с камикадзе-дронами, известными как "Упыри", стоимостью 1 500 долларов, их помехоустойчивость никого не волнует. На стоимость одной ракеты Javelin можно приобрести более 100 БПЛА. Следует отметить, что операторы дронов могут находиться в заднем эшелоне наступающих или обороняющихся сил, что является невиданной роскошью для операторов ПТРК.
В заключение, Россия не занимается разработкой крышебойных ПТРК из-за отсутствия необходимости. Беспилотные летательные аппараты, даже военного образца, стоят дешевле простых ракет второго поколения с тандемным зарядом из ударных ядер и значительно дешевле ПТРК третьего поколения при более высокой дальности действия и не менее эффективной помехозащищенности.
Ни один из упомянутых ПТРК не может конкурировать с самодельными дронами-камикадзе. За цену одной ракеты Javelin можно создать более 100 FPV-дронов с гранатами от РПГ, и при таком количестве в сочетании с низкой стоимостью, помехозащищенность уже никого не заботит.