КОЛЛЕКТОР ПРОТИВ СБЕРБАНКА: ДАННЫЕ ДОЛЖНИКОВ СБЕРБАНКА «СЛИЛ» КОЛЛЕКТОР «НАЦИОНАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВЗЫСКАНИЯ».

389 прочитали
Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах

Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах Публичного акционерного общества «Сбербанк России», а как раз наоборот, о коллекторе, который пошёл против интересов данного банка.

Действующими лицами в этой заметке будут ПАО Сбербанк, коллекторское агентство «Национальная Служба Взыскания» и бывший сотрудник коллекторского агентства Национальной службы взыскания Бутурлакин Антон Сергеевич 30.06.1993.

ПРЕДЫСТОРИЯ

24.10.2019 сотрудника коллекторского агентства «Национальная служба взыскания» старшего менеджера по взысканию Бутурлакина Антона Сергеевича 30.06.1993 задержали в связи с осуществлением продаж клиентских баз данных ПАО «Сбербанк».

Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах-2

Бутурлакин Антон Сергеевич, являясь руководителем группы взыскания Управления банковского взыскания Операционного департамента ООО «Национальная служба взыскания», действуя в корыстных целях, за денежное вознаграждение в размере 60000 рублей осуществил незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну без согласия их владельцев, а именно персональных данных должников — клиентов банка.

В октябре 2019 года Бутурлакин Антон Сергеевич под псевдонимом «Антон 2131» разместил на «теневом» интернет-форуме объявление о предоставлении за денежное вознаграждение сведений о гражданах, включая их паспортные данные и номера банковских счетов.

После осуществления передачи «заказчику» электронными средствами связи файла со сведениями о почти 500 клиентах ПАО «Сбербанк» Бутурлакин Антон Сергеевич был задержан.

На фотографии Бутурлакин Антон Сергеевич 30.06.1993 (фото получено из социальной сети "ВКонтакте" с открытого профиля страницы социальной сети "ВКонтакте").
На фотографии Бутурлакин Антон Сергеевич 30.06.1993 (фото получено из социальной сети "ВКонтакте" с открытого профиля страницы социальной сети "ВКонтакте").

НАЧАЛО ИСТОРИИ

Данная история, которая началась в 2019 году, имеет продолжение в наши дни, поскольку Верховным Судом РФ по делу № 16-КГ23-70-К4 было вынесено определение по кассационной жалобе Бутурлакина Антона Сергеевича на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 октября 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 4 апреля 2023 г.

С целью полного формирования комичности данной ситуации и исключения недопонимания со стороны подписчиков необходимо подчеркнуть некоторые моменты автобиографии Бутурлакина Антона Сергеевича.

Бутурлакин Антон Сергеевич работал стажером в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области и был уволен за прогулы с 08.04.2015 г. по 10.06.2015 г.

Данная информация подтверждена соответствующим решением суда, которое с целью Вашего личного ознакомления доступно по ссылке https://krokt--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=367196174&case_uid=732d28e1-d9d3-4020-9d3b-dacf5487944e&delo_id=1540005

Ответчиком в суде за прогулы выступал Бутурлакин Антон Сергеевич, а стороной истца выступал работодатель в лице ФКУ ИК-9 УФСИН России.

Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах-4

ФКУ ИК-9 УФСИН России обратилось в суд с иском к Бутырлакину Антону Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов, а в обосновании иска указано, что Бутырлакин Антон Сергеевич работал стажером в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности.

Ответчик был уволен за прогулы с 08.04.2015 г. по 10.06.2015 г.

В этот период ответчик не являлся на работу, оправдательных документов не представил, в связи с этим за ответчиком образовалась задолженность в виде излишне выплаченной заработной платы за период прогулов. Добровольно задолженность ответчиком не выплачена, исковые требования удовлетворены частично.

Данному делопроизводству присвоен номер дела № 2-4096/2015 ~ М-3747/2015 (Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда).

Уволенный с государственной службы Бутурлакин Антон Сергеевич устроился работать в коллекторское агентство «Национальная Служба Взыскания» (ИНН 7727551797).

Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах-5

Постановлением по делу № 1-166/2020 Краснооктябрьским районным судом Волгограда было установлено: «обвиняется в незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, из корыстной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ.

Так, Бутурлакин Антон Сергеевич согласно приказа № 825 от 01 октября 2019 года назначен на должность старшего руководителя группы взыскания Управления банковского взыскания Операционного департамента (далее старший руководитель) Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее ООО «НСВ»).

В соответствии с агентским договором № 2235914 от 26 февраля 2018 года, «принципал» в лице публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России» или Банк) поручил «агенту» в лице ООО «НСВ», за вознаграждение, сбор задолженности с должников банка, согласно передаваемому реестру, то есть списка должников с указанием их персональных данных, передаваемых Банком в рамках вышеуказанного договора.

В силу занимаемой должности Бутурлакин Антон Сергеевич имел доступ к специальному программному обеспечению «NRS», используемому ООО «НСВ» для обеспечения контроля над электронными документами, содержащими банковскую тайну в виде персональных данных должников.

Таким образом, в связи с занимаемой Бутурлакин Антон Сергеевич должностью ему были доверены и стали известны по работе персональные сведения должников — клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личные данные клиента, паспортные данные клиента, данные о задолженности клиента, номер банковского счета клиента, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации, относятся к охраняемой законом банковской тайне.

В период времени с 01 октября 2019 года по 10 октября 2019 года, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, у Бутурлакина Антона Сергеевича, будучи достоверно осведомлённого о том, что незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, запрещена действующим законодательством, преследуя цель незаконного обогащения за счёт денежных средств, полученных в результате совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, возник преступный умысел, направленный на незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну за денежное вознаграждение.

Во исполнение своего преступного умысла Бутурлакин Антон Сергеевич, не позднее 13 октября 2019 года, для размещения объявлений о продаже персональных данных клиентов ПАО «Сбербанк России», в целях конспирации, зарегистрировался на «теневом» Интернет-форуме «Dublik.at» по адресу: (данные изъяты), под псевдонимом «ФИО22131».

Для обсуждения условий сделки путем обмена электронными сообщениями, в целях конспирации, Бутурлакин Антон Сергеевич используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone X» и зарегистрированный на него абонентский номер (данные изъяты), зарегистрировал учётную запись в системе мгновенных сообщений «Telegram» под псевдонимом (данные изъяты).

Кроме того, для получения незаконного денежного вознаграждения Бутурлакиным Антоном Сергеевичем использовался «электронный кошелек», ранее зарегистрированный для личных нужд в АО «КИВИ-Банк», на его абонентский номер (данные изъяты)» и привязанная к данному абонентскому номеру банковская карта банка АО «Альфа-Банк».

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 10 октября 2019 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Бутурлакин Антон Сергеевич, находясь на своем рабочем месте, расположенном на 22 этаже дома № 62 по ул. Рокоссовского Центрального района г. Волгограда, в соответствии со своим должностным положением имея доступ к специальному программному обеспечению «NRS», используя служебный компьютер, скопировал файл под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx», содержащий реестр должников ПАО «Сбербанк России» в количестве 11496 человек, предоставленный 25 сентября 2019 года Банком в рамках агентского договора от 26 февраля 2018 года в адрес ООО «НСВ» и скопировал его в раздел операционной системы служебного компьютера «рабочий стол».

Далее, используя служебный абонентский номер «89061714134», в установленной на служебном компьютере программе «Skype» Бутурлакин Антон Сергеевич зарегистрировался, скопировав файл под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx».

В тот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Бутурлакин Антон Сергеевич, находясь у себя по месту жительства, расположенному по адресу: (данные изъяты), используя персональный компьютер, подключённый к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через установленную на компьютере программу «Skype», перенёс скопированный файл под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx» в раздел операционной системы персонального компьютера «рабочий стол», установленного по указанному адресу.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 13 октября 2019 г. в 20 часов 00 минут, Бутурлакин Антон Сергеевич, находясь у себя по месту жительства, используя персональный компьютер, разместил на «теневом» Интернет-форуме «Dublik.at» по адресу: (данные изъяты) объявление о предоставлении за незаконное денежное вознаграждения персональных сведений должников — клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личных данных клиентов, паспортных данных клиентов, данных о задолженности клиентов, номера банковских счетов клиентов, для их последующей передачи третьим лицам, в целях извлечения прибыли без согласия законных владельцев неограниченному кругу лиц, в целях стабильного получения незаконной прибыли от их предоставления, отражая при этом информацию о цене предоставления указанных сведений.

При этом, достоверно зная о свободном доступе к Интернет-форуму неограниченного круга лиц, Бутурлакин Антон Сергеевич, преследуя корыстный преступный умысел, размещая объявление с предложением об оказании упомянутых незаконных услугах, создал необходимые условия для поиска потенциальных покупателей и на побуждение указанных покупателей к приобретению у него данных сведений, составляющих охраняемую законом банковскую тайну.

В целях конспирации в качестве связи с потенциальными покупателями, Бутурлакин Антон Сергеевич указал в объявлении учетную запись под псевдонимом (данные изъяты), зарегистрированную в системе мгновенных сообщений «Telegram», позволяющую обмениваться текстовыми сообщениями и медиа-файлами различных форматов, с помощью абонентского номера (данные изъяты), находящегося в его фактическом пользовании.

13 октября 2019 г. сотрудниками ООО «Бизон», по агентскому договору с ПАО «Сбербанк России», в ходе проведения мониторинга информации о возможных фактах размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет объявлений, содержащих сведения о незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну, на «теневом» Интернет-форуме «Dublik.at» по адресу (данные изъяты) было обнаружено размещённое Бутурлакиным Антоном Сергеевичем объявление.

14 октября 2019 г. в 00 часов 00 минут в целях проверки указанной информации, сотрудники ООО «Бизон», под псевдонимом «(данные изъяты)» вступили с Бутурлакиным Антоном Сергеевич, пользующимся псевдонимом «(данные изъяты)», в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», в ходе которой Бутурлакин Антон Сергеевич подтвердил готовность предоставить интересующие сведения, составляющие банковскую тайну, за незаконное денежное вознаграждение. При этом, 16 октября 2019 г. в 19 часов 44 минуты, в целях подтверждения своих заявленных намерений, Бутурлакин Антон Сергеевич направил в адрес ООО «Бизон» через систему мгновенных сообщений «Telegram», фрагмент под названием «Лист Microsoft Excel.xls», из ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx» содержащего персональные сведения о 70 должниках — клиентах ПАО «Сбербанк России», который сотрудниками ООО «Бизон» был сразу передан для анализа сотрудникам ПАО «Сбербанк России».

После проведенного анализа полученного от Бутурлакина Антона Сергеевича файла с информацией, от руководства ПАО «Сбербанк России» поступила заявка на проведение проверки сотрудниками ООО «Бизон» размещённого Бутурлакиным Антоном Сергеевичем объявления, на предмет достоверности предлагаемых сведений принадлежащих Банку, составляющие банковскую тайну.

17 октября 2019 г. в 18 часов 00 минут, сотрудники ООО «Бизон» под псевдонимом «@Ignatious» снова вступили с пользователем в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», в ходе которой Бутурлакина Антон Сергеевич повторно подтвердил готовность предоставить интересующие сведения, составляющие банковскую тайну, за незаконное денежное вознаграждение из расчёта 20 рублей за сведения о персональных данных одного клиента. При этом, в целях подтверждения своих заявленных намерений, Бутурлакин Антон Сергеевич направил в адрес ООО «Бизон» через систему мгновенных сообщений «Telegram», фрагмент ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx» состоящего из одной строки с указанием персональных данных должника — клиента ПАО «Сбербанк России». Продолжая выполнять заявку банка, в тот же день, сотрудниками ООО «Бизон» были запрошены у Бутурлакина Антона Сергеевича сведения о персональных данных 2000 должников клиентов ПАО «Сбербанк России».

В тот же день, в период времени с 19 часов 44 минут до 20 часов 38 минут, сотрудники ООО «Бизон» выполняя заявку Банка, на предмет достоверности предлагаемых сведений принадлежащих Банку, перечислили Бутурлакину Антону Сергеевичу со своего «электронного кошелька», зарегистрированного в АО «КИВИ-Банк» на абонентский номер «(данные изъяты)», принадлежащий сотруднику ООО «Бизон», на его электронный кошелек» зарегистрированный в АО «КИВИ-Банк», на принадлежащий Бутурлакину Антону Сергеевичу абонентский номер «(данные изъяты)», четырьмя транзакциями, денежное вознаграждение на общую сумму 40 000 рублей, которые Бутурлакин Антон Сергеевич перевёл на зарегистрированную на него банковскую карту банка АО «Альфа-Банк».

В тот же день, удостоверившись в зачислении денежных средств, Бутурлакин Антон Сергеевич, находясь у себя по месту проживания, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через систему мгновенных сообщений «Telegram», направил в адрес ООО «Бизон», выступающих в качестве закупщика под псевдонимом «(данные изъяты)», фрагмент ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx», в виде пяти файлов под названием «файл для ignatious.xlsx», «файл для ignatious2.xlsx», «файл для ignatious3.xlsx», «файл для ignatious4.xlsx», «файл итог.xlsx», содержащие сведения о персональных данных 2013 должников клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личные данные клиентов, паспортные данные клиентов, данные о задолженности клиентов, номера банковских счетов клиентов, являющихся в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банковской тайной, тем самым незаконно разгласив сведения, составляющие банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.

Далее, 18 октября 2019 г. в 18 часов 46 минут, сотрудники ООО «Бизон» под псевдонимом «(данные изъяты)», по заявке Банка, снова вступили с пользователем в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», в ходе которой запросили у Бутурлакина Антона Сергеевича сведения о персональных данных ещё 500 должников клиентов ПАО «Сбербанк России», на что тот подтвердил готовность предоставить интересующие сведения, составляющие банковскую тайну, за незаконное денежное вознаграждение из расчёта 20 рублей за сведения о персональных данных одного клиента.

В тот же день, в 18 часов 50 минут, сотрудники ООО «Бизон» выполняя заявку Банка, на предмет достоверности предлагаемых сведений принадлежащих Банку, перечислили Бутурлакину Антону Сергеевичу со своего «электронного кошелька», зарегистрированного в АО «КИВИ-Банк» на абонентский номер «(данные изъяты)», принадлежащий сотруднику ООО «Бизон», на его «электронный кошелек» зарегистрированный в АО «КИВИ-Банк», на принадлежащий Бутурлакину Антону Сергеевичу абонентский номер «(данные изъяты)», денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей.

В тот же день, удостоверившись в зачислении денежных средств, Бутурлакин Антон Сергеевич, находясь у себя по месту проживания, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через систему мгновенных сообщений «Telegram», направил в адрес ООО «Бизон» выступающих в качестве закупщика под псевдонимом «(данные изъяты)», фрагмент ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx», в виде одного файла под названием «файл ignatious500.xlsx», содержащие сведения о персональных данных 500 должников клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личные данные клиентов, паспортные данные клиентов, данные о задолженности клиентов, номера банковских счетов клиентов, являющихся в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банковской тайной, тем самым незаконно разгласив сведения, составляющие банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.

Далее, сотрудниками ООО «Бизон», по заявке Банка, при попытке снова вступить с Бутурлакиным Антоном Сергеевичем, использующего псевдоним «(данные изъяты)», в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», был обнаружен факт удаления Бутурлакина Антона Сергеевича своей учётной записи. С целью поиска Бутурлакина Антона Сергеевича сотрудниками ООО «Бизон» на «теневом» Интернет-форуме «Dublik.at» по адресу: URL: https://dublikat.team/threads/sberbank-baza.149191/ был запрошен новый его контакт, на что Бутурлакина Антон Сергеевич сообщил о своей новой учётной записи в системе мгновенных сообщений «Telegram» под псевдонимом «(данные изъяты)».

В тот же день, в 18 часов 00 минут, сотрудники ООО «Бизон», под псевдонимом «(данные изъяты)», снова вступили с Бутурлакиным Антоном Сергеевичем пользующимся псевдонимом «(данные изъяты)», в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», в ходе которой запросили у Бутурлакина Антона Сергеевича сведения о персональных данных еще 500 должников клиентов ПАО «Сбербанк России», на что тот подтвердил готовность предоставить интересующие сведения, составляющие банковскую тайну, за незаконное денежное вознаграждение из расчёта 20 рублей за сведения о персональных данных одного клиента.

В тот же день, в 22 часа 18 минут, сотрудники ООО «Бизон» выполняя заявку Банка, на предмет достоверности предлагаемых сведений принадлежащих банку, перечислили Бутурлакину Антону Сергеевичу со своего «электронного кошелька», зарегистрированного в АО «КИВИ-Банк» на абонентский номер «(данные изъяты)», принадлежащий сотруднику ООО «Бизон», на его электронный кошелек» зарегистрированный в АО «КИВИ-Банк», на принадлежащий Бутурлакину Антону Сергеевичу абонентский номер «(данные изъяты)», денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, которые Бутурлакин Антон Сергеевич перевёл на зарегистрированную на него банковскую карту банка АО «Альфа-Банк».

В тот же день, удостоверившись в зачислении денежных средств, Бутурлакин Антон Сергеевич, находясь у себя по месту проживания, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через систему мгновенных сообщений «Telegram», направил в адрес ООО «Бизон» выступающих в качестве закупщика под псевдонимом «(данные изъяты)», фрагмент ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx», в виде одного файла под названием «файл 500.xlsx», содержащие сведения о персональных данных 499 должников клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личные данные клиентов, паспортные данные клиентов, данные о задолженности клиентов, номера банковских счетов клиентов, являющихся в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - банковской тайной, тем самым незаконно разгласив сведения, составляющие банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.

24 октября 2019 г., удостоверившись в факте незаконного разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца, а именно ПАО «Сбербанк России», представитель банка обратился в правоохранительные органы, после чего в тот же день, преступная деятельность Бутурлакина Антона Сергеевича была пресечения, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.»

Полный текст приговора доступен по ссылке https://krokt--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=367767732&case_uid=8b8b96f6-1e6f-4bd6-aebf-9eedb42ae283&delo_id=1540006

Данному делопроизводству присвоен номер дела № 1-166/2020 (Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда).

Постановлением от 03.06.2020 Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по делу № 1-166/2020 было прекращено уголовное дело в отношении Бутурлакина Антона Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 183 УК РФ (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности), на основании ст. 25.1 УПК РФ с последующим освобождением от уголовной ответственности, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данный приговор был обжалован прокурором, апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 27.07.2020 года по делу № 22-2623/2020 постановление Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 3 июня 2020 года в отношении Бутурлакина Антона Сергеевича отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Апелляционное постановление с целью личного ознакомления доступно по ссылке https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=33572404&case_uid=30e867be-afea-4f89-88e1-93cbdbe2776c&delo_id=4&new=4

В итоге дело было пересмотрено в ином составе судей, при этом суд на основании ст. 73 УК РФ назначил условное наказание с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Полный текст приговора доступен по ссылке https://krokt--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=285084161&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

Данному делопроизводству присвоен номер № 1-25/2021 (1-451/2020, Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда).

Из текста приговора видно, что файл легко был скопирован в личных целях бывшим сотрудником коллекторского агентства, то есть никакой защиты от копирования информации в коллекторском агентстве не предусмотрено.

По мне так данное громкое дело уже является основанием к исключением данного коллекторского агентства из реестра коллекторских агентств.

Моё личное мнение на деятельность коллекторского агентства не повлияет, а сама история имеет продолжение дела.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бутурлакину Антону Сергеевичу о возмещении вреда, причинённого деловой репутации: банк подал в суд на бывшего коллектора.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 октября 2022 г., исковые требования удовлетворены частично: с Бутурлакина Антона Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк» в счёт возмещения вреда взысканы 1500000 руб.

Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах-6

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 4 апреля 2023 г. судебные постановления оставлены без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кротова М.В. от 20.10.2023 г. Бутурлакину Антону Сергеевичу восстановлен срок для подачи кассационной жалобы, а определением от 19 декабря 2023 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах-7

Как указал Верховный Суд, при таких обстоятельствах суду надлежало включить в круг юридически значимых обстоятельств выяснение вопроса о том, в результате каких именно действий ответчика для истца наступили неблагоприятные последствия в виде утраты или снижения доверия к деловой репутации Банка, а также определить размер причинённых ему убытков, а также выяснить мнение ПАО Сбербанк о возможности замены ответчика Бутурлакина Антона Сергевича на ООО «Национальная Служба Взыскания».

Поскольку причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца судами не установлено, а имеющиеся в материале дела доказательства носят характер предположений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 октября 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 4 апреля 2023 г., а дело направило на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом нижестоящими судами при рассмотрении настоящего спора было установлено, что часть публикаций в СМИ по поводу утечки персональных данных о клиентах Банка имели место еще до задержания Бутурлакина Антона Сергеевича, а также в связи с совершением аналогичных преступных действий сотрудниками истца.

Полный текст определения Верховного Суда РФ доступен по ссылке https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2345164

Карточка производства по данному делу в Верховном Суде доступна по ссылке https://www.vsrf.ru/lk/practice/cases/11934065

Интересный момент: в судах интересы Бутурлакина Антона Сергеевича представлял его отец, действующий адвокат Бутурлакин Сергей Александрович 12.10.1966 (коллегия адвокатов Волгоградской области "ПравоведЪ").

Бутурлакин Сергей Александрович со своими сыновьями Никитой и Антоном (фотография получена из открытого профиля в социальной сети "Одноклассники").
Бутурлакин Сергей Александрович со своими сыновьями Никитой и Антоном (фотография получена из открытого профиля в социальной сети "Одноклассники").

На мой взгляд, свою работу Бутурлакин Сергей Александрович сделал очень качественно, поскольку помог уйти своему подзащитному от реального срока.

Бутурлакин Сергей Александрович раньше проходил службу в прокуратуре Новоаннинского района Волгоградской области, что подтверждается нижеприведённым скриншотом, который взят из источников общедоступной информации.

Ссылка на источник: https://vk.com/wall577947272_15240

БУТУРЛАКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПРОХОДИЛ СЛУЖБУ В ПРОКУРАТУРЕ НОВОАННИНСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
БУТУРЛАКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПРОХОДИЛ СЛУЖБУ В ПРОКУРАТУРЕ НОВОАННИНСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах-10

Данная история ярко показывает, что система взыскания проблемных долгов в банковской сфере не доработана, отсутствует налаженная система защиты данных должников банков и микрофинансовых организаций: личные данные не только должников, но и клиентов банка периодически утекают в сеть интернет.

Лично я не удивлюсь, если в других аналогичных коллекторских агентствах отсутствует система защиты персональных данных должников: файлы можно копировать дистанционно, в файлы можно вносить необходимые изменения….

Данная история с бывшим коллектором помогла нам выявить все слабые стороны системы взыскания проблемных долгов в банковской сфере: начиная от того, что в коллекторском агентстве могут работать сотрудники, уволенные за прогул с государственной службы, заканчивая тем, что юристы от ПАО «Сбербанк» не очень сильны в своём деле, раз на стадии рассмотрения иска в Верховном Суде Верховный Суд РФ вынес определение об отмене принятых решений и вернул дело на новое рассмотрение.

На самом деле статус пострадавших надо присвоить не коллекторскому агентству и не банку, а лицам, чьи данные были проданы на форуме.

Само коллекторское агентство «национальная служба взыскания» работает с высокой степенью риска для клиентов и имеет испорченную репутацию, что подтверждается наличием красного цвета напротив названия коллекторского бюро в сведениях из государственного реестра профессиональных коллекторских организаций.

Коллекторское агентство «национальная служба взыскания» работает с высокой степенью риска для клиентов и имеет испорченную репутацию, что подтверждается наличием красного цвета напротив названия коллекторского бюро в сведениях из государственного реестра профессиональных коллекторских организаций.
Коллекторское агентство «национальная служба взыскания» работает с высокой степенью риска для клиентов и имеет испорченную репутацию, что подтверждается наличием красного цвета напротив названия коллекторского бюро в сведениях из государственного реестра профессиональных коллекторских организаций.

Именно по причине постоянного «слива» данных клиентов и должников я не рекомендую держать счета в крупных банках типа Сбербанк, ВТБ, Альфа Банк и так далее.

Обратите внимание на тот факт, что от имени крупных банков Сбербанк, ВТБ, Альфа Банк чаще всего названивают мошенники и обращаются по фамилии, имени, отчеству, могут назвать дату рождения клиента банка…

Соответственно, факт постоянных звонков от имени конкретного банка при условии наличия информации об определённом клиенте наводит мысль о том, что у мошенников есть доступ к необходимой информации.

Особенность данной заметки состоит в том, что речь пойдёт о коллекторе, который пошёл против Публичного акционерного общества «Сбербанк России», то есть не о коллекторах, которые действуют в интересах-12

О том, как закрыть личные персональные данные неопределённому кругу лиц, рассказано в одной из моих статей https://dzen.ru/a/Y_p3F2jQ0T06UooQ

Спасибо за дочитывание!