Друзья мои, думаю, многие из вас замечают тот факт, что под любыми статьями про популярного сейчас певца Дронова, имеющего псевдоним Шаман, всегда и на любом канале очень много комментариев.
Пишут все - и многочисленная и супер активная армия фанатов артиста, и те, кто считает Шамана певцом, о котором скоро все забудут, и даже те, кто вообще "мимо проходил". Конечно, есть адекватные и интересные комментарии, но таких обычно мало.
А больше, мягко говоря, неприятных...
Но вот то, что пишут люди, и как они воспринимают любую информацию про этого певца, я считаю, достойно отдельной статьи.
Прочитав много комментариев, я условно разделила всех комментирующих на несколько любопытных категорий:
1. Люди, которые читают только названия статьи и, как только видят там имя этого певца, тут же начинают писать свое мнение. Правда, иногда попадают с этим своим мнением впросак, потому что об этом уже есть информация в статье.
Иногда это выглядит весьма забавно)
Например, в недавней статье о 200 билетах, которые были не проданы на концерт Шамана в Уфе за день до выступления, некоторые тут же начали писать, что там вообще-то 8 тысяч мест, и 200 билетов - это ничто.
Ну так и о вместимости зала указано в статье, как и о том, что, возможно, это вообще никакой не показатель...
Но, чтобы об этом узнать, нужно же прочитать статью. А это делают не все.
Увы.
2. Комментаторы второго типа убеждены, что все авторы, пишущие о Шамане, завидуют ему черной завистью.
Да, да, завидуем, да еще как - днем не едим, ночью не спим...) ... Смешно)
Ну а если серьезно, то о чем вообще идет речь?
Зачем автору Дзена завидовать певцу или певице? Мы занимается абсолютно разной деятельностью.
Или, по этой же логике, я, например, завидую и Серову, и Брухуновой, и Пугачевой, и даже Примадону, о которых я тоже пишу?
Правда, о моей зависти к ним мне не пишут)
Поэтому идем дальше.
3. Третий отряд комментаторов почему-то постоянно напоминает всем оставшимся, что автор на теме творчества Дронова, наверное, зарабатывает миллионы, поэтому и выпускает свои "шедевры" о нем каждый день.
- Завидуют, что ли?)
А тут все просто: спрос рождает предложение.
Поэтому певец Шаман, который сейчас востребован и популярен, и является частым героем статьей и видео блогеров, освещающих наш шоу-бизнес.
Мы пишем про "звезд", про тех, кто сейчас "на слуху" и о ком читателям интересно читать.
А по поводу "зарабатывания" на Дронове - при включенной монетизации авторы "зарабатывают" и на Киркорове, и на Пугачевой, и даже на Лепсе, например.
А вот вчера, 20 апреля, я, например, "зарабатывала" на Успенской)
Ну а если посмотреть на это с другой стороны, то почему автор Дзена, статьи которого интересны публике, которые читают и активно комментируют, должен делать это на благотворительной основе?
Для тех, кто не знает - все авторы Дзена, вышедшие на монетизацию ( а она по умолчанию никому не подключается, ее тоже нужно заработать) получают за свой труд плату, с которой платят налоги в казну нашего государства.
Так же, как и люди, работающие на заводах, в больницах и любых других предприятиях.
И что в этом плохого?
Кстати, у меня предложение ко всем любителям обесценивать труд авторов Дзена - присоединяйтесь к нам и зарабатывайте, как многие думают, миллионы. Это же, по вашему мнению, очень просто и легко)
4. А про четвертую группу комментаторов статей про Дронова я напишу коротко, как они того и достойны - эти люди не умеют выражаться корректно.
Все, кто с ними не согласны даже в мелочах, тут же узнают о себе много нового - эти комментаторы, не стесняясь в выражениях, начинают "изливать" все то плохое, чем наполнены, на всех подряд.
И таких много.
Но таким людям даже и отвечать не нужно, потому что их уже не исправить, что грустно.
Поэтому они банятся.
Вот как-то так.
Как говорится, все это было бы смешно...
Всем спасибо.