«БИТВА МАВРОВ С САРАЦИНАМИ» - 2
В первой статье «Битва мавров с сарацинами» я обещал читателям докладывать о ходе битвы. Выполняю обещание. Но для полноты картины сначала о том, что на эту тему уже опубликовал «до того». Это статьи: «Поручик Киже – Перовский суд Москвы», «Как лучше умереть?» и «Как воевать с судьями». Не говоря о том, что, как говорится, «пошёл по инстанциям».
Ничего не добившись, отправил Жалобу в Квалификационную коллегию судей Москвы, на которую Член Коллегии Комлев С.В. издевательски ответил: «Коллегия… неправомочна давать… правовую оценку действиям суда». С той же просьбой разобраться обращаюсь теперь уже к Полномочному представителю Президента РФ при Квалификационной коллегии судей Москвы. На его соответствующий запрос теперь уже Заместитель Председателя Квалификационной коллегии судей Москвы Подгурский В.В. ответил еще более кратко и еще более издевательски: «Коллегия… не наделена полномочиями».
Между тем, в Жалобе в адрес и Коллегии, и Полномочного представителя привел более десятка статей Закона (они изложены в названных выше статьях), согласно которым Квалификационная коллегия судей Москвы не только может, но обязана заниматься делами, подобными моему.
Теперь о последних действиях. На этот раз предлагаю Вашему вниманию, уважаемый читатель, очередное Обращение теперь уже сразу в два адреса. Во-первых, Председателя Конституционного Суда России Зорькина Валерия Дмитриевича. И, во-вторых, в адрес Самого – Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича.
Итак:
Президенту Российской Федерации ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ – ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!
В 2023 году судья Перовского суда Москвы Ваньянц Л.Г. два раза незаконно, через арест пенсии, заставила меня заплатить чужие долги. Чтобы разблокировать пенсию (надо же на что-то жить), заплатил. Но обратился в Квалификационную коллегию судей Москвы с просьбой разобраться в ситуации. Член Коллегии Комлев С.В. письмом от 6.2.2024 за № ККС-1312-5,24 издевательски ответил: «Коллегия… не правомочна давать… правовую оценку действиям суда». Тогда с той же просьбой 20.3.24 обратился к Вашему Полномочному представителю при Квалификационной коллеги судей Москвы. Благодаря которому теперь уже Заместитель Председателя Квалификационной коллегии судей Москвы Подгурский В.В. письмом от 5.4.24 № ККС-4389-5,24 ответил еще более кратко и еще более издевательски: «Коллегия… не наделена полномочиями».
Между тем, в Жалобах и в адрес Коллегии, и в адрес Полномочного представителя привожу более десятка статей Закона, согласно которым Квалификационная коллегия судей Москвы не только может, но обязана заниматься делами, подобными моему. Не занимается. Категорически отказывается даже ударить палец о палец. Что это, как не саботаж? Прошу помочь разобраться.
С уважением, Владимир Антонов.
Аналогичное Обращение отправил и в адрес Председателя Конституционного Суда Зорькина Валерия Дмитриевича. Что ответят? Как говорится, поживем – пожуем, подождем – посмотрим.