18 апреля состоялась премьера новой экранизации повести Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд". Кто-то может подумать, что этот фильм является ремейком вышедшей в 1984 году "Гостьи из будущего", но это не так. Знающие люди поделились мнением о том, что новый фильм сюжетно не имеет ничего общего с повестью и советским 5-ти серийным фильмом. Я, честно говоря, не читала первоисточник, да и "Гостью из будущего" не смотрела, потому что к советским экранизациям фантастики отношусь весьма скептически. А на "Сто лет тому вперёд" меня заманил эффектный трейлер. В этой статье мы с вами обсудим сильные и слабые стороны нового фильма, а моё незнание первоисточников поможет максимально честно и непредвзято оценить его.
Сюжет
2024 год. Коля Герасимов - ученик 11 класса обычной московской школы. Он обожает музыку и ведёт жизнь среднестатистического старшеклассника, а главной проблемой героя является неразделённая любовь.
Параллельно в 2124 году Алиса Селезнёва живёт в светлом будущем, наполненном инопланетянами и благами технического прогресса. И всё вроде бы хорошо, но девушку не отпускает история с исчезновением её матери в прошлом.
Внезапная встреча героев наполнит их жизнь приключениями с путешествиями во времени, а также поможет Алисе найти мать, а Коле - обрести новую любовь и дружбу.
Сильные стороны фильма.
1) Визуал.
Визуально и стилистически фильм очень хорош! Продуманный мир будущего смотрится наконец-то органично, без дешёвой графики. Декорации буквально заставляют поверить в то, что мы действительно перенеслись на 100 лет вперёд. Отдельный восторг костюмерам и гримёрам (Хотя образ Весельчака У был странно похож на героев "Стражей галактики"). Также в фильме можно заметить некоторые атрибуты из "Звёздных войн" и даже героя из "Аватара". Это забавно.
2) Главный герой.
Образ школьника Коли Герасимова на экране воплотил Марк Эйдельштейн. И воплотил, надо сказать, очень хорошо, учитывая, что сам Марк уже слегка староват для роли старшеклассника. К сожалению, с этим актёром я знакома только по сериалу "Монастырь", но могу отметить, что там он совсем в другом амплуа. А Коля Герасимов в исполнении Марка получился типичным подростком с его юношеским максимализмом и современными проблемами.
3) Глот.
Юра Борисов исполнил в фильме роль Глота - главного антагониста. И как всегда Борисов доказал, что его не зря называют одним из лучших актёров современности. Глот получился по-настоящему жутким, начиная от его тихого голоса, заканчивая движениями. Отдельная благодарность гримёрам, внешний вид персонажа пугает с первого взгляда. Юра Борисов действительно вкладывается в роль, особенно это заметно на контрасте с тем же Петровым. Из-за этого кажется, что Юре тесновато в этом проекте. Ему бы сняться в чём-то масштабном, может грядущий фильм про Пушкина будет как раз таким. Ну, а роль Глота - получилась на 5+.
4) "Прекрасное далёко".
Хоть я и не смотрела советскую экранизацию "Гостья из будущего", но заглавную песню из неё, конечно же, слышала. И очень её люблю. Было приятно услышать в фильме её современную версию. Может кто-то из зрителей старшего поколения даже поймал себя на лёгком чувстве ностальгии.
5) Попытка создать отечественную фантастику для молодёжи.
Я не помню, чтобы за последние годы в отечественном кинематографе были попытки создания картин похожих на эту, со своей фантастической вселенной, которая пришлась бы по вкусу подросткам. Здесь есть множество фишек, которые будут понятны молодёжи. Возможно, "Сто лет тому вперёд" положит начало данному направлению в нашем кино. И это здорово.
Слабые стороны фильма.
1) Копирка фильмов студии Marvel.
Честно говоря, во время просмотра меня не раз посещала мысль, что все происходящее на экране я уже видела в фильмах вселенной Marvel. Путешествия во времени как во "Мстителях". Шаблонная команда персонажей-школьников, состоящая из героя, его друга-компьютерного гения, девушки и глупого парня. Такая компашка была в "Человеке-пауке". Да у них здесь даже молот Тора есть, который эпично берётся другом главного героя в самый ответственный момент ("Всё ещё достоин!"). Отсылки - это здорово, но иногда нужно придумывать что-то своё.
2) Скучная Алиса.
Даша Верещагина стала новой Алисой Селезнёвой. Кроме цвета волос, героиня не запомнилась вообще ничем. Она скучная. Да, девушка круто дерётся, но этого мало для сопереживания героине. Где эмоции. Мне не хватило именно их. В дуэте Коли и Алисы, Коля смотрится живее.
3) Саша Петров опять переигрывает.
Весельчак У Александра Петрова получился сборной солянкой из повадок Джека Воробья и внешности Квилла из "Стражей галактики". Этот неестественный смех, который Петров выжимал из себя весь фильм, очень раздражал. И фирменные ужимки актёра тоже. А ещё вызывают вопросики заигрывания героя с матерью Алисы. Но в конце, когда герой перестаёт хихикать к месту и не к месту, к нему даже начинаешь испытывать некоторую симпатию.
4) Отпустите Хабенского.
Неприятно удивил Константин Хабенский, который сыграл отца Алисы. Было такое ощущение, что актёра взяли в заложники и заставили сниматься в очередном фильме. Он здесь какой-то слишком замученный, а может просто не знает что играть.
5) После просмотра остаётся много вопросов.
Не раскрыто "оно" - сущность, которая указывала Глоту местоположение проводника во времени (я забыла название этой вещи). Также, мне было не совсем понятно, каким образом Коля перемещал с собой во времени большое количество людей, ведь проводник был только в нём. Может я знала бы ответы на эти вопросы, если бы прочитала первоисточник. Но, увы, как зритель я не узнала ответы.
Подводя итог, хочу сказать, что в целом "Сто лет тому вперёд" вполне заслуживает зрительского внимания. Но, увы, только на один раз. Просто вам вряд ли захочется пересматривать его из-за хорошей картинки, т.к. игра подавляющего количества актёров в этом фильме оставляет желать лучшего. Но за попытку создать отечественную фантастику фильму можно поставить дополнительный плюсик.
А вы уже успели посмотреть фильм "Сто лет тому вперёд"? Поделитесь вашим мнением в комментариях.