Небольшую оплошность допустил житель Санкт-Петербурга — при переводе денег через мобильное приложение он случайно выбрал получателем женщину, которая летом 2023 года сдавала ему квартиру в Ярославле. Мужчина сразу попросил вернуть ему деньги, но жительница Ярославля отказалась, сославшись на то, что карта принадлежит её матери. Тогда петербуржцу ничего не осталось, кроме как обратиться в суд.
«Воля на совершение перевода иному получателю денежных средств подтверждена материалами гражданского дела. Правовых оснований для получения платежей от истца у ответчика не имелось», — отмечалось в судебном разбирательстве.
В итоге рассматривавший дело Заволжский районный суд Ярославля удовлетворил требования петербуржца. С ответчика, которым выступила мать ярославны, поскольку карта была оформлена на неё, взыскали 450 тысяч рублей в качестве незаконного обогащения, а также проценты за пользование чужими деньгами — за полгода там успело «набежать» больше 31 тысячи. Этим, правда, дело не кончилось – игнорировавшие суд первой инстанции ответчики, подали апелляционную жалобу.
«…ответчик выразила несогласие с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснила, что не возвращала деньги, так как проявляла осторожность, опасалась мошеннических действий, а также не хотела нести дополнительные расходы при возврате денег в виде комиссий», — поясняла женщина.
Впрочем, учитывая, что стороны были знакомы, суд подобные доводы отверг. К тому же сам банк неоднократно направлял ответчику уведомления об ошибочности зачисления средств. В итоге областной суд оставил решение Заволжского районного суда без изменений. Оно вступило в законную силу.