В этот день 124 года назад родился Гербертс Цукурс. Для латвийских турбопатриотов история Цукурса - пример того, как евреи по наводке русских "оболгали и погубили" латышского героя.
Между 1900 и 1965 годами этот человек прожил пеструю жизнь летчика, труса и палача. До войны капитан авиации Гербертс Цукурс значил для Латвии то же, что и Валерий Чкалов или Чарльз Линдберг для своих стран. В 1934 году Цукурс стал национальным героем - на самодельном самолете долетел до Гамбии, бывшей африканской колонии Курляндского герцогства, и вернулся обратно!
Собственно, эту героическую часть жизни Цукурса никто и не оспаривает. Но вот дальше мнения расходятся.
По общепринятой версии в 1941 году Гербертс Цукурс перешел на сторону нацистов. Был офицером вспомогательной полиции и правой рукой Викторса Арайса, в команду которого вступил добровольно. Стал палачом Рижского гетто - несет прямую ответственность за убийства 13 тысяч, курировал уничтожение еще 30 тысяч человек.
Защитники Цукурса утверждают, что никаких непосредственных доказательств его участия в преступлениях нет. А те, что есть, - выдуманы чекистами, но даже они "не смогли ничего доказать". Наоборот, Цукурс спасал евреев - точно известно о четырех. К тому же был всего лишь начальником гаража, а не заместителем Арайса. А 4 июля 1941 года, когда сгорела хоральная синагога с людьми, его и вовсе не было в Риге.
Тут вопрос - кому верить? Ярые защитники Цукурса говорят, что нет никаких документов о его участии в акциях против евреев, что все представленные израильской разведкой "Моссад" доказательства вышли из НКВД и не выдерживают объективного анализа. Что Цукурс не мог руководить расстрелом в Румбуле, так как его проводили немцы. Поэтому ликвидация летчика агентом "Моссада" - это убийство гражданина Латвии, за что Израиль должен извиниться и выплатить компенсацию родственникам покойного.
Израильтяне отвечают, что все утверждения, будто обвинения в адрес Цукурса основывались лишь на высказываниях "отдельных свидетелей" и доказать его вину "не смогли даже чекисты", являются грубым искажением исторических фактов. Собрать и задокументировать сотни свидетельских показаний латышских коллаборационистов, участвовавших в уничтожении евреев под руководством Цукурса, а также свидетельства уцелевших узников гетто удалось не только советским органам госбезопасности, но и сотрудникам израильского мемориального комплекса "Яд Вашем".
Обстоятельства смерти Цукурса в столице Уругвая в феврале 1965 года сейчас уже хорошо известны, в том числе и из воспоминаний бывших руководителей израильских спецслужб. По официальной версии израильской спецслужбы, офицер расстрельной команды SD Цукурс был выслежен в Уругвае чудом уцелевшим евреем рижского гетто, в котором он потерял всю семью.
В связи с этим защитников Цукурса часто спрашивают, зачем "Моссад" в течение двух десятилетий после окончания войны вкладывал значительные финансовые и человеческие ресурсы, разыскивая Цукурса? Чтобы отомстить простому шоферу?
Есть еще вопрос - почему сам Цукурс, если он не принимал участия в уничтожении евреев, а наоборот, спасал их, прятался в Южной Америке? Доказал бы свою невиновность, предъявил бы спасенных и стал бы "праведником мира", как Жанис Липке. На этот вопрос внятного ответа пока нет.
Скорее всего, эта история ничем не кончится. Латышские националисты будут рассказывать о "жидовско-чекистском" плане по уничтожению и оболганию латышского героя и всего народа - за что Израиль должен покаяться. И вряд ли найдутся такие доказательства вины Цукурса, которые будут ими приняты.
Израильтяне будут уверять, что необходимых доказательств достаточно и что убийство палача латвийских евреев преследовало и политические цели. Таким образом, "Моссад" дал понять европейским правительствам, что, если они не займутся нацистскими преступниками, есть те, кто сделает это за них другими методами.
Пресса будет периодически вспоминать о "рижском палаче" в связи с разными датами, включая и 23 февраля, когда в 1965 году труп Гербертса Цукурса был обнаружен в ящике в городе Монтевидео.