Всех приветствую, как вы уже успели заметить, я слегка потерялся в суете правосудия и домашних хлопотах, но я про вас никогда не забывал, а тут еще и проект интересный закончился, о котором хочется рассказать.
Обратился доверитель, попросил помочь в суде по административному делу, рассмотрение через три дня, на крайнем севере) В общем, конечно же я согласился.
Прислали материалы, купил билеты, с трудом нашел гостиницу, ибо город маленький, а ездят туда как оказалось много кто и зачем.
Стал разбираться с вопросом, готовить первичную позицию, чтобы успеть к заседанию передать суду. Ситуация простая вроде бы, но все осложняется тем, что моего доверителя обвинили в том, в чем лично он не виноват, но в данном случае это ему не особо помогает, чтобы не нести ответственность совсем.
Генеральный директор, его последующие правопреемники несут все риски самостоятельно, и в данном случае произошло именно так. Став генеральным директором большой организации в маленьком городе, он приобрел отличный портфель контрактов, а также ответственность по одному из них, а точнее обвинение в неисполнении и неприятную ст. КоАП).
Несправедливо, но все же, придя на должность генерального директора, отказаться от контракта он не мог, а исполнить его в срок физически не возможно, даже если бы он сам лично копать начал.
Все это, а также многое другое я описал в своей правовой позиции и очень надеялся на то, что суд и вовсе прекратит дело за отсутствием состава, что на мой взгляд было бы справедливо.
Справедливо, но не по закону, ведь формально состав административного правонарушения есть - контракт не исполнен в срок, задержка более чем на 3 месяца, при этом сумма контракта увеличена, а это особо важный для региона контракт.
В общем шансов было не много, но я все равно попытался заявить все что можно!
В первом судебном заседании, я приобщил к материалам дела Возражение на привлечение к административной ответственности и заявитель (Прокуратура региона) ходатайствовала об отложении, поскольку позицию на 12 листах в заседании не была готова изучать.
Суд внимательно меня выслушал, покивал головой и отложил судебное заседание аж на месяц, поскольку понял что за неделю Заявитель не управится с формированием мнения о моем творчестве.
Выйдя в коридор после судебного заседания, представитель заявителя, обаятельная девушка в погонах капитана, предложила мне признать вину и тогда они будут ходатайствовать о том, чтобы суд назначил штраф меньше меньшего.
Послушав эту важную особу, а точнее ее вопросы, я понял, что в заседании она скорее витала в облаках, чем слушала то, что я говорил, а говорил я примерно минут 35, в общем, я поблагодарил ее за совет и ушел.
К следующему судебному заседанию, я подготовился основательно, передал суду доказательства того, что контракт исполняется, а также что денежные средства которые получены по контракту потрачены по назначению и больше половины уже освоено, о чем имеются надлежащие доказательства.
Выслушав меня в судебном заседании суд начал задавать вопросы заявителю, и мне в какой-то момент показалось что суд морально готов был прекратить дело, но после суд удалился и вынес штраф, намного меньше меньшего)))
И тут я подумал, с одной стороны, суд не мог сделать иначе, ведь фактически контракт не исполнен, но с другой стороны мой то доверитель не виноват в этом, а еще с другой стороны кого волнует, что он не виноват, ведь раз он стал директором то именно он и несет ответственность за деятельность компании в целом, по крайней мере как должностное лицо.
Я в любом случае буду обжаловать эту вполне законную несправедливость, но наверно просто потому что все еще верю в лучшее.
