Вопрос, как говорится, на засыпку. Или на тысячу – нет, на миллион – баксов. А задал этот вопрос уважаемый мною Армен Сумбатович Гаспарян, российский журналист и радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель. Вот послушайте, что он сказал.
На самом деле ответ не такой уж и сложный. Армен Сумбатович правильно отвечает на самим же заданный вопрос. Послушайте, что он сказал…
Ну, конечно же, вы и сами догадались бы и без моих подсказок: ДЕВИЗ – это то, что во все века и во все времена двигало Россию вперёд. Дополнительно Армен Сумбатович акцентирует, что это должен быть не просто какой-то там девиз типа «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», это непременно должен быть МОГУЧИЙ ДЕВИЗ.
Небольшое отступление
Предыдущий девиз – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» – вовсе не был могучим девизом. На самом деле тот девиз и вовсе не был девизом нации. То был этакий призыв к мировому пролетариату. Ведь в случае надвигающейся мировой войны, например, немецкий пролетариат не пойдёт с оружием на пролетариат молодой Советской республики – ведь это уже объединившийся мировой пролетариат.
Наивность руководителей советской власти, а порою просто банальное их невежество дорого обошлось стране. В конечном счёте тот «девиз» и привёл громадную державу к распаду.
Пролетарии отказались объединяться, да и незачем им это было делать. Политику нации должен олицетворять только могучий девиз. Кстати, в предшествующей Советской России – дореволюционной царской России – тоже ведь не было девиза нации, потому что не существовало национальной идеи. Вот и рухнула православная держава.
Многие попытаются возразить, а как же… «За Веру, Царя и Отечество» или вот это: «Православие, Самодержавие, Народность», да и другие призывы? Если действительно есть желание получить ответ, он есть в статье:
Продолжу далее обсуждать видеоролик с Арменом Гаспаряном. И вот теперь у меня возникает вопрос: какой такой могучий девизище должен олицетворять собою национальную идею России? Вот это уже вопрос точно не на один миллион баксов. Дело в том, что надо не просто придумать девиз России типа «Давайте жить дружно» или что-то подобное этому – «Справедливость во всём». Полнейшая ерунда какая-то, чего ж тут могучего?..
К тому же девиз ведь должен олицетворять собой национальную идею России, а её как не было, так и нет по сей день. Что только не придумывали с этой национальной идеей. И академиков разных мастей Путин запирал в пансионате на три месяца. Поили их там коньяком, закусывали они шампанским с икрой… но ничего так и не выдали «на-гора».
Может быть, народ что-то такое придумает – решила власть, и вот уже по стране объявляется конкурс на лучшую национальную идею. Представляете! Были даже победители. Кажется им вручали призы. Ну так где же она, эта самая национальная идея? Увы!..
Ах, да, профессор Степан Сулакшин напечатал пятитомник – этакие увесистые пять книг. Знаете, в чём суть национальной идеи по Сулакшину? Отвечу: «Россия должна быть!»
В пяти томах своего труда Степан Степанович доказывал, что Россия обязательно должна существовать, и именно в этом суть её национальной идеи. Вот только девиза нации он не представил. Наверное, он должен был выражать что-то такое: «Быть или не быть? Ну, конечно же, быть!»
Из философов вспоминается Игорь Чубайс – тоже занимался поиском российской национальной идеи. Игорь Борисович подумал и решил, что национальная идея находится в самом русском народе. Только она зашифрована в русских пословицах и поговорках. Осталось как-то их все, эти пословицы и поговорки, собрать воедино, проанализировать и синтезировать нечто, что и будет выражать российскую национальную идею. Что из этого вышло – толком не знаю, скорее всего, пшик.
Тупик? Нет, это только так кажется. На самом деле «мир не без добрых умных людей». Вот посмотрите или послушайте, что говорят умные люди…
Ай да молодец! Вадим Гигин вспомнил-таки великого русского философа. Недаром же Вадим сегодня возглавляет правление белорусского общества «Знание».
Более точно цитата выглядит вот так:
«…идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности».
Вл. Соловьёв
Вадим Гигин – это о нём я пишу – «мир не без умных людей». А вот Владимир Сергеевич Соловьёв, великий русский философ, метафизик – он гений. Он додумался, что идея нации не в умах людей, из которых состоит нация. Идея нации – она в УМЕ БОГА. Так вот, оказывается, почему на протяжении почти уже полувека Россия не может обрести свою Национальную идею.
ПОТОМУ ЧТО НЕ ТАМ ИЩЕТЕ…
Идея нации – она в Уме Бога, Он думает о нации, Он творит её историю. Идея нации – это, по сути, План эволюции России для достижения конечной Цели, которую знает Бог.
«В том коротком предложении Владимиром Сергеевичем сформулирована истинная суть построения национальной идеи не только для России, но и любой нации. Обращаю ваше внимание: не нация вовсе должна определять и формулировать идею и смыслы собственного существования. Бог-Создатель зарождает и разрушает нации, – осуществляя тем самым их перевоплощение, направляет их развитие, творит историю, потому что Он обусловлен вечностью».
«ОТКРОВЕНИЕ»
Осмысливая собственную Цель, Бог думает о Российской нации в связи с этой Целью, а значит, Его Мысль в отношении нации и есть национальная идея, и только такая идея будет истинной, потому что это будет божественная истина, обусловленная вечностью.
Итак, Концепция Национальной идеи должна строиться на двух философских утверждениях.
Во-первых, на трудах русских философов начала ХХ века – Соловьёва, Бердяева, Несмелова. И ещё один важный тезис, на котором будет строиться концепция Российской национальной идеи, – это то, что Бог обладает Умом, подобно тому как умом обладает человеческая личность. Правильнее даже было бы сказать наоборот: Бог обладает Личностью, и подобно Ему человек тоже обладает личностью.
Ну и, конечно же, нам никак не обойтись без Аристотеля:
«…Бог – совершенный мыслитель, владеющий всеведающим, всепонимающим и всезнающим интеллектом, который и делает его абсолютным сувереном мироздания, гарантом суверенности истины».
Аристотель
Итак, дело осталось за малым: надо проникнуть в Ум Бога, и тогда откроется Национальная идея России. И вот тут без науки метафизики никак не обойтись.
Я могу ещё долго писать эту статью, объясняя суть ИСТИНЫ, методы её постижения, приводить практические аспекты метафизики, методику её познания. Ведь истина – она же в Уме Бога. Однако статья про эту самую ИСТИНУ уже написана давно. Для пытливых умов:
Кстати, Армен Сумбатович же сказал, что девиз нации непременно должен быть могучим девизом. Девиз от БОГА – что может быть более могучим? Про девиз нации тоже статья уже готова.
Пишу для пытливых умов. Читать по диагонали – бесполезно, ничего не понять – не для вас писано.
Классика жанра
В своих рассуждениях Армен Сумбатович, как говорят, поднял ещё одну важную тему. Вот послушайте…
Итак, в определение национальной идеи входит понятие нации. И вот Армен Сумбатович правильно подметил, что «…дальше мы упрёмся в понятие нации». И классика жанра сводится к следующему: как определять нацию – по крови или в некотором политическом смысле?
Армен Сумбатович оценил это исследование в три докторские диссертации – «я бы взял частями деньгами, но мне нужно сразу» (Остап).
Итак: нация не определяется ни по крови, ни по какому-то там политическому смыслу. Вот так! Коротко и, надеюсь, ясно.
Очень ценю светлый ум и развитый интеллект, широкий кругозор и твёрдую память Гаспаряна, но как можно было не знать вот этого определения нации от Иосифа Виссарионовича Сталина.
«НАЦИЯ – исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры».
(Сталин, т. 2, с. 269)
Скажите, и где тут видно кровь или политику?
Понятие нации
В первую очередь: нация формируется на основе общности языка и территории. А какой тогда у Российской нации общий язык? Ответ: РОССИЙСКИЙ. Заметьте, не русский, а российский, и в этом есть разница.
Приведу пример: какой национальный язык у США? Ответ: американский. У американской нации – американский язык, а не английский. И тем более не испанский, не китайский, не голландский и т. д. А вот у Канады два языка: французский и английский (не американский), это потому, что не существует канадской нации.
Российский язык Российской нации всё ещё в стадии создания, и развивается он не на пустом месте, а на основе русского языка. Формирование российского языка происходит через трансформацию и преображение русского языка, одновременным насыщением его другими языками народов, когда-то вошедших в состав РОССИИ, а не Руси. Поэтому российский язык будет отличаться от русского языка так же, как американский от английского.
Второй важный фактор нации – территория – это тело выражения НАЦИИ. Нация – это Групповая Душа в воплощении. Точно так же как и у человека есть Душа человеческая, которая на протяжении долгого времени 777 раз воплощается в различных телах, так и национальная Душа так же развоплощается и воплощается в разных телах, то есть на разных территориях.
В сталинском определении нации отсутствует слово «душа», но есть признаки некоего «…психического склада, проявляющегося в общности культуры». В человеке носителем психического склада служит его душа – психэ, – она же носитель неких принципов, которые сохраняются после смерти человека в …его душе. Так же и в НАЦИИ. Послушайте, что по этому поводу сказал российский общественный деятель, писатель Сергей Карнаухов.
Так вот, воплощённая Душа на российской территории – это и есть Российская нация. Национальная Душа – это групповая Душа, и воплощается она через человеческие Души. Уже воплощённые в телах человеческие Души – это и есть россияне, независимо от своего этнического (то есть животного) происхождения, проживающие на территории, отведённой Богом. Сталин утверждал: язык и территория плюс Душа формируют нацию в воплощении. Это надо осмыслить, понять, и тогда всё встанет на свои места. В помощь пытливым умам читателей вот эта публикация…
Однако давайте посмотрим ещё один ролик о Российской нации:
Хорошо сказал Карен Георгиевич. В одном только я не соглашусь с ним, в отношении советской нации – не существовало такой. Так же как любая человеческая Душа, национальные Души завершают воплощение, и тогда мы наблюдаем смерть нации. Например, в случае Российской нации это событие произошло в 1917 году. Таким образом, за счёт циклов перевоплощения осуществляется эволюция наций на планете. Кстати, Российская нация является на сегодня самой продвинутой в эволюционном смысле нацией на планете.
Так же как и любая человеческая Душа, Душа нации в процессе эволюции поначалу выражает себя в качестве личности. Вершиной достижения проявления личностных качеств является империя, и это самый долгий цикл воплощения любой нации. Затем наступает время проявления качеств Души, или принципов, о которых говорит Сергей Карнаухов.
Именно Национальная Душа России несёт в себе качества Божественной Воли, а значит, и девиз Российской нации должен и быть таким: «ВОЛЮ БОГА ВЫРАЖАЮ».
Однако почему именно качество Божественной Воли должна выражать Национальная Душа России? Так это вытекает из её национальной идеи, ведь девиз – это то, что олицетворяет национальную идею, как сказал Армен Сумбатович Гаспарян.
Но откуда взялась Российская национальная идея? Ведь её нет и не было у России, её всё ещё ищут.
Не там ищут. Идея нации в Уме Бога, а наука метафизика помогает человеку проникать в ЕГО Ум. Изучайте науку метафизику, познавайте мир с помощь науки метафизики, и вам откроется ИСТИНА. Так кто это конкретно будет делать, кто будет формулировать эту самую национальную идею? Послушайте, что отвечает на этот вопрос Армен Сумбатович…
Понятно, что не философы, понятно, что не литераторы. «Может быть, политики?» – спрашивает Гаспарян. И сам же отвечает: «…ну только если сам Путин».
Увы… ищите метафизика. В помощь будет вот эта статья
В завершение
Зачем я это пишу? В стране сегодня идёт СВО, но на самом деле начиная с ХХ века на планете постоянно идут идеологические войны, а нации – они всего лишь инструмент их осуществления. Идеология – это производное от ИДЕИ. России сегодня как воздух необходима её национальная идея. Мы наверняка победим с помощью оружия, сплочения, единства нации. Однако страна может проиграть в противоборстве идей.
Кстати, один раз это уже случилось, и совсем даже недавно. Тогда мы проиграли Западу именно идеологически, и заметьте: проиграли без единого выстрела. У нас было военное превосходство, за нами была почти половина Европы. Но мы проиграли вчистую и даже выплатили гигантские контрибуции. И всё это только потому, что проиграли идеологически. И вот что по этому поводу сказал Армен Сумбатович:
Запад весь напрягся, не давая кристаллизоваться Российской национальной идее, Запад понимает, что его поражение покоится на конце той самой иглы, имя которой Откровение.