О чём я попытаюсь рассказать в этой книжке
Буквально с первых же строк своей книги, хотелось бы сразу предупредить всех возможных своих читателей своего данного чтива, причём независимо от их возраста, пола, вероисповедания и прочих внешних или внутренних признаков, отличающих одних людей от других: данная книга является плодом собственных моих мыслей, которые сформировались у меня в процессе многочисленных сексуальных будней и праздников представителей рода человеческого обоих полов, то есть на деле она никоим образом не претендует на какую бы то ни было абсолютную истину в первой инстанции, даже несмотря на многочисленные мои попытки представить её таковой в каждой написанной здесь строчке. Именно по этой причине всё нижевысказанное имеет смысл принимать и воспринимать исключительно сквозь призму своего собственного понимания всевозможных описаных в книге тем и направлений связанных с сексом, даже когда такое понимание пока ещё не обозначилось в чьей-то жизни в принципе. Дело в том, что любая информация о сексуальных реалиях имеет обыкновение восприниматься человеком фрагментарно, то бишь не внутри контекста самого повествования, вне него, вследствие чего, манипулируя простыми словами и понятиями выдернутыми из любого источника информации, где имеются данные связанные с сексом, достаточно подготовленный человек способен сотворить в своём и общественном сознании что угодно - как порнографию во всех смыслах, так и вполне безобидную эротику… Правда, у наиболее активных на этом поле деятельности выходят из-под пера чаще всевозможные предостережения да наставления, ратующие за поддержание некой специфической морали и нравственности, даже вопреки потребностям общества в котором они находятся. Что ж, так и устроена наша реальная жизнь на самом деле… И пусть моё заявление насторожит и даже напугает сейчас непредвзятого читателя, обратившего по случаю внимание на броскую обложку моего фолианта: смею заверить, что после прочтения оного, многие наверняка перестанут удивляться многим вещам связанным с сексом, когда-то признанным очевидными изначально. И я не пытаюсь привлечь внимание таким предисловием, я просто уверен, что так оно и будет…
Увы, современный человек хоть и устроен по образу и подобию существ более высокого ранга развития, его собственное понимание сказанного в процессе собственного развития складывается из великого множества прочих пониманий, предшествующих самому последнему. И если для человека склонному к сексуальному извращенству понятие «секс» ассоциируется с его собственным интимным внутренним миром, для поборника морали и нравственности оно табуируется по умолчанию не только для себя лично, но и для всех, на кого сможет распространиться… Я, к счастью, не отношу себя ни к тем, ни к другим, а следовательно, свободен от различных предвзятостей обеих сторон полностью. И раз уж у меня появилось желание поделиться собственным представлением структуры так называемого Большого Секса и какой вид он должен иметь, чтобы не во вред, но на пользу, - почему нет?.. Действительно, в настоящее время - время начала очередного расцвета сексуальных свобод, когда этим ремеслом начали заниматься все кому не лень, конкуренция на данном рынке труда возрасла многократно. Но я по жизни являюсь фаталистом - человеком верящим в судьбу, а посему любые проявления своей судьбы воспринимаю исключительно как вызов. Раз уж почувствовал в себе потребность просвещать, не преследуя при этом никаких очевидных меркантильных интересов, значит это решениене не только и даже не столько моё личное, сколько предложение не подразумевающее волевого отказа, исходящего откуда-то ещё и нашёптывающегося вопреки моей природной лени… А когда всё складывается и вопреки и благодаря, написание какого-нибудь псевдонаучного трактата следует считать занятием явно необходимым для достойной траты своего времени. Почему «научный» сопроводил приставкой «псевдо»? - Дык потому и сопровадил, что тема секса покидает территорию научного понимания также легко, как и подгоняется под её постулаты. Учёные, например, категорически отвергают такое понятие как «сглаз или порча», относя собственную импотенцию к какому-то неблагоприятному стечению обстоятельств, но я повидал по жизни много чего, и не только очевидного, но и невероятного. Так что наука - наукой, но сверхъестественного в сексе встречается ничуть не меньше…
Уверен, когда моя книга увидит свет, а она увидит его даже сквозь непроницаемую тьму вокруг, - она наверняка разделит читателей на два непримиримых лагеря, которые столкнутся интересами между собой, так что оставаться равнодушными я однозначно никому не позволю. И по ходу я не испытываю особого желания обобщать сексуальный опыт ушедших поколений в своём сочинении, перетолмачивая его в соответствии с новыми реалиями восприятия. Этим пусть занимаются другие авторы, в очередной раз конспектируя заповеди более древних известных и неизвестных авторов, почивших в Лете (это река такая) много веков назад. Я попытаюсь максимально подробно и в предельно простой форме осветить вечные и новые темы согласно собственному пониманию, и сделаю это с необыкновенной для доморощенного читателя максимальной правдивостью и откровенностью на которые способен, ибо здравым смыслом вроде как не обделён. Я готов заполнить «белые области» на сексуальной карте человеческого восприятия, особенно те, где не «ступали» гениталии желающих узнать много больше того, что пытаются предложить среднестатистическому обывателю. А что, я по себе знаю, как не хватает порой необходимой информации в нужном месте в нужное время, в то время как обнаруживать её ещё слишком рано или ужЕ слишком поздно… И для меня не особо важно, окажется мой бред популярным или невостребованным вовсе. Я рубану правду-матушку исключительно для своих друзей и знакомых, которым точно будет интересно познакомиться с моими литературно-научными потугами, ведь в ходе прочтения у некоторых реально получится распознать некоторые детали своей собственной половой жизни, пусть и опосредованно… Всем остальным любопытствующим, кто пожелает со стороны присоединиться к теме обсуждения реального секса, хочу сразу предупредить: очень многое из высказываемого мною на страницах этой книги будет противоречить не только нормам и правилам, которые господствуют в современном обществе долгие годы, но местами и здравому по мнению некоторых смыслу. Но как-то по-другому, увы, начинать делиться своими мыслями, думаю, и не стОит. К тому же, кто знает, каким оно будет наше будущее. Вдруг секс в очередной раз окажется на высоте и моя провинциальная энциклопедия секса XXI века станет для кого-то настольной книгой, хоть один из авторов будет реально существующим, в пику авторам всяких там «камасутр» и «веток персиков»…
Итак, уважаемый Читатель, переходим на «ТЫ» и окунаемся в недра того, что многие всегда будут представлять разве только в собственных фантазиях… И если в данный момент ты продолжаешб созерцать эти буквы, то бишь пытаешься разобраться в премудростях моего специфического русского сленга и словоблудия, значит вопреки прогнозам скептиков книга «Я знаю о сексе всё. А ты?» превратилась-таки в народное достояние. Благодарствую всем, кто не пожалел несколько монеток на приобретение столь увесистой во всех отношениях книги, и начинайте читать с самых первых строк повнимательнее, ибо понятие возраста в сексуальных знаниях, вопреки устаканившемуся мнению, никогда (моё личное мнение) не являлся и не является приоритетным. Могу даже сразу дать адекватное, привязанное к реальности определение, которыми будет пестреть мой слог: секс – он как компьютер - осваивают наиболее одарённые, терпеливые и… прилежные ученики одарённых и терпеливых. Уверен, практика докажет правоту моих слов для скептиков любого рода однозначно, если, конечно, их скептицизм не успел трансформироваться в догматизм в достаточной степени. Соглашусь с утверждением, что о сексе всего узнать действительно невозможно, но стремиться к этому нам никто ведь не помешает… Лично я стремился и стремлюсь до сих пор, поэтому являюсь, пожалуй, как раз тем самым специалистом, которые занимаются синтезированием теории и практики воедино. Вот почему мои рассуждения в книге имеют не только бОльший вес, но и дополнительный смысл, которым теоретические аналитики точно не располагают.
История отношения к сексу
Не скажу, чтобы я доподлинно знал о том, как относились к сексуальным взаимоотношениям на заре Человечества, но в дохристианскую эпоху нравственность и мораль хромали однозначно сразу на обе ноги. И хромали относительно вроде как даже современных представлений о сексуальной жизни, тоже вроде как достаточно извращённых по своей сути. Ясен пень, что в ту пору не существовало ни интернета, ни телевидения, ни газет, ни журналов, но сексуальное просвещение среди хомосапиенсов всё равно имело место быть, поскольку никто тогда не пытался сделать из него тот самый специфический запретный плод, предостерегающий от познавания плотских тайн мироздания… Понятное дело, что закономерный вопрос на тему хорошо это или плохо, когда знания о сексе находятся в открытом пользовании, анализировался несчётное количество раз. Сексуальность человека не хранилась под замками цензуры за семью печатями на большой глубине, но и до конца раскрывать свои тайны никогда не досужилась, поскольку всегда находились те, кто умудрялся этому препятствовать. И всё потому, что коммуникации такого рода действительно являются крайне сложными, ибо человеческий разум в своих сексуальных реакциях запутан зачастую настолько, что привести его к общему знаменателю не получается порой даже у самых лучших из лучших. Поясню: недавно повезло побывать в одной из европейских стран, являющейся родоначальницей некоторых известных мировых религий, претендующей на звание оплота целомудрия. Страна действительно произвела соответствующее впечатление, но куда больше меня там удивил факт того, что в обычном уличном киоске в открытой продаже мне удалось обнаружить цифровые диски с настоящими порнографическими фильмами, которые в наших родных пенатах, также претендующих на целомудренность своих адептов самым решительным образом, продаются разве только в глубоко-законспирированных специальных магазинах, и не за какими-то непроницаемыми шторками, а за самыми настоящими бронированными дверьми… И это в нашем вроде как демократическом строе, позиционирующим себя предельно свободным от предрассудков, в котором даже сейчас имеется шанс получить за это уголовное наказание, вполне реальное наказание…
Должно ли это свидетельствовать о том, что в пресловутом Забугорье мораль и нравственность напрочь отсутствуют, а у нас, в связи с запретом на сексуальную продукцию, такие явления процветают пышным цветом? - Конечно же нет. Однако вариант для манёвра у ретроградов имеется всегда и достаточно кому-то создать прецедент… Что произойдёт, когда моя книга увидит свет с этой стороны туннеля? - Для разумного человека ровным счётом ничего, а неразумные стараются не читать книжки вообще, дабы не напрягать нервную систему лишней информацией, тем более специфической… Могут ли мои потуги в этой теме способствовать оздоровлению нации и ускорению прохождения демографических процессов? - Несомненно, ибо грамотное сексуальное просвещение современному обществу действительно необходимо, и молодежи в самую первую очередь, как, впрочем, и любые другие знания, без которых развитие цивилизации невозможно. Без проявления изобретательности, любое сексуальное контактирование непременно превратится в функцию по умолчанию, как у низших животных, а это путь даже не назад - это путь в никуда… Могу согласиться, в качестве ускоренного наращивания людских ресурсов, то есть для выполнения ограниченного круга задач, такой подход может выглядеть полезной и перспективой на долгосрочной основе, но при ближайшем рассмотрении наверняка обнаружатся недостатки, а уж если копнуть поглубже… Как утверждал выше, глубиной теоретических знаний блистать особых возможностей не имею, но прямо по ходу книги постараюсь доказать, что это я просто скромничаю. Любые знания получается развить в том случае, когда потребность в них является насущной, и, соответственно, «ухайдакать» (пренебречь ими), когда имеющиеся возможности никому не нужны. Наш случай - именно такой случай, пусть восприятие меня в качестве автора и будет оставлять желать лучшего до определённого момента. Тебе не терпится, чтобы этот момент наступил? - Да он ужЕ наступил в самом первом подглавье (подглавье - пока ещё неполноценная глава книги), а то вель некоторые могут не успеть дождаться повода который подтвердит правильность решения прочесть книгу.
Даже не знаю с чьей конкретно, но с чьей-то явно нелёгкой подачи некоторыми представителями мирового сообщества принято считать основополагающим следующий постулат, якобы раннее половое созревание индивида обусловлено именно излишней сексуальной просвещённостью хомосапиенса, а все беды земные связаны как раз с акселерацией именно такого рода. Дескать, раньше такого точно не было и в наших местах тоже, поскольку люди умудрялись безмятежно сосуществовать и вне поля сексуального своего развития, а существующее повсеместно невежество не позволяло искать интимных приключений даже там, где вроде как сам Бог велел… И я готов согласиться с таким завидным оптимизмом, но вот ведь какая получается незадача: а как же тогда мы будем объяснять себе имеющих место бывать потребность относительно ранних браков тогдашнего периода? Ну, когда девчонок-малолеток почему-то стремились выдавать замуж аж с 10 - 12 лет?.. Или кто-то всерьёз думает и готов на пальцах доказать, что рожая в 13 (!), юные последовательницы пуританства (образ жизни, для которого характерны крайняя строгость нравов, целомудрие и аскетическое ограничение потребностей) без проблем могли оставаться таковыми до самой старости?.. Или что целая ватага народившихся разновозрастных отпрысков, которым уготовлено регулярно находиться в стеснённых жилищных условиях, по какой-то непостижимой разумом причине оказались бы способными игнорировать особенные отличительные признаки присущие противоположному полу?.. Да это даже не смешно, это глупость несусветная… Сексуальная акселерация априори является обязательной для правильного развития человека разумного, в то время как любые притормаживания, в бОльшей или меньшей степени, формируют последующие отклонения. Демонстрация отсутствия потребностей сексуального плана, она вовсе не означает отсутствие таковых, скорее заставляет задуматься о том, какие сущности скрываются под милым богообразном личике на самом деле… Смогу ли доказать? - Да без проблем. Только внимательно следи за ходом мысли, не то я имею особенность периодически терять нить повествования, а это при столь большом объёме контента способно привести к непоправимым по содержанию последствиям.
И на какой вопрос мне хотелось бы ответить прежде всего, раз уж решил поставить и решить одну из главнейших проблем межполового общения? - Да на самый распространёный по сути, но самый малоотвечаемый по содержанию: должен ли (обязан ли) ребёнок (он же подросток) знать о сексуальных премудростях вообще и в каком объёме это должно происходить. Отвечаю: мнений об этом можно услышать зачастую самые разные, поэтому рассматривать будем сразу все, дабы не упустить ни главные, ни второстепенные. Взять хотя бы такое утверждение, будто ранние мысли на тему секса способны тормозить умственное развитие и даже направлять на какой-нибудь скользкий путь… Якобы они способны создать угрозу добропорядочному социуму… Для кого-то подобная мысль может прозвучать вроде как здраво, но как в этом случае быть с довольно общеизвестным фактом, что в Древнем Риме, который по умолчанию пользовался дурной славой во всём, что касалось сексуальной извращённости и развращённости, миру в этот же самый период явилось такое количество выдающихся личностей, труды которых до сих пор являются отправной точкой в науке, искусстве и прочих заметных проявлений личности и социальных групп?.. Не является ли это подтверждением того, что именно Зигмунд Фрейд (один из самых великих и цитируемых психологов XX века, обосновавший теорию сексуальности) всегда утверждал, будто любое неадекватное поведение взрослого человека является следствием его задавленной в детстве сексуальности?.. Нет, я и не являюсь фрейдистом в прямом смысле этого понятия, но полностью согласен с тем, что «невозможно пронести факел истины через толпу, не опалив кому-то бороду», а поиски сексуальных истин делают это с завидным постоянством. Я свою бороду всегда брил заранее, поэтому никогда не боялся позволять себе рассуждать на темы, которые большинство людей в большинстве своём предпочитают не затрагивать вообще.
Начиная книгу разделом для начинающих, то есть непосвящённых в секс никоим образом, я достаточно долго пытался осмыслить главное - нужна ли такая информация подросткам вообще, и какую службу она сослужит им в реальности, не только в теории. Думал и над тем, с какого же возраста следует давать её для осмысления, чтобы не навредить ни психике, ни физиологии… Смогут ли малолетки переварить её без вреда пищеварительному тракту, не подавившись и не выблевав, как бывает у переевших младенцев… И вот к какому выводу я пришёл в оконцовке: информация, связанная с сексуальными отношениями людей, необходима всем однозначно, при этом контингент читателей вовсе не обязательно разбивать на какие-то строго фиксированные возрастные группы, что в процессе собственного психоанализа я смогу доказать без особых проблем. Нет, я ни в коем случае не буду ставить под сомнение то, что сексуальное развитие подростков связано с определёнными периодами (фазами) психосоматического их развития, но кто сказал и главное - доказал, что наша психика и соматика должны строго придерживаться этого самого возрастного ценза сами? Неужели кто-то всерьёз может полагать, что понятие «акселерация» касается чего-то в обязательном порядке, а чего-то обходит стороной, придерживаясь какого-то особого специфического алгоритма?.. Мне сдаётся, теория секса должна впитываться ребёнком задолго до того, как у него возникнет в этом насущная потребность, и крайне удивительно, что до сих пор этого не хотят понимать и признавать люди позиционирующие себя знатоками детской психологии. Затевая просвещение в возрасте, в котором подросток способен самостоятельно просвещать себя по всем статьям, иногда в самой циничной форме, - это смахивает на идиотизм. Дважды идиотизм, когда кто-то насаждает такой идиотизм на какой-то научной основе, продвигая его в качестве основополагающего. Последствия такого неправильного подхода всегда обнаружатся, правда, будет это несколько позже, когда исправлять будет ужЕ действительно поздно, а последствия своей очевидностью смогут поразить даже многое повидавших.
Я не считаю себя докой во всех вопросах, но для меня причинно-следственные связи вполне очевидны, поэтому в процессе написания своей книги я не собираюсь мудрствовать и лукавить, я буду рассуждать с собственной колокольни, поэтому свой «псевдолитературный, псевдонаучный» труд планирую сделать исключительно вневозрастным, то бишь по возможности универсальным для всех категорий своих читателей, независимо от уровня сексуальной их просвещённости и посвящённости в тайны сексуальных отношений. И чтобы заинтересовать своего читателя «не по-детски», книга моя будет доступной пониманию всеми заинтересованными лицами, а секс такую заинтересованность обычно вызывает у всех и каждого, за редким исключением, когда у человека имеются какие-нибудь патологические отклонения. Подросток, который не проявляет интереса к сексу ещё, такому будет совершенно по барабану и любая входящая информация о нём. А вот если чей-то гормональный фон начал активно пополняться половыми гормонами, неважно по какой причине, даже усмирительные трусы со стальными заклёпками на причинных местах (так делалось в средневековье) не помогут нейтрализовать мысли о сексе, как правило, появляющиеся не только благодаря, но и вопреки… И это стопудово неоспоримый факт, который в некоторых местах обитания хомосапиенсов почему-то не принято брать во внимание, а в некоторых - и вовсе игнорировать категорически… Я так делать не собираюсь, поэтому на всякий пожарный попробую раскрыть все попадающиеся темы подробнее, чтобы каждый любопытствующий без напряга смог понять, почему два подростка одного и того же возраста, обучаясь у одного и того же учителя, всё сказанное им педагогом понимают по-разному, а то и не понимают вовсе. Так мальчишки, скажем, имеют обыкновение отставать от девчонок одного и того же с ними возраста на несколько (!) лет, что и создаёт то самое недопонимание в среде не только начинающих взрослеть подростков, но и при контакте детей и взрослых, хотя и среди взрослых со взрослыми понимание на сексуальном уровне во многих случаях оставляет желать лучшего…
Вот и получается, что неподготовленные люди взаимодействовать между собой не только не могут, но ещё и не хотят, пытаясь подавить в себе развитие сексуальных коммуникаций задолго до того, как в них возникает необходимость… Способно ли такое общество выживать, тем более развиваться? - Это вряд ли… Неудивительно, что моё повествование может показаться хаотичным и непоследовательным - я всегда буду говорить что думаю, а думать быстро, но грамотно - получается далеко не у всех. В общем, пусть в дальнейшем каждый сам будет выбирать, что ему понятно в процессе чтения, а что – нет. При таком подходе трудности точно не возникнут, ибо каждый сможет самостоятельно пропускать темы, до которых ещё не дорос, возвращаясь к ним в случае появления необходимости… А что, имей под рукой столь подробную книгу, никакого труда подготовится не составило бы ни до, ни после, ни во время, то есть я вряд ли наломал бы столько дров, сколько умудрился наломать в процессе половой активности наиболее продуктивной фазы своей жизни. И теперь такую возможность я представляю всем желающим. А дифференциацию (разделение, разведение процессов или явлений на составляющие части) в книге я сделаю вовсе не потому, что считаю кого-то более взрослым или более умным. Просто не вижу смысла тратить время своего читателя на осваивание знаний, пользоваться которыми у него пока ещё нет никакой возможности. Ну сам подумай, на хрена кому-то химия за 9-й класс, когда он обучается только во втором и едва начал осваивать таблицу умножения?.. Допускаю, что многое из написанного мною придётся перечитывать не по одному разу, дабы понять, чего конкретно я пытаюсь изобразить в том или ином месте своего словоблудия, но тут уж придётся смириться с таким моим стилем написания, ибо перечитывать и править тексты мне будет недосуг, а роящиеся в голове мысли успеть бы записать, не пропустив ничего интересного… Согласен, хотелось бы всего и сразу, но в сексуальных делах спешить явно не следует. Их желательно освоить до того, как придёт время применить на практике…
История отношения к сексу знает много периодов своего взлёта и падения, потому как они всегда были развивающе-поступательными. Регресс (деградация общества) на этом поприще будет означать только одно - Человечеству пора уступить место новому начинанию, где таким как мы места может не хватить. Именно это мне и хотелось бы объяснить тем, кто полагает, что сексуальная озабоченность не является тем двигателем, который способен двигать историю без постоянного подкидывания топлива. Да, такой поезд будет двигаться и просто так, но с какой скоростью…
Почему нельзя всё и сразу
Нисколько не сомневаюсь, что никто из живущих обычной жизнью не может знать всех ответов на вопросы касающиеся секса, однако признавать этого не хочется никому. Причина - максимально упрощённое отношение представителей человечества ко всему связанному с интимным миром, которых буквально с самого детства пытаются убедить в том, якобы межполовое общение настолько элементарно по своей сути, что заморачиваться по этому поводу какими бы то ни было деталями абсолютно незачем. И многим приходится этому верить, дабы не обнаруживать своё невежество в этом вопросе и не попадать впросак каждый раз в обществе себеподобных. А между тем, вопросов на эту тему всегда великое множество и плодятся они немеряным количеством, в то время как ответы всегда имеют штучное производство, к тому же бОльшей частью копируют друг друга. Вот скажи, кто-то из твоего окружения способен вот так навскидку ответить на вопрос, когда же следует лишаться девственности конкретно и начинать окунаться в этот самый секс?.. А на вопрос: начинать заниматься им по фигу с кем, или всё-таки следовать каким-то убеждениям, то есть действовать согласно убеждениям некоторых спецов и дожидаться появления того полового партнёра, с которым действительно захочется прожить всю предполагаемую сексуальную жизнь? До наступления какого возраста предполагается ждать, не отвлекаясь на кого-либо ещё?.. Тупо дожидаться наступления пенсии, или всё-таки плюнуть на предлагаемую социумом перспективку и кинуться в объятья первой же более-менее подходящей перспективы?.. Знаю, общепризнанные мастера половых дел призывают следовать каким-то определённым стандартам, которые, согласно месторасположения человека в определенном эволюционно-генетическом ряду, перемещаются на определённые уровни ужЕ в процессе собственного развития, то есть изменяются качественными и количественными признаками, отталкиваясь от конкретных социально-биологических отправных пунктов, но насколько это правильно? Безусловно, подобное рвение различных специалистов узкого профиля вполне понятно - имеется желание оправдать годы учёбы в медицинском вузе и отбить деньги вложенные в профессию, но даже ёжикам понятно, не говоря о прочих дикобразах, - любое (соматическое, психическое, физическое, психологическое, физиологическое, интеллектуальное и просто сексуальное) развитие человека основано строго на индивидуальных особенностях…
Формировать в этом случае однозначные выводы - это стричь под одну гребёнку всех подвернувшихся под руку, то есть заведомо сталкивать лбами интересы людей одной группы, поскольку часть этой группы непременно окажется бесспорными лидерами (те, что ушли в своём развитии вперёд), другая же часть – аутсайдерами (те, кто в своём развитии отстают). Да и «золотой серединке» при этом не поздоровится, ибо в душЕ они всё-равно будут завидовать лидерам, просто скрывать эту самую зависть будут более умелыми способами… И это я рассмотрел только вариант с обычной стрижкой волос. Когда разделение особей посредством правильного\неправильного поведения соотносительно возрастным критериям каснётся вопросов секса, последствия могут нарисоваться куда более печальными, и, что ещё хуже, непоправимыми и даже катастрофическими… Удивительно, но наблюдать такие метаморфозы в современном подростковом обществе не получается только у взрослых, которых туда либо не допускают, либо они сами не желают этого… Как это объяснить? - Легко: соревновательность пацанов и девчонок, входящих во взрослую жизнь, доходит до абсурда, и если лидеры какой-то части сообщества подростков в своём индивидуальном развитии достигли порога своих сексуальных возможностей ужЕ, остальные члены (и вагины) этого сообщества, включая аутсайдеров, шагнут за него (за порог) вслед за ними безропотно, не задумываясь о возможных последствиях. Так что все эти пестики и тычинки, к которым по-прежнему пытаются свести ликвидацию сексуальной безграмотности населения люди взявшие на себя ответственность за это, их потуги если и хороши своими намерениями, то никак не для регулирования возрастных потоков в глобальных величинах, а лишь для слабенькой коррекции некоторых составляющих его индивидов – тех, чьё развитие по какой-то причине застряло на подходящем понятийном уровне. Остальным, как мне кажется, имеет смысл давать информацию согласно реальным статусам подростка или взрослого, то бишь согласно общему их развитию в данный конкретный период.
Не буду спорить, классифицировать информацию интимного назначения согласно индивидуальному уровню общего развития - такое крайне сложно даётся даже в случае умелого подхода, но втройне сложнее сделать это, учитывая разный уровень сексуального развития в различных слоях современного общества… Когда отсутствует желания обучаться самому, а количество материальных средств не позволяет приобрести их по сходной цене, сексуальные успехи оказываются в таком забвении, что может настать время, когда племенных производителей придётся завозить из-за Бугра (со стороны). Но когда-то же здравый смысл всё равно восторжествует, особенно после озвучивания моих крамольных мыслей в отношении секса в этой книге. Даже самые рьяные скептики после анализа оных смогут понять следующую мысль: дифференциация подачи потоков информации (неважно по какому предмету) должна иметь место с рождения человека, при этом основываться она должна не согласно возрастным периодам, а согласно его потребностям.
Увы, в институтах мне кончать не приходилось, всё больше на улицах, в подъездах, сараях, подвалах, чердаках, и только немного повзрослев – в более-менее приемлемых условиях. Тем не менее, озвученное выше мнение на данный счёт было сформировано и сформулировано мною целиком и полностью, поэтому отстоять его я готов перед кем угодно, не прибегая к насилию со своей стороны. Так уж принято, что современные светила медицины и\или психологии постараются проигнорировать любые нападки в свой адрес с моей стороны, прикрываясь нежеланием слушать ересь (нечто ложное, вздор, чепуха) от такого как я, и такая реакция от них будет вполне закономерной по их мнению. Но это ведь получается, что я тоже могу приобрести (купить) подходящую «корочку с чикухой» (диплом с гербовой печатью), то есть сравняться с ними и в статусе, и в самомнении. Как тогда будем решать противоречия, коль каждый пожелает оставаться при своём собственном мнении, а вести диалог со мной не пожелают?.. Конечно же я не собираюсь искать чьего-либо признания, кроме твоего, читатель. Я просто поставил перед собой очередную задачу и вопреки всему собираюсь решить её. Бодаться с ретроградами, которые в случае отсутствия перекрёстных ссылок на ихние труды не собираются признавать ничего, это, на мой взгляд, слишком уж расточительная трата времени. Да, оно у меня имеется, но явно не для того, чтобы пытаться кому-то чего-то доказывать. И вообще, лучший способ судить о книге - это прочитать её от начала до конца. И даже если на всю терпения не хватит, достаточно пробежаться по заголовкам, дабы суметь оценить сумму потраченного времени. А уж будет эта книга настольной или незамедлительно отправится в макулатуру - пусть рассудит сам читатель или покажет время.
Немного рассуждений неуча (стало быть, моих)
Знаешь, почему развитие Человечества тормозит не постоянно, а периодически? - Да потому, что некоторые представители его пытаются постоянно устанавливать какие-то всем обязательные нормы и правила, следуя которым, общество или часть его в определённый момент делает резкий качественно-количественный рывок вперёд… Или не делает, надолго уткнувшись в непробиваемую стенку, поскольку выдвигаемая идея оказалась тупиковой или реально тупой. Предугадать исход нововведений зачастую не представляется возможным, потому как чаще всего они принимаются кулуарно (втихаря). Вот и приходится надеяться, что наши метания рано или поздно выведут в нужном направлении. Однако, управляют социумом не только доморощенные стратеги, чья безграничная власть вполне способна завести человечество в тупик, нам всегда пытаются посодействовать и потусторонние сущности, которых я называю Создателями (это представители Высшего Разума), и которые помогают своей пастве, периодически подбрасывая в умы некоторых избранных интересные мыслишки противоречащие установленным постулатам, но демонстрирующие наличие более здравого смысла. Существует мнение, будто Д.И. Менделеев долгие годы классифицировал всякие там химические элементы, создавая соответствующую таблицу… На момент создания, его таблица действительно содержала всю необходимую информацию, но пришло время, и ту табличку пришлось-таки править, причём не единожды… Но сейчас я не об этом - никто не знает, кому представители ВР (высшего разума) доверят огласить грядущие открытия в следующий раз и совсем не факт, что этими первооткрывателями будут люди сведущие именно в соответствующих областях. Оказывается, можно тупо спать на печи, а затем проснуться и расшифровать алгоритм проявления причинно-следственных связей в условиях гетеросексуальной моногамности… И неважно, что никаких подтверждений такому открытию не наблюдалось, а открыватели не удосужились увековечить себя в анналах научного сообщества, им немного помогли свыше, а всё остальное приложилось благодаря стараниям… Спать - это я люблю. В существование Высшего Разума - верю. Осталось только заказать книгу, да снаблить её мамуарами собственного производства…
Но если в прикладных и фундаментальных науках открытия делались всегда, и делались с завидной регулярностью, в науке сексуальной они частенько замалчивались либо вообще, либо обсуждались никак не научным сообществом. Людям веками (!) вдалбливали в головы различные психоустановки, которые и заставляли следовать в нужном направлении. Взять хотя бы такую, как нанесение вреда посредством так называемого рукоблудия… Кто-нибудь обнаруживал адекватные рассуждения на эту тему, изложенные простым языком и в доступной пониманию форме? А ведь пользы от таких исследований было бы наверняка побольше, чем, скажем, от осознания того, что планета Юпитер имеет более пятидесяти спутников… Никто не собирается спорить с тем фактом, что знания должны иметь максимальную разносторонность, но вряд ли науку о сексе правильно ставить в один с ними ряд. Мне хочется исправить эту несправедливость. Признаю, в конце прошлого тысячелетия многое изменилось и в наших местах, СМИ стали более откровенными в вопросах на тему интимных таинств, чаще стали появляться сведения о пользе сексуального времяпровождения, но касаются они только тех, кто и без этого был готов заморачиваться данным предметом обсуждения, все остальные как были неучами, так неучами и остались, продолжая как прежде надеяться на авось.
Чем способно помочь появление моей книги? - Да хотя бы тем, что я без истерик и заикания смогу рассказать начинающим о перипетиях взрослой половой жизни, о том, что секс не является зловредной привычкой, что сексуальная озабоченность не является причиной помешательства рассудка, что сексуальная грамотность вовсе не развращает человека, а позволяет тому получше узнать сексуальные тонкости бытия, прежде чем окунаться в него с головой… Удивляет, когда приходится наблюдать, как некоторые социумы пытаются формировать своим согражданам даже здравый смысл… Немудрено, что интимная жизнь человека в таких условиях способна трансформироваться каким угодно образом… А означает это что - правильно, что написание пером (появление таких проектов как книга) является единственно верным способом, который не боится воздействия времени, пересудов скептиков и даже остро наточенных топоров, которыми было принято решать многие проблемы нашего отечества… Как докажу? - Ну, в зависимости от конъюнктуры (создавшегося положения, обстановки в какой-либо области или ситуации общественной жизни) стали перестраиваться в ногу со временем практически все сторонники и противники различных концепций (систем взглядов на что-либо). Даже в научных сообществах заметно такое поветрие, где обитатели научного мира начали взахлёб агитировать своих слушателей и читателей к новым реалиям сексуальности, якобы в связи со вновь открывшимися обстоятельствами… Это неправильно, посему и считаю своим долгом упорядочить не только прямо или косвенно обнародованные сведения о нюансах сексуальной палитры, но и собственный бред, который скопился у меня по этому поводу, дабы сделать его более удобоваримым для людей окружающих меня, а по возможности и тех, кому моё «творчество» может показаться интересным…
Окажутся ли мои словотворные потуги совершенно безвредными? – Этого гарантировать не смогу, поскольку речь планирую вести не только обо всём, что дозволено, но затрагивать и те направления, которые имеют место быть, но которые не являются легкоусвояемыми для мозга среднестатистического сексуального обывателя. Понятное дело, что совсем уж запредельные варианты социальной реализации в этом случае придётся обходить стороной, но подстраиваться желания не имею, иначе не хрен было и начинать эту попытку коррекции сексуальных установок, ведь попытки бесконечно цитировать приводят всегда к созданию чего-то похожего на то, что когда-то было ужЕ в этой жизни… А какой интерес читателю перечитывать то, что все заинтересованные личности давно обнаружили в процессе собственной социализации… Вот и я о том же: новое - это не только хорошо забытое старое, это возможность следовать вперёд без оглядки на ограничения и каноны, которыми обычно огораживаются любые потребности общества в новом и свежем… Подростковая среда и конкретно сексуальная её составляющая - как раз та самая ситуация, в которой и хочется, и колется, и мама не велит, к тому же воспитатели и учителя всегда пытаются навешивать различные ярлыки по праву своего учительского статуса… Но справедливо ли следовать таким установкам всю оставшуюся жизнь, когда директивы (руководящие указания высшего органа органам подчинённым) постоянно меняются, даже относительно сексуальных постулатов (допущение, принимаемое без доказательств) принятых на вооружение многие века назад?
К чему я это? - Да чтобы для себя оправдать появление плода своего творчества. И кавычки, заметь, в этом месте я не поставил, ибо творчество является как раз таким процессом деятельности человека, в результате которого создаются качественно новые объекты или духовные ценности. И непосредственную оценку ему способна дать только совокупность оценок, и не какого-то конкретного человека, от которого что-то зависит в данный конкретный момент… Но как бы ни разделились мнения относительно потенциала моего будущего творения в жанре праздного словоблудия, все проблемы народонаселения нашей небольшой по космическим меркам планетки являются прямым или косвенным следствием нашей невежественности в вопросах секса. Согласись, когда педагог вуза, преподающий студентам (даже не подросткам) этику и психологию семейных отношений, умудряется в ходе вопросов задаваемых учениками краснеть - это означает ровным счётом то, что «Все гнило в Датском королевстве…». На хрена дал цитату из трагедии «Гамлет» Уильяма Шекспира (1564— 1616)? А чтобы показать, что цитирование первоисточников далеко не всегда является показателем грамотности человека. Я вот даже писать не умею грамотно, вто время как сексуальную грамотность смогу преподавать даже на учительских семинарах, ибо полностью уверен в том, что среди учителей не найдётся спецов способных заткнуть за пояс практика с многолетним стажем изучения теории по собственным методикам. Можешь даже проверить, открыв наугад любое подглавье (назвать главой язык не поворачивается) из моей книжки. Непременно обнаружишь такое количество интересного, доселе не фигурировшего в границах твоего сексуального восприятия, что жизнь заполыхает совсем иными красками. И это не потому, что я какой-то исключительный или дюже образованный, просто нашёл в себе силы рассказать о том, о чём раньше получалось только мечтать и фантазировать. Да, такое доступно каждому, но рассказать о своих мыслях и фантазиях способен не каждый, а уж сделать это открыто - такое запредельно для многих населяющих наше небесное тело обитателей вообще.
Может показаться, что я пытаюсь несколько преувеличить значимость своего предстоящего творения? - А ты сам попробуй, предложи, например, обсудить какую-нибудь сексуальную тему, скажем, на уроке биологии… В лучшем случае тебя отправят на профилактику к директору школы, хотя наверняка последует куда более худший вариант… Вот и попытайся представить, как будет выглядеть разговор о сексе с людьми, в устах которых народная поговорка «Не учи отца трахать» звучит чаще как прикол, чем попытка обозначить сексуальную необразованность родителей… А ведь мнение, будто в развитии человека всему должно быть своё время, а сексуальное просвещение должно протекать по этому принципу, укоренилось в нашем обществе довольно давно и никакие перемены не предвидятся… Что могу сказать по этому поводу, лично мне категорически не верится, будто бы «ведение» после «неведения» способно наступить само по себе. А уж наступить в таком сложном спектре человеческой жизнедеятельности как сексуальные отношения, да ещё когда они основаны на партнёрском взаимодействии, это вообще полная чушь. Разве кто всерьёз уверен в том, что инстинкт размножения у хомосапиенсов способен пробудиться вопреки всему… – Хотя верить всё-таки можно, он прописан в нас генетически, но когда и в какой форме захочет проявить себя - это ещё вопрос. И вообще, разве понятие хомосапиенсности подразумевает собой то, что в наши обязанности входит как в древности уподобляться животным инстинктам?.. Тогда на хрена нам блюдение многочисленных норм морали и нравственности, которые в огромном количестве генерирует некоторая часть общества? В животном мире подобного точно не наблюдается?.. Таким образом получается, что двойные стандарты в этом случае просматриваются даже непосредственно в инстинктивном поведении человека… - Да это курам на смех, несмотря на то, что куры смеяться не умеют… При неправильном отношении к наиглавнейшему двигателю человечества, я о сексе, люди в некоторых регионах так и будут продолжать топтаться на месте, несмотря на то, что ноги этой проблемы давным-давно проросли на достаточную глубину, к тому же пустили мощные корни. Их то мы и будем пытаться лечить благодаря моей книге, а иногда и вырывать нещадным образом.
Провозглашая или запрещая свободу сексуальной информации, каждый вершитель человеческих судеб, как правило, всегда преследует исключительно собственные цели. Желаешь знать, что подвигло меня к такому умозаключению? – Да хотя бы то, что в качестве весомых доводов «За!» и «Против!» во все времена всегда использовались одни и те же аргументы и факты, слегка видоизменённые по составу. Взять к примеру ту же самую наркоманию: противники утверждают, будто данное явление является следствием ранней сексуальной информированности подростков, в то время как сторонники – что наркомания по умолчанию является альтернативой невозможности реализовать сексуальные желания подростка… Кто из спорщиков прав по твоему мнению, если доводы каждой стороны обычно звучат весьма убедительно? - Да никогда не угадаешь, и неувязок таких немеряно… А ведь сексуальное развитие молодёжи веками (!) предоставляется самим себе, то бишь двигается вперёд (или назад), руководствуясь исключительно собственными представлениями о сексуальности как таковой… Согласись, читатель, выглядит такой подход как-то совсем уж нелепо, ведь любой прогресс в нём вне всякого сомнения окажется однобоким и перекошенным во всех смыслах. Бесспорно, любые знания приумножают скорбь во всех случаях, но насколько эту же самую скорбь приумножает незнание – этот результат оказывается куда более эффективным, правда, познаётся всегда слишком поздно…
Как видишь, я постарался быть убедительным в этом вопросе, поэтому надеюсь, что все желающие отправится вслед за мной по будущим страницам книги смогут своими новыми сексуальными знаниями приумножить не только свою скорбь, но и радости с удовольствиями.
Откуда же возникает столько проблем
Кого же считать виновным в том, что сексуальные проблемы хоть и не упоминаются на каждом шагу, изливаются на человека как из рога изобилия? - Да конечно же родители, которые оказываются повинными не только во всех грехах, но и связанных с ними сексуальными проблемами. И не только здесь и сейчас, но и во всех последующих случаях… Тем не менее, толковых книг на эту тему мне пока ещё не попадалось, а на переводы с Буржуинского придётся потратить времени в разы больше, так что написать самому - это будет и быстрее, и полезнее для всех. Увы, подавляющее большинство предков (родителей) в погоне за высокими показателями нравственности и морали своих народившихся отпрысков предпочитают являть взрослому миру людей высоконравственных и высокоморальных, но каких-то уродцев в плане сексуальной готовности, зачастую подверженных многим отклонениям. И иначе быть попросту не может, ведь при слишком жёстком контроле сексуального информационного потока, мораль с нравственностью и секс довольно часто становятся полностью несовместимыми понятиями… И прямо сейчас могу объяснить такое своё умозаключение более подробно: в современном понимании мораль и нравственность трактуются всегда как один из способов регулирования поведения людей в обществе, что на деле и является одним из самых эффективных способов управления этими людьми. Вывод напрашивается сам собой: мораль – это правила поведения, которые признаются единственно правильными каким-то отдельным человеком, в то время как нравственность – это правила поведения, которые признаваются правильными (малой или большой) группой людей или её большинством… Но главное здесь не это, ключевое слово здесь «управление», которое относится к сексу только в рамках специфических отношений. В нашем случае, любые сексуальные условности возникают только благодаря невежеству, а само невежество - только благодаря нежеланию просвещаться. А уж какими способами такое нежелание будет навязываться представителям общества - это дело десятое. Главное - добиться нужного результата… Так что чем больше невежд - тем легче формировать мнение в такой среде. При этом проблемы никуда деваться не будут, они будут только множиться.
Вообще, в книге я буду много чего говорить на различные темы, но постараюсь всегда следовать законам логики - закону тождества, закону противоречия, закону исключённого третьего, а также закону достаточного основания. На хрена? - Да чтобы было полегче следить за ходом моих рассуждений. Мы живём в огромной многонациональной стране, где большинство людей, так или иначе, имеют обыкновение причислять себя к какой-нибудь религии, а следовательно, понятия морали и нравственности в таких сообществах вынуждены формироваться согласно учёту интересов большинства. Но вот какая незадача, на данном этапе большинство составляют христиане, у которых нравственное отношение к сексу зачастую выглядит несколько специфически: «хорошо бы человеку (?!) не касаться (?!) женщины»… Дабы никого не обидеть и не разгневать, на всякий случаю даю ссылку на автора: Апостол Павел 1 Кор.7:1. Не знаю, о чём говорится под этими цифрами, но цитата накалкивает на серьёзные размышления… Да, понимать подобные цитаты буквально не следует, но вряд ли кто станет утверждать, что далеко не везде современное общество относится к сексуальным проявлениям лояльно. Вот почему в короткой фразе можно обнаружить и явную дискриминацию женщины как личности, и открытое неприятие сексуальности как таковой. Сам Апостол Павел жил приблизительно с 1 января 0005 по 1 января 0067, а стало быть огромное количество людей и даже поколений успело проникнуться его мыслями на этот счёт, но какую пользу принесло это им в результате? Логика позволяет сделать это довольно просто, причём не вдаваясь в подробности вообще. Для этого остаточно смоделировать и предать виртуальному анализу соответствующую ситуацию. Просто представь, что ты пытаешься обсудить с незнакомыми людьми какие-нибудь естественные человеческие желания вслух… Уверяю, придётся наверняка познакомиться с тем, насколько такое безобидное желание покажется неприличным кому-то из собеседников, и каким образом может отразиться на тебе такая выходка… А ведь подобный подход формировался тысячелетиями. Откуда в нём смогла бы появиться логика, если тысячелетние догмы формировались задолго до возникновения необходимости её применения…
Ясен пень, рассуждения на столь щепетильные темы в нашем обществе принято обходить стороной, дабы не демонстрировать своё особое мнение на этот счёт, но вряд ли тогда кому-то захочется знакомиться с книгой никому не известного писаки, а мне хотелось бы доказать, что русская сексуальность не хуже буржуинской абсолютно ничем, просто слишком долго стояла в стойле, дабы не гневить сторонников аскетических (напрвленных на достижение каких-либо особых духовно нравственных целей через упражнения в самодисциплине, самоограничении и самоотвержении) идей и направлений… Я, к счастью или сожалению, себя к таким не отношу. Вряд ли это правильно, навязывать человеку какой-то особый путь в его интимной жизни, тем более противоречить эволюционному прогрессу. Когда правила морали и нравственности пытаются ущемлять сексуальные интересы, общество в котором это происходит, непременно приходит в упадок. Мне этого точно не хочется. Сам подумай, читатель, разве блюсти конформность (обязательное единомыслие) под собственным одеялом, в ущерб собственным интересам и собственному здоровью, это поведение присущее разумному человеку?.. - Вот и я о том же… Понятное дело, что это является моим имхо (акроним от английской аббревиатуры IMHO, которая расшифровывается как In My Humble/Honest/Heartfelt Opinion, что в переводе означает «по моему скромному мнению»). Но ведь для того и пишутся книги, чтобы это самое собственное мнение кто-то мог донести до других. Пусть не слишком удачно, как в моём случае, но пока не попробуешь - вряд ли узнаешь, был ли смысл заниматься таким творчеством…
Вообще, многочисленных цитат и различных отсылок по ходу книги постараюсь избежать, дабы вся ответственность и будущая «слава» (почётная известность как свидетельство всеобщего признания заслуг, таланта, всеобщего уважения и восхищения) оказались следствием исключительно моих стараний. Хотя места, где без таких упоминаний не обойтись, всё равно будут попадаться, иначе как я сумею доказать, что мои собственные умозаключения ничуть не хуже умозаключений моих конкурентов. Мы являемся членами (и вагинами) однородного сообщества, то есть обязаны следовать его правилам и законам, независимо от того, нравятся они нам или нет, но сексуальная жизнь вряд ли должна регламентироваться и подчиняться переменчивым законам такого общества, иначе оно точно потеряет смысл своего существования. Кстати, намечающийся демографический кризис в некоторых регионах планеты подтверждает правоту моих рассуждений, так что и мой «научно-популярный литературнай труд» наверняка окажется и к месту, и ко времени… И такая уверенность возникла неслучайно: все уважающие себя люди испытывают потребность в информации сексуальной направленности, просто стыдятся этого признать, будучи убеждёнными, что обязаны знать это по умолчанию. Но как получится узнать о чём-либо, если не имеешь к этому отношения ни в реале, ни в виртуале? - Нет, компьютерные технологии наверняка достигнут необходимых высот на сексуальном поприще, но когда придёт это время, останется ли кто-нибудь из нас… А пока придётся познавать всё (именно всё) исключительно из первоисточников - со слов ребят и девчонок проживающих во дворе по соседству…
Иногда мне кажется, что это какое-то «нечеловеческое сознание» сподобило меня, малограмотного, малообразованного человека с перифирии заняться графоманством (влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному написанию), но кто знает, как всё это обернётся в дальнейшем. Вдруг моя оценка покажется именно той, которой не хватает современному обывателю. Знал бы кто, как тяжело мне напрягать память, отыскивая знакомые буквы на незнакомой клавиатуре, чтобы сложить их не только в отдельные слова, но вложить в них смысл… А я ведь мог лишний раз заняться практикой, вместо теории, которую собираюсь изобразить в этом источнике знаний… Походу кто-то нашёптывает, чтобы моя будущая книга должна появиться на свет, а все, кто прочтёт её, станут творцами великих дел… И пусть не сомневаются те, кто считает себя слишком старым или слишком молодым, чтобы вершить сексуальные подвиги - все возраста покорны любви только по одной простой причине - люди хотят сексуальной активности в своей половой жизни. И вообще, кто сказал, что состояние психофизиологии должно являться основополагающим? Прочитай данную рукопись до конца, тогда и поговорим, на какие подвиги способен индивид, когда проникается не только идеей, но способами её реализации… Если же кто-то читать пока ещё не умеет - пусть попросит сделать это взрослых. Выход найдётся всегда, если иметь желание его отыскать…
Предостережение начинающим, а также асексуалам любой направленности
История знает много переломных моментов отношения общества к сексу, но судя по тому, что столетия сексуальной раскрепощённости некоторых эпох так и не смогли ввергнуть Человечество в пучину разврата, а столетия его (секса) забвения не позволили свести интим к факту всего лишь зачатия, имею право полагать, что уровень сексуального развития социума регулируется вовсе не уровнем человеческого самосознания, что лишний раз подтверждает, что самому социуму вогнать его в область тех или иных критических значений по обоюдному согласию не удастся никогда. Возможно, выразился несколько запутанно, зато от души и на одном дыхании. И перечитывать и править написанное я не буду. Уж лучше я облачу свою лень в новый вид искусства, назвав его «пишу как есть и как умею»… Ясен пень, критикам и скептикам будет чего обсудить в моём вольнодумстве, но для меня и обычных читателей важен больше результат, а он, несомненно, окажется впечатляющим. Вообще, к теме секса все люди относятся по-разному: одни делают это индифферентно (пофигистски), другие – озабоченно, третьи – пытаются обнаружить в нём корень зла, четвёртые – воспринимают как часть психо-психологического физически-физиологического рефлекса… Я в своих суждениях на эту тему постараюсь излагать мысли предельно объективно, чего в процессе восприятия моего чтива предлагаю сделать и всем заинтересовавшимся лицам. Многим будет дюже сложно определиться с собственным мнением на данный счёт, особенно когда речь пойдёт о различных нетипичных среднестатистическому человеку сексуальных реализациях, но кто знает, вдруг твои собственные Черти по жизни окажутся много страшнее тех Чертей, которые прямо сейчас нашёптивают мне темы будущих подглавий будущего контента… Так что никогда не суди, да не судим будешь, хотя и не зарекайся ни от тюрьмы, ни от сумы. Для нас, россиян, это всегда было актуально, поэтому давно стало частью нашего менталитета.
Я в этих своих автобиографических энциклопедических мемуарах буду высказаться именно с этой позиции, а посему не следует искать в этой книге обычной для таких изданий извечной критики в адрес каких бы то ни было сексуальных явлений и реализаций, включая самые запредельные. Коли обещал рассказать о сексе всё - юлить и двигаться назад пятками точно не буду. Я считаю, если что-то имеет потребность происходить в делах сексуальных, оно не может являться случайностью, оно является пока ещё не осознаваемой закономерностью. А учитывая тот факт, что сексуальные излишества встречаются по жизни достаточно часто, рассматривать их отдельно, особенно в рамках МКБ (Международной классификации болезней), смысла никакого не вижу. Вот почему мы будем обсуждать всё подряд, чтобы и я не обманул ожидания своего читателя, и читатель в полном объёме узнал, чего на самом деле люди думают обо всём том, что так или иначе связано с сексуальной жизнью человека.
Почему моя книга именно о сексе? - Дык я пока не успел ни в чём разобраться настолько кардинально, чтобы полноценно рассуждать, тем более чего-то судить. Допускаю, что ревнители морали и нравственности постараются представить мою книжку в каком-нибудь негативном контексте, ибо вряд окажется способным чего-либо изменить, ведь любое мракобесие всё равно обречено, поскольку всегда преследует какую-то выгоду, а значит меняется в угоду складывающихся обстоятельств. Что же касается реализации моего потенциала - ни о какой выгоде речи быть точно не может и я не уверен даже в том, что смогу дописать эту книгу до конца, а если и и смогу осилить, что заинтересует она кого-либо ещё, помимо моих друзей и знакомых. Я стопудовый бессеребренник, альтруист и пофигист, в результате чего имею полное быть не совсем адекватным в своём поведении, а посему вести себя со своим читателем буду не только максимально откровенно, но и в какой-то степени фамильярно. Наши доверительные отношения установятся с самых первых строк первого подглавья, поэтому понятие близкие друзья у нас будет актуально на протяжении всего нашего общения. И не беда, что ты пока ещё ничего не понимаешь в интимных отношениях или ненавидишь секс и всех, кто ему поклоняется. Наши интересы пересеклись независимо от того, надо нам было это или нет. Главное – никогда не спеши навешивать ярлыки на людей, которые, по твоему мнению, в чём-то не соответствуют существующим сексуальным устоям. Поверь на слово, читатель, любое неосторожно высказанное мнение или просто слово, способны в одерчасье испортить навеки жизнь любого представителя дюбого пола, причём не только половую, ведь месть сексуальных изгоев, и таких намного больше, никогда не ведает границ и не признаёт сроков давности… Имеет ли смысл заморачиваться осваиванием данного набора слов и выражений? - Думаю, да. По крайней мере, я готов «отвечать за свой базар», в отличие от тех, кто делает то же самое, но за гонорар…