Потому что каждый день блокирую минимум трёх человек. В обычной жизни мы даже не подозреваем, сколько вокруг странных людей. В реале большинство помалкивает, зато в интернете каждый смелый и непременно должен высказать мнение. Негативное, разумеется, иначе никак.
Раньше я отвечала, пыталась объяснять. Зачем? Когда человек даже не читал публикацию, глянул название - и уже настрочил.
Например, я написала, что Кейси - первая собака у нас, которую можно гладить детям. Нам даже в голову не приходило, все прежние собаки детей не терпели. А Кейси сама начала тянуться, когда гладили Зевса. Очень ей нравились дети! С возрастом несколько угомонилась, а раньше выглядывала каждого, чтобы гладили.
И всё это написано в публикации русским по белому. На что следуют комментарии - бедная собака! Тупая хозяйка тешит своё эго, а собака терпит! Не один комментарий, уже со счёта сбилась, сколько их было.
Что здесь отвечать? Пересказывать заново текст, цитировать фразы?
На другие публикации - аналогично. В тексте одно, в комментарии пишут прямо противоположное. Чем читали, спрашивается? Видимо, ничем. Торопились комментарий настрочить.
И часто гордо так сообщают - подписалась ради комментария! Отписываюсь! Горе-то какое - отписывается.
К счастью, у меня достаточно прекрасных подписчиков, с которыми очень приятно общаться! Уже не раз писала, что иногда комментарии лучше самой публикации. Столько всего интересного! И полезного тоже. Я люблю читать о других городах, смотреть фото. Спасибо всем, кто пишет!
Блокировала сначала оскорбления и хамство. Теперь вредная - странные тоже блокирую. Зачем они мне? Продолжать дискуссию? О чём, собственно? Доказывать, что не верблюд?
Иногда читатели возмущаются (не только у меня - вообще), что авторы не терпят противоположного мнения. Любят, чтобы их по головке гладили. Малейшее возражение - в бан. Есть такое. Потому что возражения обычно высказывают именно в хамской форме. И мало, кто способен вести нормальный диалог с мнением противоположным. Автора непременно нужно ткнуть носом и обозвать. При этом толком не читая публикацию.
Ещё одна "фишка" - сообщить автору, что теперь он пишет неинтересно. Читать скучно.
Так разве кто-то заставляет читать? Мне тоже далеко не всё интересно, и есть авторы, которых читать перестала. От некоторых отписалась, к другим иногда заглядываю. Какое право я имею предъявлять кому-то претензии?
Человек ведёт личный блог. Пишет, что хочет, что умеет. И вовсе не писатель. Не нравится - я просто прохожу мимо. Никто не заставляет читать.
Каждый автор собирает вокруг себя лояльную аудиторию. Мой блог - мой дом. Всё равно, что в реальной жизни дружить и приглашать в дом гостей. Вряд ли кому-то придёт в голову зазывать неприятных ему людей. И дружат обычно с теми, с кем на одной волне. Общие интересы, похожие взгляды на жизнь. Иначе зачем?
Любой нормальный человек выпроводит из дома хама и того, который пришёл громогласно высказывать мнение. Разумеется, отличное от жизненной позиции хозяина. Заодно учить его уму-разуму. Любой человек собирает вокруг себя в реале исключительно друзей и приятелей. И в интернете картина точно такая же - лояльная аудитория. Ради которой хочется писать, а не гавкаться.
Поэтому большинство авторов не слишком интересует противоположное мнение. Пусть идут к тем, с кем это мнение совпадает.
Я вредная - блокирую. Некоторые не обращают внимания, другие вовсе не заглядывают в комментарии, третьи отключают комментарии, четвёртые пытаются объяснять.
А кем я только не побывала за время ведения канала! И нищебродкой, и русофобкой, и тупой бабкой! Остальное неприлично. Или так - "я бы здесь многое хотела сказать, но до вас (с маленькой буквы) всё равно не дойдёт". Правильно! Не дойдёт! Я уже давно не девочка, которую нужно воспитывать.
Но ещё и живу в другой стране! Смею писать об этом! Бдительные граждане против! Ну и дальше следует набор непечатных эпитетов.
Кстати, я сама люблю читать каналы авторов из других стран. Потому что интересна жизнь простых людей, о которой никакие новости не рассказывают. К сожалению, далеко не всё можно писать в Дзене. Я бы многое рассказала, но никак. Разве что канал в Телеге заводить, но там опять полетят негативные комментарии. Нервы дороже.
В общем, я вредная. Кто не с нами - тот против нас.
Ещё одну "фишку" забыла - люди, которые считают, что весь мир одинаковый. Видимо, так. Например, написала я некую историю, воспоминание. Да и не только я. Нормальный человек, если удивляется, отвечает в комментарии - нет, у нас ничего подобного не было. А было так и эдак.
И это понятно! В каждой семье жизнь отличается, в одном городе разная. А тем более по всей стране, хоть и общем Союзе.
Зато те, для которых весь мир одинаковый, непременно пишут: "Чушь! Автор тупая малолетка! Жизни не нюхала! Потому что Я! Потому что у нас! Ничего подобного не помню! Сказочница! Лишь бы лайки собрать!" - прямо истина в первой инстанции. Все вокруг жили по шаблону - вся страна. Все знают! Одна я проглядела.
Подобное блокирую сразу, ничего доказывать не собираюсь. А это и было противоположное мнение, которое не терплю, такая-сякая.
О подписках и ленте Дзена
В ленту я заглядываю весьма редко - некогда. Всегда захожу сразу в подписки. Но давным-давно известно, что большинство читателей смотрят именно ленту, где и должны показывать любимые каналы.
Во всех Ютубах, ВК, ОК и прочих нельзяграмах - везде, в первую очередь показывают человеку материалы из подписок. Во вторую - похожие материалы по теме. И в третью - что-нибудь другое. Из подписок - обязательно первым. Иначе какой смысл вообще в подписках?
На Дзене алгоритм особенный. Здесь система наоборот - если человек не хочет видеть публикации данного канала, нужно подписаться. И больше никогда не покажут.
Особенно с 1-го августа картина стала ненормальной. В группе Дзена постоянно стон стоит авторов и читателей - почему не показывают каналы из подписок?
На что Дзен отвечает заготовленным скриптом: есть отдельная вкладка "подписки", там и читайте. Типа, незачем ленту засорять вашими хотелками, здесь будет по нашему разумению.
Но народ не заходит в подписки! Народ листает ленту! Неоднократно приводили скрины из статистики, картина практически одинаковая у большинства каналов.
Моя вот - 2,9% заходят из подписок. Обычно 1-3%.
Народ хочет видеть каналы, на которые подписался - в ленте в первую очередь! Среди них похожие, затем что-нибудь новенькое. Судя по всему, руководство не знает, как работает алгоритм и что с ним делать. Поэтому сотрудники отвечают скриптами.
Что я вижу, когда заглядываю в ленту? Что и все остальные.
Вчера бездельничала, специально крутила ленту. Из моих подписок (76 каналов), мне показали три! Из 76 - три(!)! Причём на половине каналов новые публикации вышли! Которые я должна видеть в ленте, коли подписалась.
Но что увидела? Три канала, значит, один из них пять раз показали. Куча древнейших публикаций, на которые уже устали жаловаться. Год назад, три года назад.
Несколько моих тоже постоянно крутят - вижу в статистике. И глаза бы мои не видели, потому что сколько можно? Самой осточертели. Если бы что-то хорошее, Варвару Семёновну или про Таню с Диком - нет, хайповые статейки. Хоть удаляй.
И что ещё я увидела, кроме трёх каналов из подписок? Множество каналов, темы которых вообще и совсем не интересны. Спорт, кулинария, авто и т. д. Стала я читать? Нет, конечно. Полистала ленту, разозлилась и закрыла. Точно так же читатели натыкаются на мой канал, который не интересует абсолютно - и злятся, что его подсунули. Некоторые со злости строчат комментарии.
Ничего не меняется, несмотря на бесконечные жалобы. Судя по всему, что-то сломалось в алгоритме, который живёт своей жизнью.
У авторов нет показов, читателям подсовывают материалы столетней давности. Особенно "интересно", когда новостные. Давным-давно об этом событии забыли, в ленте крутится.
Сегодня (и вчера, и каждый день) очередной вопль души на эту тему в группе Дзена. И стандартный ответ, что существует вкладка "подписки", пусть читатели туда идут.
И один из ответов Дзену. Стопятьсотый по счёту.
И под конец вернусь ещё к противоположному мнению. Написала публикацию, почему живём вместе с дочерью, и что нам это выгодно, несмотря на некоторые неудобства.
Рассказала обстоятельства, в том числе, что не живём в богатой стране, ипотеки большинству не по карману. Материнских капиталов и пособий нет, родители не в состоянии с рождения ребёнка выплачивать отдельную квартиру на будущее. Вырастить бы того ребёнка достойно.
Большинство читателей написали именно противоположное мнение! Что не смогли бы жить вместе с детьми. Это нормально и понятно.
При этом! Написали корректно, просто высказали свою позицию. Это нормально!
Зато сколько я заблокировала! Потому что комментарии выглядели так: нищеброды! Ненормальные! Цыганский табор! Несчастная дочь, которой не обеспечили квартиру! Эгоисты! Думали о себе, не о детях!
Или так: прочитала по диагонали, но сразу скажу - тупые! Таким вообще нельзя детей рожать! Безмозглые голодранцы!
Не утрирую - именно так.
И каждый день блокирую двух-трёх подобных. Спасибо, что не десятки, когда комментарии были открыты для всех. Но некоторым не лень нажать кнопочку, чтобы высказать своё драгоценное мнение. Мне всегда интересно - на что рассчитывают? Что автор проглотит оскорбление или начнёт оправдываться? Видимо, да. Интернет всё стерпит.
Я вредная - не терплю. Сегодня завелась, потому что время от времени каждого автора прорывает. В реале значительно меньше странных людей. И каждый человек выбирает в друзья и товарищи по своему образу и подобию.
У меня много замечательных подписчиков! С чудесными комментариями, где часто рассказывают свои истории! Спасибо всем огромное! И отдельно - за фотографии! С удовольствием всегда разглядываю.
Здоровья, добра и благополучия всем любимым и дорогим подписчикам!!!
Сирень и черешню вам в ленту! Это у нас под окнами. Правда, сегодня холодно и дождь.